Дети наше всё?

[jon_cooper]

Включим логику, и выключим стандартное мышление.
Почему при всяких там эвакуациях, или когда корабли тонут, то в первую очередь спасают детей и женщин? 
Женщин, это понятно. Аля рожать дальше будут, тут спорить не буду. 
Но дети та зачем? Если он с родителями тонет на корабле, они та сто пудов утонут, а он останется сиротой. И на этой почве он будет

Comments

[maxim_mil]

Если действительно интересно, то к перечисленным аргументам добавлю. Имеет место и инстинктивная составляющая. Если перестают спасать детей, то значит, уже потерян инстинкт заботы о потомстве. (У видов, заботящихся о потомстве, дети внешне отличаются от взрослых, чтобы не попал под замес в случае чего.) Ну, а если инстинкт потерян, то и в нормальной жизни группа особей уже не даст потомства, т.е. просто не будет о нем должным образом заботиться и издохнет. Поэтому рационалисты, задававшиеся таким вопросом и не ощущавшие, что есть еще что-то за пределами, что не заставляет спасать детей, эволюционно исчезали.
Аналогично про стариков: спасение их - забота о сохранении культурного слоя. Ибо ранее носителями информации, т.е. памяти общества были люди пожилые. И хотя в сложные годы их забивали колотушкой в дни солнцестояний, в целом общество заботилось о сохранении стариков как носителей знаний. Утрата инстинкта заботы о стариках говорит о нарушениях более глубоких и менее очевидных, но очень опасных. Фактически говорит об атомизации группы, что в любых условиях снижает ее шансы на выживание.
Ясно?

[jon_cooper]

Ясно, со всем почти согласен. Спасибо.

Но это всё было "когда-то". Сейчас вся история в википедии, пожилые люди в этом смысле нам уже бесполезны.
Спасать своё потомство, да, правильно. Но когда сам родитель при спасении ребёнка погибает, ребёнок без него не выживет.

[maxim_mil]

Я только обозначил инстинктивную составляющую. Что до "когда-то", то Википедии где-то 8 лет, а описанные инстинкты формировались даже не 100 тысяч лет - максимальный возраст нашего вида, а на протяжении миллионов лет стайного общежития.
При всем при том синергию никто не отменял. И прочные многопоколенческие семьи кланового типа по-прежнему дают куда больший шанс для выживания отдельного индивида, чем атомарные семьи "мама-папа-я", в которых "я" откалывается по достижении 18 летнего возраста, или продолжает жить с мамой-папой, мозоля им глаза и раздражая тем, что не откололся. А в основе семей кланового типа все же лежит указанный инстинкт с наложенным на него культурным стереотипом, т.е. воспитанным представлением о типе нормальной семье, общежития, отношения к малым-старым.