Ой, какие только обсуждения не увидишь об Александре Гордоне и "Закрытом показе"!
Художественный фильм Кирилла Серебренникова «Юрьев День» просто-таки стал яблоком раздора, да еще какого! То, что было скрыто от нас, зрителей, по ту сторону экрана стало в итоге достоянием общественности. Тут уже зрители дошли до всамделишной точки кипения. Гордон, понимаешь ли, плохой дядя (экскьюзе муа), оскорбил съемочную группу фильма и актеров; кто-то из администрации угрожал зрителям; те, кто высказывал мнение из зала - куплены и т.п. В конце концов (точнее, еще в самом начале), Гордон признался в том, что он - идиот. Смело. Уважаю.
Получилось, что и я тогда был на "Закрытом показе" по приглашению первого. Фильм показывают зрителям на плазме - таким образом, к началу обсуждения все фильм как бы уже видели. Да, фильм очень необычный. Единых мнений насчет него быть не может. Загадочный. Антарктидово-холодрыжный и отталкивающий - не то, что какой-нибудь «Завет» Кустурицы.
Но раскрывать секреты, интертекст фильма режиссер отказался. Что ж - это его законное право (Дэвид Линч, например, вообще свои фильмы на предмет «понимания» не комментирует). Но право правом, а есть риск остаться непонятым. Это и произошло у подавляющей доли аудитории. То, что увидел я в «Юрьевом дне», впечатлило. Раппопорт сделала невозможное. Пойти на такое… Арабов и Серебренников отлично сработались. Пусть фильм - «жесть» (жестокий, отторгающий, зубодробительный), но что с того? Ведь и такое может быть глубоким. Не думаю, что это стеб, как считают некоторые, скорее аллегорические размышления «о той России» (а она есть, да? да?). Единственное - все-таки, как мне думается, есть смешение жанров, которых, по идее, не должно быть вместе…
Само обсуждение («за» и «против») целиком и полностью отражено в сценарии (а он у меня сохранился - такой вот трофей); монологи персонажей из зала, Гордона - тоже. В принципе, нет ни слова, которого не было бы в пресловутом сценарии программы. Опять же - это абсолютно нормальная практика: у передачи, как и у фильма, есть сценарий, которого следует держаться. Человек «А» говорит это, «Б» то-то, а «В» неистово потрясает кулаками и говорит, что все дураки, а он один умный. У каждого - своя роль. Только так можно сделать что-то целостное. Ничего удивительного в этом нет.
А из мухи слона делать… и обставлять это, как открытие Америки - смешно. Ха-ха. Я посмеялся.