(no subject)

Mar 17, 2016 12:48

Вчера мне посоветовали глянуть серию роликов "Россия на крови" - про период двух революций и гражданской войны. Ну, я их добросовестно отсмотрела (серии по 7 минут) и на этой волне накачала себе кучу книжечек: Деникин "Очерки русской Смуты", воспоминания барона Врангеля, воспоминания Великой Княгини Марии Павловны, воспоминания поручика Мамонтова "Походы и кони", из художественного - "Хождение по мукам", "Доктор Живаго", "Белая гвардия"*. Всё это я когда-то уже читала, но это было давно. Не знаю, получится ли перечитать или вновь меня победит прокрастинация? По-моему, с годами я начинаю слегка тупеть (или лениться). А ведь начало XX века - мой самый любимый период в отечественной истории. Во-первых, "серебряный век" русской культуры, а во-вторых - огромная плотность исторических событий на единицу времени. В-третьих, для меня по-прежнему загадка, как за такое короткое время общество и государство способно разлететься вдребезги. Нет, я в курсе всех объективных предпосылок, экономических, социальных, политических и внешнеполитических, меня здесь тревожит именно субъективный, человеческий фактор, мотивации каждого человека в отдельности, которые привели к такой огромной беде.

PS Я терпеть не могу крайности в оценках исторического процесса. Я не "булкохруст", я не считаю Колчака адмиралъом, я не разделяю мнение, что "виной всему Николашка", у меня нет симпатий к большевикам ровно в той же степени как и к представителям "белого движения". Конечно, для собственного спокойствия было бы проще "подвинуться" в сторону пасторальной России в изложении А.Аверченко, но беда в том, что та Россия, которую описывал Горький, существовала тоже, и, увы - её было больше.

UPD *и Пётр Краснов, Атаман Всевеликого войска Донского, "Последние дни Российской империи"

История

Previous post Next post
Up