Важное про Координационный совет. Чуровщина? Опять что-ли?

Oct 08, 2012 11:55

Оригинал взят у artemdragunov в Важное про Координационный совет. Чуровщина? Опять что-ли?
Я честно писал, ждал ответа, надеялся. Сегодня понедельник - ответов нет. Поэтому пишу этот пост.

Неоднократно писал Волкову и в ЦВК, как в личке, так и в блоге - не получил ответа, поэтому вынужден придать публичности некоторые вопросы.

Тут ссылки
http://leonwolf.livejournal.com/439218.html?thread=27276978#t27276978
http://leonwolf.livejournal.com/438889.html?thread=27277161#t27277161
http://leonwolf.livejournal.com/438492.html?thread=27238364#t27238364
http://leonwolf.livejournal.com/437624.html?thread=27157624#t27157624

Я понимаю, что "делание" такого крупного дела как выборы в КС - неизбежно будут сопровождаться косяками, ошибками и т.д. - это естественно, но когда косяки становятся системными - это напрягает. Это наводит на другие мысли, которые я пока отгоняю, всё ещё продолжая верить в порядочность и справедливость.

1. Я до сих пор не верифицирован как избиратель и большое количество  наших сторонников тоже. Несмотря на то, что перевод яндекса был сделал неделю назад.
Таким образом я был лишён права голосования за кандидатов в дебаты и лишён возможности получить доступ к эфиру.
Мы не МММ.  У нас вполне реальная и не радикальная  платформа, мы -   реальные люди и мне не понятно, почему наших людей отрезали от голосования именно тогда, когда идёт голосование за право получить доступ к эфиру.
По сути к эфиру допустили лишь только тех,  кто уже засвечен, оставив остальным лишь краткие 30 секунд, вернее - полторы минуты.

2. Несмотря на то, что я одним из первых выслал эссе и наверняка знаю что оно дошло ( пришёл ответ на письмо с эссе), оно до сих пор не опубликовано, хотя конкурс уже объявлен.

3. В конкурсе на эссе было указано правило - не более 2000 знаков. Некоторое количество опубликованных работ значительно превышают этот предел. Я считаю это нарушением правил и требую не допускать такие работы к конкурсу.

4. В голосовании на сайте Дождя, во втором туре, где я принимал участие - часть голосов поданных за меня- ушла другому кандидату в результате того, что организаторы перепутали номера кандидата. Я был посеян под номером 24, а голосовалка указывала 23 - это был номер моего оппонента. В результате мы потеряли около 1 процента голосов и в полуфинал по зрительскому голосованию прошёл другой кандидат. Результаты голосования на Дожде до сих пор мне не предоставили.
Я требую от ЦВК и телеканала Дождь или предоставления мне статистики для последующей проверки номеров телефонов с которых шли смс или переигровки или нового голосования. Иначе я буду вынужден считать эту путаницу - намеренной и буду добиваться от телеканала Дождь эфирного времени, соответствующего полуфиналам. Я готов просить своих избирателей предоставить распечатки звонков.

5. Всего в голосовании по кандидатам принимают участие от силы 15 000 человек. Это реально проверить простым сложением результатов и т.д... Где остальные 45 000? Есть ли они?
Верифицированно всего 15 000?
Надеюсь орги понимают, что любая лажа или раскраска в этом деле будет означать удар по имиджу оппозиции и политическую могилу для многих из них.

6. Я понимаю что борьба с МММ - это попытка отсечь накрутки, срыв голосования и т.д.., но причём тут мы? И на каком основании вводится селективная сегрегация? Я и мои сторонники не имеем никакого отношения к МММ и требуем адекватного отношения и прозрачности, но не используется ли инструмент борьбы с МММ как и инструмент отсечения "фриков" или других не укладывающихся в формат?

7. Голосование закрывается в 22:00, но информации об этом нет нигде кроме блога Волкова. Ведущие продолжают упёрто указывать 0 часов как крайний срок голосования на Дожде. Неужели трудно разместить инфу на сайте?

8. И наконец - самое важное. Игнорирование вопросов или несвоевременный ответ иногда наносят вред общему делу больший, чем прямая диверсия ботнета или финансовой секты. Это надо знать любому профессионалу.

Я прошу ЦВК дать ответы на мои вопросы.
Надеюсь на понимание. Чай не чуровские выборы устраиваем, ведь правда?
Разумеется я не вчера родился и в курсе того, какими могут быть косяки и различного рода накладки, но тем не менее, хотелось бы очень получить ответы на вопросы во избежание недоразумений:))))

С уважением,
Артём Драгунов.

____________

Ребят. Очень прошу перепоста. Этот пост НЕОБХОДИМО вывести в топ. Я не хочу, чтобы выборы в КС стали тем же самым, что и выборы в Думу. Я против дискредитации слова "оппозиция" и против нечестных выборов..

P.S.

Предложение по КС.

Я предлагаю созвать Координационный Совет российской оппозиции в составе всех 216 кандидатов.
А вот тех, кого из них выберем - можно сделать управляющим советом или вроде этого.
Таким образом мы придём и к компромиссу и к более широкому представительству КС.
Это простое и очень удобное  решение....

________________
Previous post Next post
Up