Антиденьги V. Ограничение потребления.

[joint_joint]

Т.к. деньги являются полным аналогом долга, то в рамках государства, налоги являются средством уменьшения покупательной способности населения. Сказки про то, что налоги являются средством с помощью которого осуществляется финансирование проектов или государственных систем оставим

Comments

[kajaleksei]

Проблема в том, что части населения некуда снижать потребление, оно и так находится на грани выживания. И едва ли не половина, окажется на грани нищеты, а это страшно, многие еще помнят по 90-м. Т.е. "резать" потребление надо было бы адресно за счет богатых и "среднего класса", они же главные потребители импорта, но пока это не заметно.

[joint_joint]

вот.
На счет адресности туго. Адресность у нас явная, зачастую кто не работает - тот ест.
Во-вторых, а после этого ограничения, у людей останется желание работать вообще?
И вот когда часть населения тупо сядет на пособие, а таких уже по крайней мере 5-6 миллионов, то откуда возьмется продукт?

в 90-ые, так и произошло. Можно было продолжать работать, но зачем?

Глазьев в свою очередь с другой парадигмой - дайте людям денег, отмените налоги и т.д.
Считаю тоже не выход.

[kajaleksei]

В 90-е была особая ситуация, тогда люди работали, а зарплату им не платили. Сейчас уже так не получится, люди стали другими.
Выход, на мой взгляд, не в пособиях, а в мерах социальной защиты, направленных на снижение эксплуатации. Нужно понижать пенсионный возраст, вводить всеобщее бесплатное высшее образование, со стипендией не ниже прожиточного минимума, установить минимальную зарплату выше прожиточного минимума, уменьшить продолжительность рабочего дня... и т.д.

[joint_joint]

я согласен.
Вроде бы в этом и заключается прогресс цивилизации, когда достижение результата происходит с умом. В том числе и меньшим приложением сил.
Как не парадоксально, для этого надо работать, желание чего в людях наблюдается все меньше, цитирую вас же, надеются на исполнение желаний в опоре на "специалистов и роботов возникающих из сферического вакуума"

[ext_1333226]

есть ещё вариант: ЭВОЛЮЦИОННЫЙ СКАЧОК ))
если он "случится", человек станет гораздо менее зависимым от "материальных благ", а значит станет более свободным...
я не имею ввиду, что чел. превратится в обезьяну ),движение должно произойти как раз в другую сторону... ))

чего нам всем желаю /Дед Мороз, помоги,плиз/, с Наступающим! ))

[joint_joint]

Монетаристские мантры расчитаны на то что при отсутствии денег мы сложим лапки и сядем умирать.
Какового удовольствия никто им конечно не доставит. А ничуть не бывало продолжит заниматься своим делом.
Вот на этом, все эти теории про "нет денег" и рассыпаются.

С наступающим! :)