Хроники Юрия Лозы
20 марта: «80% того, что спето Led Zeppelin, слушать невозможно, потому что это сыграно и спето плохо. Rolling Stones гитару не настроили за всю жизнь ни разу, а Джаггер ни в одну ноту не попал ни разу. Кит Ричардс как тогда не умел играть, так и сейчас не умеет»
В принципе, высказал своё мнение - и ладно. Тем более, что указанные фразы вырваны из контекста. Ведь если посмотреть то его интервью, то Ричи Блэкмора он, к примеру, похвалил.
Правда, ненастроенные гитары у меня вызывают сомнение. Есть такие люди, как продюсеры. Да ещё и другие сотрудники студии звукозаписи. Они с ненастроенными гитарами бы не подпустили бы музыкантов к записи просто. Концерты - другой вопрос. Но слушают-то люди как правило именно студийные записи, а не «лайвы». Впрочем, сказал раз - и ладно!
29 марта: «80 процентов Моцарта - самоповторы»
Так, Остапа понесло. В принципе, речь в этом интервью (кстати, довольно интересное и настолько же одиозное) шла о самоцитировании. А в этом можно «обвинить» очень многих исполнителей в самых разных жанрах. И кто-то, к слову, назовёт это «узнаваемым почерком». То есть, обвинением это назвать нельзя, и Лоза сам это подтвердил. Опять же, высказал мнение - и ладно.
Интересно другое. Он сказал, что его заявление не было интернет-пиаром. Верю. Только без первого интервью этого, второго, скорее всего не было бы. А на зачастую провокационные вопросы ведущего он сам давал ответы, могущие спровоцировать бурные споры.
2 июня: «Вы понимаете, в чем дело. Гагарин был первым. Гагарин ничего не сделал, он лежал. Он первый самый главный космонавт. The Beatles были первыми, кто попал в нужное место в нужное время»
О тех же Битлах он, кстати, отозвался хорошо, как и в предыдущем интервью (про Моцарта). Это я к тому, что для более осознанного мнения нужно оригинальное интервью посмотреть/почитать, а не «хавать» вырванную из контекста цитату. Но! Этим заявлением он вторгся в немузыкальную сферу, и сделал это зря. Гагарин ничего не сделал? А космонавты никакой подготовки не проходят? А на корабле он просто «лежал»? Да даже если и лежал - сам факт «лежания» (рискованного!!!) в космическом корабле в роли первого космонавта уже многого стоит. Эту фразу можно трактовать в духе «готовили многих, выбрали Гагарина, а на его месте мог бы быть Вася Пупкин». Отбросив рассуждения про «если бы» скажу: да, мог бы. Но сказать «ничего не делал» - это как пёрднуть в лужу. И космонавт Леонов прошёлся по этому высказыванию вполне по делу.
В итоге имеем: умный, грамотный, интересный человек, судя по его ответам журналистам, всё-таки пиарится. Осознанно, или неосознанно - другой вопрос. Альтернативный вариант - он просто в силу своего характера бросает во время разговора много неосторожных фраз, которые допускают их двоякую трактовку. Но ему же давно не 18 лет, не юноша экспрессивный, чай, а человек, умудрённый опытом. Не солидно как-то такие ошибки допускать. Поэтому в такой вариант верится слабо.
В интервью он заявлял, что его новые песни в ротацию не берут (в духе «не рыпайся - ты у нас в разделе 'ретро', нового не нужно»), но его ситуация устраивает. Похоже, что не устраивает (да и мне так показалось по тому, как он это тогда говорил). Но про новые песни широкой общественности не известно. А вот про высказывания - очень даже! Хороша ли такая «слава»? Теоретически он может привлечь новых слушателей, которые поинтересуются, кто это такой, что вокруг него такая шумиха. Но для большей части он будет очередным медиа-клоуном, от которого будут ждать заявлений в духе «Ньютон ничего не сделал. Он сидел под яблоней», «Менделеев ничего не сделал. Он спал», «Иисус ничего не сделал. Он висел на кресте прибитый». И желать, чтобы ему кто-то отключил интернет.
В принципе, высказал своё мнение - и ладно. Тем более, что указанные фразы вырваны из контекста. Ведь если посмотреть то его интервью, то Ричи Блэкмора он, к примеру, похвалил.
Правда, ненастроенные гитары у меня вызывают сомнение. Есть такие люди, как продюсеры. Да ещё и другие сотрудники студии звукозаписи. Они с ненастроенными гитарами бы не подпустили бы музыкантов к записи просто. Концерты - другой вопрос. Но слушают-то люди как правило именно студийные записи, а не «лайвы». Впрочем, сказал раз - и ладно!
29 марта: «80 процентов Моцарта - самоповторы»
Так, Остапа понесло. В принципе, речь в этом интервью (кстати, довольно интересное и настолько же одиозное) шла о самоцитировании. А в этом можно «обвинить» очень многих исполнителей в самых разных жанрах. И кто-то, к слову, назовёт это «узнаваемым почерком». То есть, обвинением это назвать нельзя, и Лоза сам это подтвердил. Опять же, высказал мнение - и ладно.
Интересно другое. Он сказал, что его заявление не было интернет-пиаром. Верю. Только без первого интервью этого, второго, скорее всего не было бы. А на зачастую провокационные вопросы ведущего он сам давал ответы, могущие спровоцировать бурные споры.
2 июня: «Вы понимаете, в чем дело. Гагарин был первым. Гагарин ничего не сделал, он лежал. Он первый самый главный космонавт. The Beatles были первыми, кто попал в нужное место в нужное время»
О тех же Битлах он, кстати, отозвался хорошо, как и в предыдущем интервью (про Моцарта). Это я к тому, что для более осознанного мнения нужно оригинальное интервью посмотреть/почитать, а не «хавать» вырванную из контекста цитату. Но! Этим заявлением он вторгся в немузыкальную сферу, и сделал это зря. Гагарин ничего не сделал? А космонавты никакой подготовки не проходят? А на корабле он просто «лежал»? Да даже если и лежал - сам факт «лежания» (рискованного!!!) в космическом корабле в роли первого космонавта уже многого стоит. Эту фразу можно трактовать в духе «готовили многих, выбрали Гагарина, а на его месте мог бы быть Вася Пупкин». Отбросив рассуждения про «если бы» скажу: да, мог бы. Но сказать «ничего не делал» - это как пёрднуть в лужу. И космонавт Леонов прошёлся по этому высказыванию вполне по делу.
В итоге имеем: умный, грамотный, интересный человек, судя по его ответам журналистам, всё-таки пиарится. Осознанно, или неосознанно - другой вопрос. Альтернативный вариант - он просто в силу своего характера бросает во время разговора много неосторожных фраз, которые допускают их двоякую трактовку. Но ему же давно не 18 лет, не юноша экспрессивный, чай, а человек, умудрённый опытом. Не солидно как-то такие ошибки допускать. Поэтому в такой вариант верится слабо.
В интервью он заявлял, что его новые песни в ротацию не берут (в духе «не рыпайся - ты у нас в разделе 'ретро', нового не нужно»), но его ситуация устраивает. Похоже, что не устраивает (да и мне так показалось по тому, как он это тогда говорил). Но про новые песни широкой общественности не известно. А вот про высказывания - очень даже! Хороша ли такая «слава»? Теоретически он может привлечь новых слушателей, которые поинтересуются, кто это такой, что вокруг него такая шумиха. Но для большей части он будет очередным медиа-клоуном, от которого будут ждать заявлений в духе «Ньютон ничего не сделал. Он сидел под яблоней», «Менделеев ничего не сделал. Он спал», «Иисус ничего не сделал. Он висел на кресте прибитый». И желать, чтобы ему кто-то отключил интернет.