Гос.дума Российской империи
После сравнения напрашиваются интересные выводы. 4 созыва немного меняли состав Думы, потому приведу данные по 3-ему созыву.
Выбирались 442 депутата, из них от Европейской России - 403, от Польши - 14 (в том числе один от русского населения и один от православного населения), от Кавказского края - 10 (из них 2 от казаков и 1 от русского населения), от Азиатской России (Сибирь) - 15 депутатов. Средняя Азия не была представлена в Думе вообще.
Состав
по роду занятий: 79 крестьян (против 169 во II Думе), 16 ремесленников и рабочих (против 32), 49 священнослужителей (против 20), 133 земских служащих (против 25), 22 частных служащих (против 10), 12 литераторов и публицистов (против 20), 25 чиновников (против 24), 10 профессоров (то же количество), 20 педагогов (против 28), 37 адвокатов (против 33), 36 торговцев и промышленников (против 23), 242 землевладельца (против 57), 2 инженера.
по сословиям: потомственных дворян - 220, крестьян −94, духовенства - 46, купцов - 42, казаков - 15, мещан - 12, личных дворян - 9. 46 лиц не указали свою сословную принадлежность.
48 депутатов имели чины первых четырех классов (так называемые «генеральские»). 23 депутата имели придворные звания.
Существовала польская фракция - 11 человек, и мусульманская группа - 8.
Содержание в размере 4200 рублей в год соответствовало среднему размеру содержания действительного статского советника (чин IV класса). Профессор или директор гимназии в этом чине получали чуть меньше (3200-3500 рублей), вице-губернатор - больше (6000 рублей). Получаемое содержание казалось огромным депутатам-крестьянам и рабочим (их обычный доход составлял 200-300 рублей в год), для лиц интеллигентных профессий такой доход был нормальным и не более чем компенсировал расходы на проживание в Санкт-Петербурге.
Выбирались 442 депутата, из них от Европейской России - 403, от Польши - 14 (в том числе один от русского населения и один от православного населения), от Кавказского края - 10 (из них 2 от казаков и 1 от русского населения), от Азиатской России (Сибирь) - 15 депутатов. Средняя Азия не была представлена в Думе вообще.
Состав
по роду занятий: 79 крестьян (против 169 во II Думе), 16 ремесленников и рабочих (против 32), 49 священнослужителей (против 20), 133 земских служащих (против 25), 22 частных служащих (против 10), 12 литераторов и публицистов (против 20), 25 чиновников (против 24), 10 профессоров (то же количество), 20 педагогов (против 28), 37 адвокатов (против 33), 36 торговцев и промышленников (против 23), 242 землевладельца (против 57), 2 инженера.
по сословиям: потомственных дворян - 220, крестьян −94, духовенства - 46, купцов - 42, казаков - 15, мещан - 12, личных дворян - 9. 46 лиц не указали свою сословную принадлежность.
48 депутатов имели чины первых четырех классов (так называемые «генеральские»). 23 депутата имели придворные звания.
Существовала польская фракция - 11 человек, и мусульманская группа - 8.
Содержание в размере 4200 рублей в год соответствовало среднему размеру содержания действительного статского советника (чин IV класса). Профессор или директор гимназии в этом чине получали чуть меньше (3200-3500 рублей), вице-губернатор - больше (6000 рублей). Получаемое содержание казалось огромным депутатам-крестьянам и рабочим (их обычный доход составлял 200-300 рублей в год), для лиц интеллигентных профессий такой доход был нормальным и не более чем компенсировал расходы на проживание в Санкт-Петербурге.