Добро пожаловать, МУП ЖЭС развалили, а в долгах виноваты потребители @D_Azaroff
Есть вот такое решение думы. читать тут.
От 17 сентября. Кто его принимал - неизвестно. Заседаний не было. Старых депутатов уже нет, новых еще нет.
Если кратко, то в нем депутаты обращаются к Лядину, чтобы тот обратился в правительство досрочно поднять норматив подогрева воды с 0,043 до 0,065.
Прикол в том, что норматив подогрева воды в Сызрани не выдерживается. Для сравнения, вот он по факту, какой указан в платежках:
июль - 0,0755
июнь - 0,0895
май - 0,0974
апрель - 0,1029
март - 0,1059
февраль - 0,1021
январь - 0,0979
в 2017 году Панасов плакался, что на финансовый результат МУП ЖЭС отрицательно повлияло применение тарифа за подогрев горячей воды до 50 градусов Цельсия, тогда как по нормативам она подогревается до 60 градусов.
То есть, он говорит, что тариф применяется как для 50 градусов, а по факту (и по нормативу) греют до 60. Поэтому несчастный МУП страдает.
То есть, Вы понимаете, что они делают? Под шумок, пока идет смена депутатов принимают решение, чтобы подтянуть норматив до факта хоть чуть-чуть. Чтобы из бюджета компенсировать разницу меньше, а за счет потребителей - больше.
Самое интересное, что по факту норматив на подогрев был более чем в два раза выше, чем по закону. Постепенно начал снижаться к осени (что вообще как бы нелогично). Но все равно значительно выше, чем 0,043. Вот они и хотят, пока никто не видит типа, чутка подтянуть, чтобы покрыть свои излишки за счет нас.
От 17 сентября. Кто его принимал - неизвестно. Заседаний не было. Старых депутатов уже нет, новых еще нет.
Если кратко, то в нем депутаты обращаются к Лядину, чтобы тот обратился в правительство досрочно поднять норматив подогрева воды с 0,043 до 0,065.
Прикол в том, что норматив подогрева воды в Сызрани не выдерживается. Для сравнения, вот он по факту, какой указан в платежках:
июль - 0,0755
июнь - 0,0895
май - 0,0974
апрель - 0,1029
март - 0,1059
февраль - 0,1021
январь - 0,0979
в 2017 году Панасов плакался, что на финансовый результат МУП ЖЭС отрицательно повлияло применение тарифа за подогрев горячей воды до 50 градусов Цельсия, тогда как по нормативам она подогревается до 60 градусов.
То есть, он говорит, что тариф применяется как для 50 градусов, а по факту (и по нормативу) греют до 60. Поэтому несчастный МУП страдает.
То есть, Вы понимаете, что они делают? Под шумок, пока идет смена депутатов принимают решение, чтобы подтянуть норматив до факта хоть чуть-чуть. Чтобы из бюджета компенсировать разницу меньше, а за счет потребителей - больше.
Самое интересное, что по факту норматив на подогрев был более чем в два раза выше, чем по закону. Постепенно начал снижаться к осени (что вообще как бы нелогично). Но все равно значительно выше, чем 0,043. Вот они и хотят, пока никто не видит типа, чутка подтянуть, чтобы покрыть свои излишки за счет нас.