Бабосы или людские вопросы?!
Небольшая предыстория.
Первоначально затрагивался очень щепетильный вопрос строительства жилого района на территории бывшего кладбища, о том как по всей стройке валялись человеческие кости и черепа, о том как во время раскопок фундамента были повреждены гробы, я писал в статье "Дом на костях".
Несколько дней назад, обратились ко мне читатели с проблемой. Об этом был отдельный пост "Церковь строить надо было, а не дома и ритуалки!".
Их негодование был в том, что они были категорически против строительства ритуального агентства рядом с многоэтажками, где они проживают.
Как оказалось не только я решил поддержать жителей, на заседании думы 26 ноября 2014 года, был поднят этот вопрос.
Видеозапись (c 50 минуты):
Зам. руководителя Архитектуры, Олег Токарев очень упорно убеждал депутатов, что все законно, претензий нету и нужно дать добро.
Но увы, депутаты были не согласны с подобной "выходкой" и строительство ритуалки в жилом массиве не поддерживали.
В их поддержку выступил и Николай Лядин (глава Администрации г.Сызрань).
Стоит отметить, что я достаточно долгое время не наблюдаю на заседаниях самого Руководителя КСиА Вячеслава Алексеенко. Если кто забыл, то вот как он выглядит.
Также хотелось бы напомнить о том, что руководителем КСиА он был назначен при содействии Лядина Н.М., которому в сое время дал в руку руководить городом наш многоуважаемый Губернатор Меркушкин Н.И..
Теперь давайте посмотрим, как проходят у нас подобные строительства и как на них Архитектура дает добро.
Достаточно все подробно расписал aguskov в своей статье " Не слушать и не слышать. Публичные слушания в городе Сызрань." .
Вот текст материала:
"26 ноября 2014 года, состоялось казалось бы ничем не примечательное очередное заседание Думы городского округа Сызрань VI созыва.
Оно так и осталось бы не примечательным если бы не одно Но...
Буквально за один час до указанного заседания, в блоге Евгения Никишечкина была размещена публикация под названием "Там церковь строить надо было, а не дома и ритуалки!", в которой рассматривался вопрос абсурдности возможного размещения на ул.Интернациональной, ритуального агентства. В публикации, к блоггеру обратились жители указанного района города с просьбой довести до власти вопрос благоустройства района.[Чтобы прочитать продолжение статьи, нажмите сюда...]
Но вернемся к заседанию.
4-м вопросом повестки дня, депутаты рассматривали вопрос изменения Правил землепользования и застройки, которыми предполагалось строительство здания "С ритуальными залами" по ул.Интернациональной, (жители которой как раз и обратились к блоггеру за помощью).
Согласно пояснений докладчика (представителя Комитета по строительству и архитектуре Администрации) все необходимые согласования уже прошли в стенах администрации, а также что важно - публичные слушания - что никто не против, поэтому предложил рассмотреть и принять соответствующие изменения.
Первым возразил сотрудник прокуратуры, который уточнил, "соблюдены ли требуемые нормы и правила для указанного вида деятельности"?
Докладчик ответил, что все нормы соблюдены.
Депутаты стали обсуждать "возможно ли строительство похоронных залов с венками и прочей ритуальной атрибутикой в жилом районе города, близи многоэтажек?".
Как оказалось, профильный комитет Думы, негативно оценивает возможность строительства.
Докладчик продолжал доказывать необходимость строительства, пока в обсуждение не вмешался Глава администрации Николай Лядин, который сказал что указанный вопрос действительно должен быть обсужден в том числе с привлечением общества.
В итоге, данный вопрос отложили.
Но вот что интересно. Согласно доклада представителя Комитета по строительству и архитектуре, публичные слушания получили положительное заключение. То есть люди не против строительства.
Как так получилось?
Комитет по строительству говорит что население не против, ссылаясь на публичные слушания, а депутаты, представляя интересы жителей, против.
Анализируя данную ситуацию, можно ответить на один из наиболее важных вопросов:
"Почему, зачастую те или иные решения принимаемые властью, не находят понимания у населения?"
- "Да населению все равно. Жители как стадо, которому ничего не надо" - скажет чиновник.
- "Нас все равно никто не спросит, сделают как им захочется" - скажет житель.
КТО ПРАВ А КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?
Ответы на эти вопросы не так сложно как казалось достаточно лишь открыть Закон.
В целях сокращения времени на зачитывание норм Конституции, Международного права, Федеральных законов, обратимся непосредственно к Уставу нашего города.
В Уставе городского округа предусмотрена целая Глава: Формы, порядок и гарантии участия населения в решении вопросов местного значения, в которой указаны формы участия населения в решении вопросов местного значения.
Одной из такой форм являются как раз публичные слушания.
Согласно соответствующего положения, Публичные слушания проводятся в целях: выявления общественного мнения по теме и вопросам, выносимым на публичные слушания; осуществления связи органов местного самоуправления с общественностью городского округа; подготовки предложений и рекомендаций по обсуждаемой проблеме.
Т.е. - слушать и слышать, как и говорил Губернатор.
Но вернемся ближе к нашим баранам слушаниям.
Вот протокол публичных слушаний, на которых непосредственно рассматривался вопрос
и......
А вот собственно и заключение
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА: НЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ.
Т.Е. ЖИТЕЛИ РАЙОНА НЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ НА ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЯХ И НЕ ОБСУЖДАЛИ ПОВЕСТКУ!
Нет человека - нет проблем Население не пришло - проблемных вопросов не возникло.
Так кто жевиноват? Население, которому "все равно" по мнению чиновника?
Из обращения к Евгению Никишечкину видно что населению не все равно. Население хочет иметь благоустроенный район, но не знает к кому обратиться.
Остается чиновник, который все равно никого не спросит и сделает как он захочет.
А вот и доказательства (Положение о публичный слушаниях): ЧТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ЧИНОВНИК
Выставки и экспозиции?? Выступления?? Независимые эксперты?? Мероприятия??
Слышать и слушать ??
"МЫ ВСЕ РАВНО СДЕЛАЕМ ТАК КАК МЫ ХОТИМ, ИНИКОГО СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕМ!" - ВОТ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА НЕДОВОЛЬСТВА ВЛАСТЬЮ.
НЕ "БЫДЛО НАСЕЛЕНИЕ" КОТОРОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО, НЕ ОТСУТСТВИЕ ЖЕЛАНИЯ ЧИТАТЬ ВЕСТНИК МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ТИРАЖОМ 100 ЭКЗЕМПЛЯРОВ НА 180 ТЫСЯЧ НАСЕЛЕНИЯ!
НЕЖЕЛАНИЕ СЛУШАТЬ И СЛЫШАТЬ, ЛОМАТЬ СЛОЖИВШЕЙСЯ ПОДХОД - ВОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ КАМЕНЬ ПРЕДКНОВЕНИЯ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОБЩЕСТВОМ, ПРИЧИНА НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА.
продолжение следует.."
P.S.:Что же у нас получается, Губернатор, пытаясь наладить ситуацию в нашем городе свергает синьора помидора, и дает этим самым шанс нашему городу. Шанс на развитие и процветание.
При этом не однократно повторяет о том, что нужно менять подход к работе. Нужно действовать совместно с жителями города, принимать во внимание их недовольства.
Видимо нашим властям проще оказать содействие для строительства похоронки, чем помочь жителям этих домов, обязать подрядчика (строевшего эти дома) установить предусмотренную планом детскую площадку.
От которой Дума и Администрация быстренько открестились, написав примерно следующей: "Вам надо, вы и судитесь!". Угадаете кто строил эти дома?
Я сначала погорячился, высказавшись о том, что депутатам также безразлична проблема этих людей. Оказалось все наоборот, и за это им спасибо.
Последнее время участились косяки в работе данного подразделения, то детские площадки, то землю продадут в 9 раз меньше положенного. Может стоит задуматься? Видимо правы были люди, говорившие, что во главе строительной организации, ставить военного было не целесообразно.
Для кого интересно на каких компьютерах работает руководство Архитектуры, могут почитать в статье тут >>>
Как донести информацию до Губернатора? Писать всем дружно электронные обращения? Просто если оставить сейчас все на самотек, то к его следующему приезду ритуальное агенство уже будет построено, благо частники для себя делают быстрее, чем для муниципалитета.
Я в социальных сетях:
Группы посвященные жизни Сызрани и Сызранцев:
Первоначально затрагивался очень щепетильный вопрос строительства жилого района на территории бывшего кладбища, о том как по всей стройке валялись человеческие кости и черепа, о том как во время раскопок фундамента были повреждены гробы, я писал в статье "Дом на костях".
Несколько дней назад, обратились ко мне читатели с проблемой. Об этом был отдельный пост "Церковь строить надо было, а не дома и ритуалки!".
Их негодование был в том, что они были категорически против строительства ритуального агентства рядом с многоэтажками, где они проживают.
Как оказалось не только я решил поддержать жителей, на заседании думы 26 ноября 2014 года, был поднят этот вопрос.
Видеозапись (c 50 минуты):
Click to viewЗам. руководителя Архитектуры, Олег Токарев очень упорно убеждал депутатов, что все законно, претензий нету и нужно дать добро.
Но увы, депутаты были не согласны с подобной "выходкой" и строительство ритуалки в жилом массиве не поддерживали.
В их поддержку выступил и Николай Лядин (глава Администрации г.Сызрань).
Стоит отметить, что я достаточно долгое время не наблюдаю на заседаниях самого Руководителя КСиА Вячеслава Алексеенко. Если кто забыл, то вот как он выглядит.
Также хотелось бы напомнить о том, что руководителем КСиА он был назначен при содействии Лядина Н.М., которому в сое время дал в руку руководить городом наш многоуважаемый Губернатор Меркушкин Н.И..
Теперь давайте посмотрим, как проходят у нас подобные строительства и как на них Архитектура дает добро.
Достаточно все подробно расписал aguskov в своей статье " Не слушать и не слышать. Публичные слушания в городе Сызрань." .
Вот текст материала:
"26 ноября 2014 года, состоялось казалось бы ничем не примечательное очередное заседание Думы городского округа Сызрань VI созыва.
Оно так и осталось бы не примечательным если бы не одно Но...
Буквально за один час до указанного заседания, в блоге Евгения Никишечкина была размещена публикация под названием "Там церковь строить надо было, а не дома и ритуалки!", в которой рассматривался вопрос абсурдности возможного размещения на ул.Интернациональной, ритуального агентства. В публикации, к блоггеру обратились жители указанного района города с просьбой довести до власти вопрос благоустройства района.[Чтобы прочитать продолжение статьи, нажмите сюда...]
Но вернемся к заседанию.
4-м вопросом повестки дня, депутаты рассматривали вопрос изменения Правил землепользования и застройки, которыми предполагалось строительство здания "С ритуальными залами" по ул.Интернациональной, (жители которой как раз и обратились к блоггеру за помощью).
Согласно пояснений докладчика (представителя Комитета по строительству и архитектуре Администрации) все необходимые согласования уже прошли в стенах администрации, а также что важно - публичные слушания - что никто не против, поэтому предложил рассмотреть и принять соответствующие изменения.
Первым возразил сотрудник прокуратуры, который уточнил, "соблюдены ли требуемые нормы и правила для указанного вида деятельности"?
Докладчик ответил, что все нормы соблюдены.
Депутаты стали обсуждать "возможно ли строительство похоронных залов с венками и прочей ритуальной атрибутикой в жилом районе города, близи многоэтажек?".
Как оказалось, профильный комитет Думы, негативно оценивает возможность строительства.
Докладчик продолжал доказывать необходимость строительства, пока в обсуждение не вмешался Глава администрации Николай Лядин, который сказал что указанный вопрос действительно должен быть обсужден в том числе с привлечением общества.
В итоге, данный вопрос отложили.
Но вот что интересно. Согласно доклада представителя Комитета по строительству и архитектуре, публичные слушания получили положительное заключение. То есть люди не против строительства.
Как так получилось?
Комитет по строительству говорит что население не против, ссылаясь на публичные слушания, а депутаты, представляя интересы жителей, против.
Анализируя данную ситуацию, можно ответить на один из наиболее важных вопросов:
"Почему, зачастую те или иные решения принимаемые властью, не находят понимания у населения?"
- "Да населению все равно. Жители как стадо, которому ничего не надо" - скажет чиновник.
- "Нас все равно никто не спросит, сделают как им захочется" - скажет житель.
КТО ПРАВ А КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?
Ответы на эти вопросы не так сложно как казалось достаточно лишь открыть Закон.
В целях сокращения времени на зачитывание норм Конституции, Международного права, Федеральных законов, обратимся непосредственно к Уставу нашего города.
В Уставе городского округа предусмотрена целая Глава: Формы, порядок и гарантии участия населения в решении вопросов местного значения, в которой указаны формы участия населения в решении вопросов местного значения.
Одной из такой форм являются как раз публичные слушания.
Согласно соответствующего положения, Публичные слушания проводятся в целях: выявления общественного мнения по теме и вопросам, выносимым на публичные слушания; осуществления связи органов местного самоуправления с общественностью городского округа; подготовки предложений и рекомендаций по обсуждаемой проблеме.
Т.е. - слушать и слышать, как и говорил Губернатор.
Но вернемся ближе к нашим баранам слушаниям.
Вот протокол публичных слушаний, на которых непосредственно рассматривался вопрос
и......
А вот собственно и заключение
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА: НЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ.
Т.Е. ЖИТЕЛИ РАЙОНА НЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ НА ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЯХ И НЕ ОБСУЖДАЛИ ПОВЕСТКУ!
Нет человека - нет проблем Население не пришло - проблемных вопросов не возникло.
Так кто жевиноват? Население, которому "все равно" по мнению чиновника?
Из обращения к Евгению Никишечкину видно что населению не все равно. Население хочет иметь благоустроенный район, но не знает к кому обратиться.
Остается чиновник, который все равно никого не спросит и сделает как он захочет.
А вот и доказательства (Положение о публичный слушаниях): ЧТО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ЧИНОВНИК
Выставки и экспозиции?? Выступления?? Независимые эксперты?? Мероприятия??
Слышать и слушать ??
"МЫ ВСЕ РАВНО СДЕЛАЕМ ТАК КАК МЫ ХОТИМ, ИНИКОГО СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕМ!" - ВОТ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА НЕДОВОЛЬСТВА ВЛАСТЬЮ.
НЕ "БЫДЛО НАСЕЛЕНИЕ" КОТОРОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО, НЕ ОТСУТСТВИЕ ЖЕЛАНИЯ ЧИТАТЬ ВЕСТНИК МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ТИРАЖОМ 100 ЭКЗЕМПЛЯРОВ НА 180 ТЫСЯЧ НАСЕЛЕНИЯ!
НЕЖЕЛАНИЕ СЛУШАТЬ И СЛЫШАТЬ, ЛОМАТЬ СЛОЖИВШЕЙСЯ ПОДХОД - ВОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ КАМЕНЬ ПРЕДКНОВЕНИЯ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОБЩЕСТВОМ, ПРИЧИНА НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА.
продолжение следует.."
P.S.:Что же у нас получается, Губернатор, пытаясь наладить ситуацию в нашем городе свергает синьора помидора, и дает этим самым шанс нашему городу. Шанс на развитие и процветание.
При этом не однократно повторяет о том, что нужно менять подход к работе. Нужно действовать совместно с жителями города, принимать во внимание их недовольства.
Видимо нашим властям проще оказать содействие для строительства похоронки, чем помочь жителям этих домов, обязать подрядчика (строевшего эти дома) установить предусмотренную планом детскую площадку.
От которой Дума и Администрация быстренько открестились, написав примерно следующей: "Вам надо, вы и судитесь!". Угадаете кто строил эти дома?
Я сначала погорячился, высказавшись о том, что депутатам также безразлична проблема этих людей. Оказалось все наоборот, и за это им спасибо.
Последнее время участились косяки в работе данного подразделения, то детские площадки, то землю продадут в 9 раз меньше положенного. Может стоит задуматься? Видимо правы были люди, говорившие, что во главе строительной организации, ставить военного было не целесообразно.
Для кого интересно на каких компьютерах работает руководство Архитектуры, могут почитать в статье тут >>>
Как донести информацию до Губернатора? Писать всем дружно электронные обращения? Просто если оставить сейчас все на самотек, то к его следующему приезду ритуальное агенство уже будет построено, благо частники для себя делают быстрее, чем для муниципалитета.
Я в социальных сетях:
Группы посвященные жизни Сызрани и Сызранцев: