... Много я видел полетов и трассеров в жж. Немощь, вот что я вам скажу ребята. Немощь стала символом путинского режима, как и сам путлер. Осталось его усадить на коляску и тогда все встанет на свои места. Нам, Русским патриотам в условиях севера не привыкать к такой "вьюге", ведь богоборческая власть стала нормой для России 20-21 века. Были и
(
Read more... )
ЗЫ. А соцгарантии - вообще наисильнейшая сторона брежневского правления. И заслуг покойного генсека тут тоже нельзя отрицать.
Reply
Reply
О том и речь... А "Спутник и погром", Юра Круговых пишут примерно в таком ключе, типа СССР "антирусское государство".
Да с какого перепуга антирусское?
Кстати помошь революционерам по всему миру ошибкой не была - лучше было вести схватку с Западом в Африке чем на Кавказе, Молдавии или как сейчас- на территории самой России.
А схватка была неизбежна и теперь и тогда.
Reply
Reply
Насчет помощи всем этим движениям... Видите, Сталин здесь-то придерживался в целом оптимальной линии - обретя реальную власть, он если кому и помогал, то лишь тем, в ком видел необходимость. Хотя и у него не обошлось без просчетов (Китай, к примеру). А вот "наследнички" Вождя начали финансировать всех без разбору, без учета реальной значимости для нас конкретной страны или движа. А нас-то ведь многие из этих "друзей" кидали - Египет хотя бы, а то Сомали, Судан (а наше долбаное руководство имело дурость вбухать в них уйму средств. И все ушло как в прорву).
И потом мы потеряли (сугубо по идеологическим соображениям!) кучу очень ценных потенциальных партнеров. Только из-за того что мудрилам из Международного отдела ЦК не нравилось отношение правителей ряда стран (отнюдь не пиндосовских холуев!) к туземным коммунистам и еще к кое-чему во внутренней политике этих стран. Из-за этих е-ных мудрил мы уже в начале 80-х чуть было не порвали и с покойным Саддамом - а ведь партнер был ценнейший и выгодный. Ладно хоть у Брежнева хватило ума дать тогда по рукам пономаревской шайке!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment