О т.н. многонациональном государстве и общечеловеческих ценностях
Оригинал взят у alexsrb в О т.н. многонациональном государстве и общечеловеческих ценностях
Наши обществоведы никак не могут согласиться с тем очевидным фактом, что государство покоится не на территориальной, не на экономической (хотя общность территории и экономической жизни действительно являются существенными его признаками), а на этнической основе. И именно это обстоятельство вынуждает их вступать в конфликт с логикой. Например, согласно марксистской доктрине, нация как социальная общность возникает только с установлением капиталистического способа производства. А поскольку государства появились задолго до возникновения капитализма и конституировались как национальные государства, то и пришлось постулировать наличие еще одной общности людей - народности, обладающей теми же признаками, что и нация, но нацией не являющейся. Впрочем, Энгельс вообще утверждает (не у него ли учились наши евразийцы?), что государство заменяет деление общества по кровно-родственному признаку территориальным делением. Однако это смелое утверждение не согласуется с историческими фактами.
Как историческая общность нация - это самоорганизовавшийся в государство этнос. Именно в этом ее сущность и качественное отличие от рода и племени. Нации существуют и могут существовать только в государственной форме и государства существуют и могут существовать только как национальные государства. Понятие многонационального государства - нонсенс, абракадабра, сапоги всмятку.
Последнее нисколько не противоречит тому факту, что ныне практически в любом государстве проживают люди разных этнических групп, ибо в любом таком государстве всегда есть государствообразующая нация. Именно государствообразующая, а не титульная - нелепый неологизм глобалистов. Государство, потерявшее свою национальную самоидентификацию, обречено на геополитическое небытие.
Как пример «многонационального государства» приводят США. Однако пример США как раз и доказывает обратное. Во-первых, отцы-устроители США мыслили это геополитическое образование отнюдь не как «многонациональное государство», а как своего рода «плавильный котел», в котором представители разных национальностей «переплавятся» в единую «американскую нацию».
Увы, никакой «американской нации» не получилось. Спросите любого американца, кто он по национальности. Назовут любую, кроме американской. Во-вторых, никакого «многонационального государства» из США тоже не вышло. Получилось некое подобие тех флибустьерских республик, которые существовали некогда в районе Карибского моря (что и подтверждается их пиратской внешней политикой), и ныне США пребывают на грани развала. Если к какой-то стране и применимо понятие «колосс на глиняных ногах», так это США.
Усомнившихся в справедливости сказанного мной я просил бы познакомится с книгой Патрика Дж. Бьюкенена «Смерть Запада» - весьма поучительное и увлекательное чтение.
Идея многонационального государства - идея масонская, измысленная в целях денационализации наций и разгосударствления государств, превращения человечества в безликую биомассу, подконтрольную так называемому «золотому миллиарду». И, как это ни постыдно для человечества, «мудрецы», измыслившие ее, настолько уже преуспели в своей дьявольской затее, что даже не считают нужным скрывать. Идея глобализации, выдаваемая ими за научный концепт, отражающий якобы объективные тенденции современного мирового развития, на самом деле является идеологиемой и политической доктриной, выражающей шкурные интересы «мировой закулисы» (И.Ильин).
Слагаемые этой доктрины: в экономике - «единое экономическое пространство», основанное на либеральном рынке и диктате финансово-ростовщического капитала; в политике - «правовое государство», основанное на единых «демократических стандартах», имитирующих народовластие, в культуре - нравственный нигилизм и «единые образовательные стандарты», рассчитанные на дебилизацию молодого поколения, его интеллектуальную деградацию, в религии - экуменизм.
«Мировая закулиса» (Ильин) - не фантом больного воображения, в чем нас пытаются уверить. Это - реальность. Ее ослиные уши торчат и в писаниях Жака Аттали, и в откровениях Збигнева Бжезинского, и в последних трагических событиях мировой истории.
Нужно, наконец, научиться быть самими собой и перестать играть по чужим правилам. Нужно набраться мужества сказать идеологическим коробейникам, торгующим гнилым товаром: ваши «общечеловеческие ценности» - это не наши, а ваши ценности, которые вы шулерски хотите всучить человечеству под видом общечеловеческих.
Сделать это открыто и жестко, без оглядки на то, что скажет заокеанская Марья Алексевна. Если нация = это самоорганизовавшийся в государство этнос (что не может быть всерьез оспорено), то Россия - государство русской нации.
Исторически Россия формировалась как русское национальное государство и таковой остается и теперь, чтобы ни писали в своих «конституциях» российские шахраи (шахрай в переводе с малороссийского - мошенник).
В России свыше 80 процентов населения - русские. Даже по современным международно-правовым нормам (если о них вообще еще стоит говорить, в особенности после вердикта Гаагского трибунала по Косово) Россия не многонациональное, а мононациональное государство.
Нерусские народы, входящие в состав России, за единичными исключениями, вошли в нее не насильственно, а добровольно, зачастую после многократных просьб, следовательно, согласились с условиями «общественного договора», на котором было воздвигнуто Государство Российское.
Валентин Леонидович Акулов
Наши обществоведы никак не могут согласиться с тем очевидным фактом, что государство покоится не на территориальной, не на экономической (хотя общность территории и экономической жизни действительно являются существенными его признаками), а на этнической основе. И именно это обстоятельство вынуждает их вступать в конфликт с логикой. Например, согласно марксистской доктрине, нация как социальная общность возникает только с установлением капиталистического способа производства. А поскольку государства появились задолго до возникновения капитализма и конституировались как национальные государства, то и пришлось постулировать наличие еще одной общности людей - народности, обладающей теми же признаками, что и нация, но нацией не являющейся. Впрочем, Энгельс вообще утверждает (не у него ли учились наши евразийцы?), что государство заменяет деление общества по кровно-родственному признаку территориальным делением. Однако это смелое утверждение не согласуется с историческими фактами.
Как историческая общность нация - это самоорганизовавшийся в государство этнос. Именно в этом ее сущность и качественное отличие от рода и племени. Нации существуют и могут существовать только в государственной форме и государства существуют и могут существовать только как национальные государства. Понятие многонационального государства - нонсенс, абракадабра, сапоги всмятку.
Последнее нисколько не противоречит тому факту, что ныне практически в любом государстве проживают люди разных этнических групп, ибо в любом таком государстве всегда есть государствообразующая нация. Именно государствообразующая, а не титульная - нелепый неологизм глобалистов. Государство, потерявшее свою национальную самоидентификацию, обречено на геополитическое небытие.
Как пример «многонационального государства» приводят США. Однако пример США как раз и доказывает обратное. Во-первых, отцы-устроители США мыслили это геополитическое образование отнюдь не как «многонациональное государство», а как своего рода «плавильный котел», в котором представители разных национальностей «переплавятся» в единую «американскую нацию».
Увы, никакой «американской нации» не получилось. Спросите любого американца, кто он по национальности. Назовут любую, кроме американской. Во-вторых, никакого «многонационального государства» из США тоже не вышло. Получилось некое подобие тех флибустьерских республик, которые существовали некогда в районе Карибского моря (что и подтверждается их пиратской внешней политикой), и ныне США пребывают на грани развала. Если к какой-то стране и применимо понятие «колосс на глиняных ногах», так это США.
Усомнившихся в справедливости сказанного мной я просил бы познакомится с книгой Патрика Дж. Бьюкенена «Смерть Запада» - весьма поучительное и увлекательное чтение.
Идея многонационального государства - идея масонская, измысленная в целях денационализации наций и разгосударствления государств, превращения человечества в безликую биомассу, подконтрольную так называемому «золотому миллиарду». И, как это ни постыдно для человечества, «мудрецы», измыслившие ее, настолько уже преуспели в своей дьявольской затее, что даже не считают нужным скрывать. Идея глобализации, выдаваемая ими за научный концепт, отражающий якобы объективные тенденции современного мирового развития, на самом деле является идеологиемой и политической доктриной, выражающей шкурные интересы «мировой закулисы» (И.Ильин).
Слагаемые этой доктрины: в экономике - «единое экономическое пространство», основанное на либеральном рынке и диктате финансово-ростовщического капитала; в политике - «правовое государство», основанное на единых «демократических стандартах», имитирующих народовластие, в культуре - нравственный нигилизм и «единые образовательные стандарты», рассчитанные на дебилизацию молодого поколения, его интеллектуальную деградацию, в религии - экуменизм.
«Мировая закулиса» (Ильин) - не фантом больного воображения, в чем нас пытаются уверить. Это - реальность. Ее ослиные уши торчат и в писаниях Жака Аттали, и в откровениях Збигнева Бжезинского, и в последних трагических событиях мировой истории.
Нужно, наконец, научиться быть самими собой и перестать играть по чужим правилам. Нужно набраться мужества сказать идеологическим коробейникам, торгующим гнилым товаром: ваши «общечеловеческие ценности» - это не наши, а ваши ценности, которые вы шулерски хотите всучить человечеству под видом общечеловеческих.
Сделать это открыто и жестко, без оглядки на то, что скажет заокеанская Марья Алексевна. Если нация = это самоорганизовавшийся в государство этнос (что не может быть всерьез оспорено), то Россия - государство русской нации.
Исторически Россия формировалась как русское национальное государство и таковой остается и теперь, чтобы ни писали в своих «конституциях» российские шахраи (шахрай в переводе с малороссийского - мошенник).
В России свыше 80 процентов населения - русские. Даже по современным международно-правовым нормам (если о них вообще еще стоит говорить, в особенности после вердикта Гаагского трибунала по Косово) Россия не многонациональное, а мононациональное государство.
Нерусские народы, входящие в состав России, за единичными исключениями, вошли в нее не насильственно, а добровольно, зачастую после многократных просьб, следовательно, согласились с условиями «общественного договора», на котором было воздвигнуто Государство Российское.
Валентин Леонидович Акулов