Случайно насчитал ужасное.
Килограмм водорода имеет энергетическую ценность 141 МДж, так? И объём 11.1 м³ при н.у.
Но сжатие этого килограмма до 700 атм (в баллон, извиняюсь, автомобиля) требует вложения минимум 5100 МДж механической энергии. 11.1 м³ × 700*10^5 Па × ln(700) - все единицы по СИ, результат в Дж
(
Read more... )
Reply
Бензин как раз источник энергии. На его добычу и производство энергии таки требуется в много раз меньше, чем получается при сжигании даже в двигателе. Даже синтетического.
Водород же да, альтернатива не топливу, но аккумуляторам.
Reply
И ладно был бы он просто в хранении удобным как бензин, можно было бы генерировать там где много халявной энергии и везти к месту потребления - так ведь и того нет...
Reply
Мне больше нравится повозка из постапокалиптического мира:
"Поиски Ангелины оказались намного продуктивнее моих - она подкатила к двери ужасное транспортное средство, выглядевшее как наспех собранная пурпурная пластиковая ванна, закрепленная на четырех осях с колесами. Оно бормотало и шипело на меня, когда я забрался наверх, чтобы изучить его.
- Эта штука очень проста в обращении, - сказала Ангелина, демонстрируя свою техническую осведомленность. - Здесь есть выключатель, который ее заводит, и две рукоятки для поворота колес в сторону. А этот рычаг подается вперед для увеличения скорости и назад - для остановки.
- И центральная часть. - Я тоже хотел продемонстрировать как свою осведомленность, так и мужское превосходство.
- А этот покрытый свинцом чурбан посередине должен быть ядерным реактором. Незакрытый желоб с радиоактивным материалом, нагреватель жидкости для привода электрогенератора, двигатели на каждом колесе; ужасно примитивно, но практично." (Ц) Гарри Гаррисон, " ( ... )
Reply
Reply
Reply
Мягко сказано. Парочка протон-электрон в чистом виде та ещё гадость и головная боль для любого инженера.
Reply
Хуже только гелий, но тот хотя бы не взрывается.
Reply
Reply
Для хомо сапиенса бензин, как и любое ископаемое топливо, именно источник. Такой же, как и дрова.
Reply
Leave a comment