Личного опыта псто

Nov 25, 2018 20:54

Свежий срачик вызвал на интересную мысль.
Частенько говорят, что современную науку породило христианство, а первые учёные были активно верующими. Только вот в таком виде утверждение несколько неточно.
Вернее будет сказать, что и современную науку, и христианство времён расцвета, и прочие религии, породило одно и то же любопытство человеческого ( Read more... )

Казалосьбы, Вся надежда на комментаторов, Логичное, Эволюция, Мысль, Не пони, Пони

Leave a comment

john_jack November 26 2018, 20:46:52 UTC
Маркс был мужик умный, но тут ему не хватало фактов. Да, религия успешно превратилась в систему управления толпой. Но появилась изначально она таки как сочетание двух факторов: "я понял как устроен мир, слушайте меня!" и "там такой клёвый чувак такие классные телеги толкает, айда его слушать!". Что мы видим вот прямо сейчас в зарождении разнообразных религиозных, околорелигиозных и вообще не религиозных сообществ. Причём вот эти осенения об устройстве мира и отдельных его частей старше даже не государства и классовой системы, а как бы даже не человека как вида и разума вообще. У обезьян есть представление о подобии загробной жизни!

"И такого всякого, полезного для выживания конкретного племени в конкретном месте - при желании можно раскопать полно."

Так это и есть та самая функция религии - рассказывать как устроен мир. Что сейчас отделилось в различные науки и дисциплины, раньше было частью единого Знания, не делящегося на "религиозное" и "светское". Мир создал Бог, в пустыне пляшут джинны, жопу мой регулярно, тухлого мяса не ешь, а лучше отцу своему отдай. Дальше люди, по обыкновению и развлечению своему, начали всё приукрашивать.

Прогресс в католичестве появился из-за того, что именно католикам пришла в башку весьма неочевидная идея познаваемости Бога разумом. Что особо печально, православные и мусульмане посмотрели на них и привычно сказали всё наоборот, Бог абсурден и непознаваем, отчего о православной и мусульманской науке мы с тех пор ничего не слышим. (Подсказка: потому что её нет!)
Про раздачу же простолюдинам плодов прогресса заради христианской добродетели - мысль любопытная. Но вот на первое сравнение с моими знаниями истории техники не осень похожая на истину. Тут хочется верить Марксу, что прогресс позволяет в первую очередь с простолюдина больше взять, а что и ему самому больше останется, то лишь приятная мелочь. Разве что если смотреть на распространение медицины, но тут не факт что желание врачей причинять побольше доброты было именно христианским, и нет возможности сравнить с другими культурами за отсутствием в них своего прогресса в таком количестве.

Reply


Leave a comment

Up