(Untitled)

Apr 04, 2015 21:54

Болтер (священный) есть оружие мощное и надёжное, но дорогое, требующее внимания, ежедневной чистки с полной разборкой и только санкционированных патронов. Потому применяется только особо верными и отмеченными слугами Человечества ( Read more... )

Мудрость, Кураж и гонор!

Leave a comment

sohryu_l April 4 2015, 19:14:53 UTC

... )

Reply

john_jack April 4 2015, 19:16:13 UTC
Ещё один обзывает болтером любое низкобаллистическое плевало канализационного калибра.

Reply

sohryu_l April 4 2015, 19:18:21 UTC
Зато работает.

А больше собственно ничего и не нужно. Впрочем может ли такая штука заменить подствольщиков-гранатомётчиков это вопрос, да.

Reply

john_jack April 4 2015, 19:48:01 UTC
Это болтер не нужен. Потому что болтер это battle rifle, раздутый до ПАФОС через ПАФОС, на сраной Терре для него целей нет.

А штука вполне себе среднее между подствольными и станковыми. Зависит от соотношения между умностью гранат и жадностью снабженцев.

Reply

sohryu_l April 4 2015, 19:50:38 UTC
Это не баттлрайфл, он не под винтовочный патрон.

Ну станковые-то хрен, они без эйрбурста.

Reply

john_jack April 4 2015, 20:52:00 UTC
Ниша точно та же - вломить побольше кинетической энергии через самую толстую шкуру. На другом технологическом уровне это лишь решили другим методом. Не побольше пороха в длинный ствол, а ракетный ускоритель в каждую пулю. Но суть та же.
Болтер - ни в коем случае нихрена не гранатомёт. Это тупо очень мощная, но винтовка. И с гранатами у болтов общего не больше, чем у бронебойных танковых снарядов (в которых тоже есть чутка взрывчатки) с авиабомбой.

Reply

sohryu_l April 4 2015, 21:01:49 UTC
>Ниша точно та же - вломить побольше кинетической энергии через самую толстую шкуру

ААААААНДРЕЙ, што вы несёте?!

Reply

john_jack April 4 2015, 21:14:22 UTC
Обоснуй!

Reply

sohryu_l April 4 2015, 21:25:08 UTC
А хуле тут обосновывать, если баттлрайфл - это один из вариантов желания родить скорострельное оружие пехоты, нет? В современном его варианте ещё и послевоенного, когда те же ФН и СЕТМЕ запиливали клоны шушпангевера под 7.93 Курц. Винтовочный патрон там получился только из-за натовской унификации. Ну и вообще, всё что не надо дёргать после каждого выстрела - всё лучше ( ... )

Reply

john_jack April 4 2015, 21:37:12 UTC
Схуяли скорострельное?

Баттлрайфл это именно что самозарядное/автоматическое оружие под винтовочный патрон. Автомат-переросток или самозарядная винтовка с магазином побольше. Сама по себе дульная энергия действительно не сильно нужна, но она доставляет хорошую дальность и приятности вроде пробивания укрытий и лёгкой техники. В целом - основное оружие пехоты, повышенной мощности.

И именно этим болтеры на неё похожи. Тоже основное оружие, стреляющее одиночными и короткими очередями, прямой наводкой, поражает относительно твёрдой пулей. Тоже повышенной относительно прочего мощности. И точно так же не гранатомёты.

Reply

sohryu_l April 4 2015, 21:42:28 UTC
Болтер какая-то хуйня на палочке. У гироджетов пуля была тоже не винтовочная.

С такого хуяли, что всяко скорострельнее болт-экшена.

Напомню, что Фэдорофф Аффтомат это тот же баттлрайфл, даром что под куцое пиздоглазое стреляло.

Reply

ignis_b April 4 2015, 22:32:32 UTC
поражает относительно твёрдой пулей...
Болты "драконий огонь", "адский огонь" и "возмездие" твёрдой пулей не назовёшь.

...не гранатомёты.
Боеприпас "железный шторм". Похож на таковой у упомянутого тут ХМ-25.

Reply

john_jack April 4 2015, 22:59:20 UTC
Назови их мягкой пулей.

Алсо даже в калибре 7.62 бывали пули зажигательные, разрывные (они же пристрелочные) и даже с ипритом. Спецебоприпас!

А железный шторм вообще не боеприпас, а принцип расположения зарядов в стволе. Изначально был разработан именно для пуль чтобы поиметь ебическую скорострельность, это уже потом его под гранаты приспособили. Потому что скорострельность оказалась не нужна, для гранат же механическая простота хороша, а на разную баллистику можно наплевать.

Reply

ignis_b April 4 2015, 23:07:50 UTC
в WH40K железный шторм - болт, взрывающийся на подлёте к цели и угощающий её вкусной шрапнелью.
никакого отношения к электроскорострелам Metal Storm, а равно к одноимённому гранатомёту, не имеет.

Reply

john_jack April 4 2015, 23:20:41 UTC
Понатаскали тут всякой ереси в тредик, да ещё и под одобренные Марсом паттерны маскируются.

Если в винтовочную пулю можно засунуть хуёвенький фугасный заряд, то почему бы в БОЛЬШУЮ пулю не засунуть и шрапнельный? Но это всё равно не превращает винтовку в гранатомёт. И летают любые болты всё равно по настильной траектории, не навесом.

Reply

ignis_b April 4 2015, 21:40:51 UTC
с шестизарядным магазином? без возможности вести огонь очередями?
в лучшем случае это протоболтер

Reply


Leave a comment

Up