ФК "Краснодар": частный или честный?
Происходящими в последнее время событиями я просто поражен. До какой же степени медиапропоганда может влиять на сознание людей! Последним трендом является отождествление понятий "частный клуб" и "честный клуб". Давайте на примере ФК "Краснодар" сравним эти два понятия.
Как быки играли в первой лиге
Не секрет, что еще перед началом сезона 2010 перед клубом была поставлена задача бороться за повышение в классе. Команда показывала яркие результативные матчи, забивала много голов. Но это еще не гарантия успеха. Играя в остроатакующей манере можно много забить и одержать красивую победу. А что же делать если забить сразу не получается? Рецепт известен - судьи. Никого за руку не ловил, поэтому просто приведу список игр в которых краснодарская команда за счет судейских решений получала то или иное преимущество:
2й тур. Балтика-Краснодар 1-1: В начале второго тайма судья удаляет игрока Балтики, затем назначает пенальти в ворота хозяев. Тем не менее на 82й минуте хозяева отыгрались.
4й тур. Краснодар-Шинник 2-1: После первого тайма Краснодар проигрывал (гол с пенальти). В результате на 50й минуте игрок Шинника получает прямую красную карточку. В результате хозяева вырывают победу.
10й тур. Краснодар-Волгарь-Газпром 2-0: При счете 0-0 судья назначает пенальти в ворота гостей, затем на 30й минуте удаляет их игрока.
13й тур. КраснодарЛуч-Энергия 3-0: При счете 1-0 судья в начале второго тайма за прямую красную карточку удаляет игрока гостей и назначает в их вотора два пенальти.
17й тур. Краснодар-Волга 3-3: В начале первого тайма судья назначает пенальти в ворота Волги, Краснодар открывает счет.
18й тур. Краснодар-КАМАЗ 3-2: При счете 1-1 судья назначает пенальти в ворота КАМАЗа.
22й тур. Краснодар-Балтика 3-1: На 26й минуте судья назначает пенальти в ворота Балтики. Затем уже при счете 2-1 назначает еще один (его краснодарцы не забили). Справедливости ради стоит отметить, что на 86й минуте был удален игрок Краснодара.
Не удивительно, что такими методами после первой половины чемпионата ФК "Краснодар" был в лидерах.
Естественно, что проити в таким стиле весь чемпионат - это скандал. Во втором круге были судейские решения как в пользу ФК "Краснодар" (игры с "Ротором" и "Уралом" были выиграны за счет пенальти), так и в пользу его соперников (например в играх с брянским "Динамо", "Шинником" и "СКА-Энергией"). Судьи примерно поровну стали свистеть в обе стороны. Между тем в первом круге против краснодарцев не было принято ни одного значимого судейского решения.
Тактика второй половины сезона сменилась. После невероятной благосклонности судей в первой половиге 2010 года руководство ФК "Краснодар" стало громогласно обвинять своих соперников (прежде всего "Волгу") в работе с судьями и соперниками. Начался настоящий черный пиар. При этом статистика, которая, как известно, знает все показывает нам, что команды занявшие места с первого по восьмое пробили за сезон от шести (ужасный "политпроект" "Жемчужина") до девяти (ФК "Мордовия") пенальти. Из этих средних цифр есть только два исключения: ФК "Урал" (два пенальти за сезон) и, внимание, ФК "Краснодар", который пробил с точки аж 13 раз! Каждый пятый его гол в чемпионате забит с одинадцатиметровой отметки. Кстати, помните кому проиграл ФК "Краснодар" с помощью судей? Так вот борющееся за выживание брянское "Динамо" заняло второе место по числу назначенных пенальти - 10. После всего этого в честность частного капитала перестаешь верить.
Как быки попали в Премьер-Лигу
В то время когда вся страна желала здоровья "Сатурну" маркетологи "Краснодара" не спали. Старательно готовилось общественное мнение, что занявшие 4е и 5е место ФК "Нижний Новгород" и КАМАЗ не хотят играть в Премьер-Лиге. При этом ведущие футбольные ресурсы старательно замалчивали заявления руководителей этих клубов о том, что никогда они от таких предложений не отказывались, т.к. этих предложений не получали, что надо сначала дождаться решения по "Сатурну". В итоге, пренебрегая всякими спортивными принципами, команда занявшая 5е место оказалась в Премьер-Лиге. Более успешные в спортивном плане клубы даже не узнали о существовании такой возможности, их просто не спросили, забыли о них в угоду деньгам. Не удивлюсь, если выяснится, что банкротство "Сатурна" было рождено в Краснодаре. Слишком много фактов на это указывает.
Частный капитал и футбольные клубы
Конечно же частный инвестор, влюбленный в спорт, это здорово. Многие негативные явления исчезнут как класс - прежде всего речь о распилах и откатах, ведь воровать у самого себя мягко говоря глупо. Снимается нагрузка с регионального бюджета, развивается инфраструктура. Но вот методы ведения "спортивной" борьбы от этого не меняются: те же договорные матчи, работа с судьями. Более того, если амбиции руководителя велики, то эти явления могут только возрасти. Все это мы видим на примере ФК "Краснодар": то как они играли в первой лиге и то как они попали в Премьер-Лигу - яркие иллюстрации. Футбол постепенно становится частным, но не делается от этого чеснее.
Как быки играли в первой лиге
Не секрет, что еще перед началом сезона 2010 перед клубом была поставлена задача бороться за повышение в классе. Команда показывала яркие результативные матчи, забивала много голов. Но это еще не гарантия успеха. Играя в остроатакующей манере можно много забить и одержать красивую победу. А что же делать если забить сразу не получается? Рецепт известен - судьи. Никого за руку не ловил, поэтому просто приведу список игр в которых краснодарская команда за счет судейских решений получала то или иное преимущество:
2й тур. Балтика-Краснодар 1-1: В начале второго тайма судья удаляет игрока Балтики, затем назначает пенальти в ворота хозяев. Тем не менее на 82й минуте хозяева отыгрались.
4й тур. Краснодар-Шинник 2-1: После первого тайма Краснодар проигрывал (гол с пенальти). В результате на 50й минуте игрок Шинника получает прямую красную карточку. В результате хозяева вырывают победу.
10й тур. Краснодар-Волгарь-Газпром 2-0: При счете 0-0 судья назначает пенальти в ворота гостей, затем на 30й минуте удаляет их игрока.
13й тур. КраснодарЛуч-Энергия 3-0: При счете 1-0 судья в начале второго тайма за прямую красную карточку удаляет игрока гостей и назначает в их вотора два пенальти.
17й тур. Краснодар-Волга 3-3: В начале первого тайма судья назначает пенальти в ворота Волги, Краснодар открывает счет.
18й тур. Краснодар-КАМАЗ 3-2: При счете 1-1 судья назначает пенальти в ворота КАМАЗа.
22й тур. Краснодар-Балтика 3-1: На 26й минуте судья назначает пенальти в ворота Балтики. Затем уже при счете 2-1 назначает еще один (его краснодарцы не забили). Справедливости ради стоит отметить, что на 86й минуте был удален игрок Краснодара.
Не удивительно, что такими методами после первой половины чемпионата ФК "Краснодар" был в лидерах.
Естественно, что проити в таким стиле весь чемпионат - это скандал. Во втором круге были судейские решения как в пользу ФК "Краснодар" (игры с "Ротором" и "Уралом" были выиграны за счет пенальти), так и в пользу его соперников (например в играх с брянским "Динамо", "Шинником" и "СКА-Энергией"). Судьи примерно поровну стали свистеть в обе стороны. Между тем в первом круге против краснодарцев не было принято ни одного значимого судейского решения.
Тактика второй половины сезона сменилась. После невероятной благосклонности судей в первой половиге 2010 года руководство ФК "Краснодар" стало громогласно обвинять своих соперников (прежде всего "Волгу") в работе с судьями и соперниками. Начался настоящий черный пиар. При этом статистика, которая, как известно, знает все показывает нам, что команды занявшие места с первого по восьмое пробили за сезон от шести (ужасный "политпроект" "Жемчужина") до девяти (ФК "Мордовия") пенальти. Из этих средних цифр есть только два исключения: ФК "Урал" (два пенальти за сезон) и, внимание, ФК "Краснодар", который пробил с точки аж 13 раз! Каждый пятый его гол в чемпионате забит с одинадцатиметровой отметки. Кстати, помните кому проиграл ФК "Краснодар" с помощью судей? Так вот борющееся за выживание брянское "Динамо" заняло второе место по числу назначенных пенальти - 10. После всего этого в честность частного капитала перестаешь верить.
Как быки попали в Премьер-Лигу
В то время когда вся страна желала здоровья "Сатурну" маркетологи "Краснодара" не спали. Старательно готовилось общественное мнение, что занявшие 4е и 5е место ФК "Нижний Новгород" и КАМАЗ не хотят играть в Премьер-Лиге. При этом ведущие футбольные ресурсы старательно замалчивали заявления руководителей этих клубов о том, что никогда они от таких предложений не отказывались, т.к. этих предложений не получали, что надо сначала дождаться решения по "Сатурну". В итоге, пренебрегая всякими спортивными принципами, команда занявшая 5е место оказалась в Премьер-Лиге. Более успешные в спортивном плане клубы даже не узнали о существовании такой возможности, их просто не спросили, забыли о них в угоду деньгам. Не удивлюсь, если выяснится, что банкротство "Сатурна" было рождено в Краснодаре. Слишком много фактов на это указывает.
Частный капитал и футбольные клубы
Конечно же частный инвестор, влюбленный в спорт, это здорово. Многие негативные явления исчезнут как класс - прежде всего речь о распилах и откатах, ведь воровать у самого себя мягко говоря глупо. Снимается нагрузка с регионального бюджета, развивается инфраструктура. Но вот методы ведения "спортивной" борьбы от этого не меняются: те же договорные матчи, работа с судьями. Более того, если амбиции руководителя велики, то эти явления могут только возрасти. Все это мы видим на примере ФК "Краснодар": то как они играли в первой лиге и то как они попали в Премьер-Лигу - яркие иллюстрации. Футбол постепенно становится частным, но не делается от этого чеснее.