Меня очень развлекает тезис, который часто звучит и у меня в комментах от украинских троллей, и от лидеров мнений, и от прочих персонажей паноптикума политикума Украины. В общем виде это рассказ о том, что все нацики, военные преступления и просто маразмы, о которых я, например, пишу это необходимое зло, ради борьбы с большим злом - сепаратизмом. У особо заражённых манией величия в роли большого зла выступает лично Путин или вся РФ. У самых больных русские и русский мир в целом. Отдельным подвидом этого же тезиса является объявление всех излагаемых фактов "феноменами", которые не меняют общую картину, а зачастую даже неизбежны для настоящей демократической страны. Далее можно узнать о их нужности и по сути переходим к первому варианту.
Например меня умиляют рассказы "интеллигентов" о том, что, например, нацисты в добробатах, сейчас очень нужны, потому что они воюют. И им можно простить преступления, потому что так они воюют эффективнее. А потом разберёмся, типа. Пишут это, как правило, те кто сами не воюют, и не собираются. Потому что их тушки слишком ценны для этого, они элита. А в последствии они с чистыми руками и чистой совестью собираются жить и работать в европейской демократической стране. Или не в ней, руки то чистые, можно любую выбрать. У меня лично, походу возникает вопрос чисто практического характера: а куда после выполнения своей важной роли воевать за данных ораторов испарится всё это "необходимое зло"? Или может оно признает умственное превосходство и мудрость данного решения, и просто уступит страну таким вот хитрым ребятам? Но это так, оффтоп.
Так вот в таком подходе, кроме кучи мелких, есть одно большое передёргивание. Потому что все эти замечательные тезисы о "феноменах" и о "необходимости" абсолютно чётко обозначают, что эти люди всё знают о своей стороне и её методах и одобряют именно такой порядок вещей. Не "всех преступников не поймаешь....", не "ой, что вы, я даже не мог подумать, что такое делают наши..." не прокатывают при таком подходе. А если кто-то забыл, или не знал, то я напомню, что чужие преступления (если, скажем, мы и правда террористы) своих преступлений не оправдывают. Да, это не детский сад, и разборки про то, кто хуже, у взрослых людей как-бы не работают. Да и вообще, если уже выйти из украинского выдуманного мира, борьба с "террором" путём бОльшего террора это несколько странно. Правда не так умно выглядит, когда вещи названы своими именами? А если ещё и вспомнить, что первый террор был придуман специально нанятыми людьми и грамотно распиарен, пока не стал жить самостоятельно в умах истеричных обывателей, так и вообще. Но пусть, пусть я лжец, и действительно террористы захватили Донбасс и хотели захватить всю Украину, разве это даёт право становиться преступниками? А я подчеркну, что чистые руки в данном случае это иллюзия, одобряя и пропагандируя преступления, а тем более снабжая преступников и помогая им скрывать свои поступки, все пользователи доводов рассматриваемого типа, и сами становятся таковыми.
И я даже не рассчитываю, что сами пользователи данных оправданий это прочтут или поймут. Я просто хочу, чтобы людей нормальных не обманывали милые фоточки, приятные лица, красивые вышитые рубашечки и прочие элементы доброй и демократической нации. Просто задавайте им контрольный вопрос при общении, и потом смотрите в настоящее лицо собеседника, а не глянцевую маску.
Времена когда нормальным было "уничтожить эту деревню, чтобы спасти её от коммунизма" прошли давно, в цивилизованном мире. И, казалось, что всем уже всё давно объяснили. Но желающие менять даже не свою жизнь, а свой покой и привычки, на чужие жизни не перевелись, даже близко. Смотрим клип Дорз, и пытаемся что-то вспомнить... А завтра я расскажу вам о том, почему довод "у нас премьер еврей, значит мы не фашисты" не работает в ещё большей степени. Особенно коглда его используют люди, рассуждающие о генетической неполноценности русских.
Click to view
"Если вы слышите меня, то вы и есть сопротивление"
С уважением, Джон Коннор.