Истина, как факт
"В споре чаще всего побеждает не истина, а красноречие"
.
Великий болтолог, писатель и философ самоучка выдвинул интересную теорию, мол есть такая голая и простая как стол, абстрактная истина, и даже если бы не существовало человечества, то условно "стол" так бы и остался столом, потому, как он истина. Он утверждал, что истина с одной стороны недостижима, как идеал факта или предмета, а идеалов не бывает в природе, но с другой стороны истина - это условно "стол", который можно рассматривать, как факт во времени и пространстве, законченный по своим утилитарным и информационным свойствам. Бла-бла-бла, не буду повторять за ним десятки отсылок к древним и разным философам и учениям.
Психический аппарат воспринимает реальность исключительно тремя способами (спорить не нужно - аксиома):
1. Упущение
2. Искажение
3. Генерализация
Каждый из нас имеет свой набор, включающий тысячи вариантов паттернов из этих трёх способов восприятия реальности.
Если бы истина была во вне, ответьте себе, сколько из субъектов воспринимали бы ее одинаково?
Реальность, загадочная штука. Например эвенки видят 99 оттенков белого цвета, а аборигены из Новой Гвинеи никогда не видели самолетов, которые, как не странно ежедневно десятками пролетают над ними. Наш психический аппарат работает только в одном направлении - защита организма от опасных внешних факторов, он лишает нас бессмысленной информации идущей из вне, таким образом мы "упускаем" факты не имеющие к нашему выживанию отношения.
Далее. Реальность во многом разнится для разных людей, например для человека креативного, образованного, подвижного, имеющего высокие когнитивные свойства и человека латентного (от слова late - средний), отягощенного будничными проблемами выживания. Но, так или иначе все мы живем в так называемой "разделяемой" или "договорной" реальности. С младенчества нас учат называть вещи определенными именами, держать столовые приборы, здороваться, в школе учат тому, что придумали раньше другие люди. И так с младенчества формируется ваша "карта мира", позволяющая вам быть представителем человеков и даже их отдельной социальной группы. Это и есть "договорная" или "разделяемая" реальность, как её называют ученые. Любой предмет этой реальности и есть "истина", является и признается таковой, пока вы как минимум останетесь быть человеком, или пока общество не сменит название предмету или действию, проще назовем "факту" являющемуся до этой поры реальным и значит истинным.
Истина имеет и временной характер, к примеру в средневековых догматах считалось, что земля плоская. А тех, кто отрицал это считали еретиками и сжигали на кострах. В религиозных войнах на протяжении тысячелетий убили огромное количество тех, кто не был посвящён в истиную веру. Сказали бы вы убийцам, что они убивали и умирали не за истину?
Далее. Наука сегодня, по сравнению с теми научными теориями, что были даже 100 лет назад, не так однозначна на счет определения реальности, как чего-то незыблемого. Существуют множество научных теорий и работ в области психологии и смежных науках, пытающихся понять феномен квантовой теории. Эти работы в частности утверждают, что сама реальность возможно есть продукт нашего мышления, как это не звучит фантастически.
Ну так где тут истина?
Таким образом "истина" не может быть одной, она для каждого из нас слегка, а для кого-то и сильно отличается. Истина индивидуальна, хотя в рамках разделяемой реальности, скажем есть бытовая и есть интеллектуальная истина. Как пример, стол - обыденная, добро и зло - интеллектуальная и т.д.
Истина не факт и не объект, истина - это субъективное отношение к факту или объекту.
Собственно, говорить об этом можно много и долго, но возможно для принципиального осознания и этого достаточно. Спасибо за прочиение.
