Вялотекущие срачи и глубина непонимания
В течение месяца примерно я вяло (иногда нет) участвовал в дискуссиях в ЖЖ и Telegram (в ЖЖ практически не участвовал, за исключением вчерашнего, в Telegram сегодня написал несколько сообщений в чат сегодня и, скорее всего, больше не буду). В Telegram это был некий чат канала МедБез. У администрации чата довольно странные, если не сказать, сильно нетрадиционные, взгляды. При этом в некоторых областях (демография, деторождение, религия, отношение к «западной демократии») - напротив, взгляды ближе к консервативным, если не сказать, охранительским.
Если говорить про критику взглядов, то мне, в целом, следующее представляется, как минимум, сомнительными:
Что касается «фоменковщины», не могу понять, что в ней такого идеального может быть, что её так отстаивает админ канала. Какая-то очередная квази-революционная попытка пересмотра традиционной хронологии, на основании произвольным образом считающихся установленными фактов/подлинности источников/корректности периодизации? Не следил, если честно. Вроде бы, в своё время, в так называемый «докомпьютерный» период прошлого века, были попытки создать основы для системы обнаружения текстологических заимствований, проще говоря, «Антиплагиат». И из этих попыток вылупился кукушонок «неохронологии» Фоменко.
Что касается теории Дарвина, то этого подхода, вроде бы, не придерживаются при преподавании биологии в настоящее время, по крайней мере. Да, есть другие теории эволюции, пост-дарвиновские, которые пытаются развить идею, не выделяя особо естественный отбор (из-за негативных ассоциаций с евгеникой, но не только).
Насчёт вирусов и бактерий как потенциально полезных агентов многоклеточных можно рассуждать долго: в конце концов, есть же у нас и других животных симбионты, да и у растений их полным полно. Не слышал, правда, чтобы многоклеточные как-то приспособили вирусы для охраны здоровья, но может плохо искал.
P1S: в-общем, всё это меня несколько утомило и я решил взять тайм-аут, который, возможно, перерастёт в игнор или же просто невнимание с моей стороны, за недостаточностью «улик».
P2S: интересно, что бы по поводу деятельности сообщества высказал yushchuk
P3S: помню ещё russhatter активно «фоменковщину» не любит, но я не вдавался
Если говорить про критику взглядов, то мне, в целом, следующее представляется, как минимум, сомнительными:
- Активное, если не сказать, фанатичное, отстаивание «фоменковщины» создателем и, по своместительству, одним из основных администраторов, канала МедБез (сокращение от МедБезумие - ещё один паблик, только в ВК);
- Аналогичная пропаганда против теории теории эволюции и вообще, имени Дарвина в биологии;
- Аналогично, против того, что все вирусы и некоторые бактерии являются патогенами;
- Аналогично, против традиционной медицины.
Что касается «фоменковщины», не могу понять, что в ней такого идеального может быть, что её так отстаивает админ канала. Какая-то очередная квази-революционная попытка пересмотра традиционной хронологии, на основании произвольным образом считающихся установленными фактов/подлинности источников/корректности периодизации? Не следил, если честно. Вроде бы, в своё время, в так называемый «докомпьютерный» период прошлого века, были попытки создать основы для системы обнаружения текстологических заимствований, проще говоря, «Антиплагиат». И из этих попыток вылупился кукушонок «неохронологии» Фоменко.
Что касается теории Дарвина, то этого подхода, вроде бы, не придерживаются при преподавании биологии в настоящее время, по крайней мере. Да, есть другие теории эволюции, пост-дарвиновские, которые пытаются развить идею, не выделяя особо естественный отбор (из-за негативных ассоциаций с евгеникой, но не только).
Насчёт вирусов и бактерий как потенциально полезных агентов многоклеточных можно рассуждать долго: в конце концов, есть же у нас и других животных симбионты, да и у растений их полным полно. Не слышал, правда, чтобы многоклеточные как-то приспособили вирусы для охраны здоровья, но может плохо искал.
P1S: в-общем, всё это меня несколько утомило и я решил взять тайм-аут, который, возможно, перерастёт в игнор или же просто невнимание с моей стороны, за недостаточностью «улик».
P2S: интересно, что бы по поводу деятельности сообщества высказал yushchuk
P3S: помню ещё russhatter активно «фоменковщину» не любит, но я не вдавался