Вопрос национальной безопасности? Нет, некритичный традиционализм

[john_archer]

Т.е. вместо того, чтобы признать, что у большого количества граждан страны есть потребность в квалифицированной психологической, психотерапевтической и психиатрической помощи у дипломированных специалистов, и организовать среду для оказания этой помощи, государство поощряет краудсорсинг на нужды дружественной государству корпорации, получается так

Comments

[yushchuk]

Если Вы просто погуглите задачи, которые решает религия для тех, кому она нужна - без труда обнаружите, что психологи в принципе не могут справиться со всем комплексом задач.
И Средневековье тут вообще ни при чем.

[john_archer]

Религия - древняя штука, я не спорю с тем, что она решает те задачи, за которые государство и частный бизнес не берутся, в том числе, и потому, что не справляются. На мой взгляд, древность давала религии определённое преимущество, как и длящиеся веками диспуты и решение конфликтов, которые, чем дальше, тем реже решаются насильственным путём

[yushchuk]

конечно, вопросы, которые религии не решают, есть. Будь иначе - религии бы всех давно победили.

Я говорю лишь о том, что психологи в принципе не могут охватить весь спектр, который решают (или, точнее, занимают в умах и душах людей) религии.

Многим ведь не решение нужно (тем более, что его может и не быть в определенных сиуациях), а снятие ощущения от проблем, скажем так.

[john_archer]

Если бы это занятие в умах и душах людей было абсолютно чётко некоммерческим предприятием, а также если бы при этом Церковь не пользовалась всеми теми налоговыми льготами, которые полагаются некоммерческим предприятиям, я бы не смел возражать

[yushchuk]

Ну всё прекрасно, кроме одного: я описываю реальность, а Вы - "Сферического коня в вакууме".
Я вполне допускаю, что реальность далека от идеала. Но другой нет.