Роль Православной Церкви в народном просвещении
Некоторые утверждают, что мол не играла церковь роли в народном просвещении. Играла, конечно, но для узкой прослойки. Скажем так: когда Церковь была светочем, центрами грамотности являлись монастыри, в собраниях которых хранились тысячи книг, а грамотой владело порядка 2% населения. Однако при Екатерине II этот процент был ещё ниже - 0,1%!
Понятное дело, что книги, хранившиеся в библиотеках монастырей, носили в-основном духовный характер, хотя были там и книги греческих, латинских и прочих авторов, вот только кому попало их не выдавали (цензура-с!). Плюс, в XVII книга стоила очень дорого, наверное по нашим понятиям, как Мерседес. Сделав взнос в 20 с небольшим книжек в монастырскую библиотеку, можно было потом рассчитывать на пожизненную пенсию от заведения для себя и старшего сына, например.
Оно и понятно - книгопечатников Грозный выгнал, первую типографию завёл Патриарх (тот самый, всея Руси), и всё, до конца XVII века (до Пети, грубо говоря) типографий больше не было в РФ России. Сам Петя I не успел как следует развернуться, одну из первых типографий (импортных), которую он приказал переправить в Россию, перехватили фашисты шведы и тут же зарядили для печати полноцветных баннеров пропагандистских воззваний на русском языке.
И только к концу XVIII века что-то такое начало получаться, ведь поначалу штуковины эти располагались (о чудо, правда?) при монастырях, техников не хватало, качество печати было не очень (кроме тех, которые печатали царские указы), и вообще, позорище, Киев превосходил качеством печати Москву и Петербург!
Поэтому всё-таки когда отменили госмонополию (а монополия была введена по понятным причинам, ибо ведь книга считалась орудием пропаганды, примерно как сейчас - интернет и тупые попытки его запретить - но Церковь монополию лоббировала, ибо печатание книг приносило неплохие деньги), то дело пошло. То есть за время с момента отмены монополии было открыто новых типографий примерно столько же, сколько за весь период до того (грубо, до конца XVIII века).
Не думаю, что это какое-то историческое открытие, наверное, факт общеизвестный, но проистекает расцвет русской литературы в XIX веке, вероятнее всего, из-за того, что появилось достаточно книгопечатных мощностей, как следствие, книга стала более доступна для потребителей грамотных людей (у которых, к тому же, появился досуг, ибо произведение худлита - это вам не учебник по рукопашному бою) ибо до того тупо мощностей не было, госмонополия-с, так её, ну плюс Церковь перестала играть свою просветительскую роль, ибо её тупо лишили этой монополии!
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий