в общем, спросил того мужика, он кинул линку на http://en.wikipedia.org/wiki/Quetzalcoatlus и упомянул, что в принципе, такие могли жить небольшими группами, как грифы. Травоядные динозавры были большими, значит и жрущие их грифы большие..
а он, как профессионал, мог бы и выдвинуть гипотезу, чего я, как НЕпрофессионал делать не могу
спрашивать про орлов и получать ответ про динозавров - ну это примерно как спросить: "а вот как бы мог выглядеть вертолет в два раза больше Ми-26" и получить ответ "ну вон погляди на Ан-12"
Нет, именно Ан-12. Специалист по вертолетам, теоретизируя про увеличение размеров вертолета, придумал бы В-12, а тут мне говорят: да вот штуки, тоже летают, нужного размера. Вот и вышел Ан-12.
Про грифов, альбатросов и пр. - я как со стенкой разговариваю. Эффект масштаба говорит о чем нибудь. Суперорел с массой, как у 30 обычных орлов, заведомо не будет идентичен ему по образу жизни.
увы, но походу со стенкой разговариваю я. ученые и фантазеры-альтернативщики - это разные вещи. первые исходят из того, что есть (и именно так, по подобию, строят гипотезы относительно неизвестного, а потом собирают данные для проверки их). Вторые предпочитают увлекательный процесс фантазерства "а если бы у бабушки были, но она не была бы дедушкой?"
Если тебе хочется вместо получения информации по теме просто доказать, что ты прав и всё тут потому что прав - ну считай себя правым. )) А если охота информации, то она выше есть.
гипотеза в том, как могли бы выглядеть в плане экологии более крупные летающие хищники, и какие есть возможности существовать группами у них, основываясь на том, как живут реально существующие крупные пернатые хищники.
Про "сложно и лень" - я тебе уже предлагал вариант "что если б у гитлера была тирьямпампация". Это к злостным альтернативщикам, попаданцам, и прочим фантазёрам, а не к историкам и не к тактикам.
в общем, вот.. зы, не знаешь, что в брюсселе, аахене и брюгге реально красивого можно увидеть? Гугл я имею, но не хочется на всю кучу "чудес", которые только для галочки посетить, тратить время там.
но ты меня тут не подлавливай, гигантских орлов не существует, так я и прошу специалиста выдвинуть по ним гипотезу, исходя из орлов существующих, раз он по ним специалист
он же откровенно на отъебись отсылает меня к гуглу и википедии
http://en.wikipedia.org/wiki/Quetzalcoatlus
и упомянул, что в принципе, такие могли жить небольшими группами, как грифы. Травоядные динозавры были большими, значит и жрущие их грифы большие..
также подкинул на
http://en.wikipedia.org/wiki/Pteranodon
который вел образ жизни навроде сегодняшних альбатросов.
Reply
Reply
Я лишь процитировал ответ мне.
А в ответе человек не стал фантазировать .а сослался на имевшиеся в прошлом виды, о жизни и поведении которых хоть что-то известно.
Reply
а он, как профессионал, мог бы и выдвинуть гипотезу, чего я, как НЕпрофессионал делать не могу
спрашивать про орлов и получать ответ про динозавров - ну это примерно как спросить: "а вот как бы мог выглядеть вертолет в два раза больше Ми-26" и получить ответ "ну вон погляди на Ан-12"
Reply
Reply
Про грифов, альбатросов и пр. - я как со стенкой разговариваю. Эффект масштаба говорит о чем нибудь. Суперорел с массой, как у 30 обычных орлов, заведомо не будет идентичен ему по образу жизни.
Reply
ученые и фантазеры-альтернативщики - это разные вещи.
первые исходят из того, что есть (и именно так, по подобию, строят гипотезы относительно неизвестного, а потом собирают данные для проверки их). Вторые предпочитают увлекательный процесс фантазерства "а если бы у бабушки были, но она не была бы дедушкой?"
Если тебе хочется вместо получения информации по теме просто доказать, что ты прав и всё тут потому что прав - ну считай себя правым. )) А если охота информации, то она выше есть.
Reply
Reply
Про "сложно и лень" - я тебе уже предлагал вариант "что если б у гитлера была тирьямпампация". Это к злостным альтернативщикам, попаданцам, и прочим фантазёрам, а не к историкам и не к тактикам.
в общем, вот..
зы, не знаешь, что в брюсселе, аахене и брюгге реально красивого можно увидеть? Гугл я имею, но не хочется на всю кучу "чудес", которые только для галочки посетить, тратить время там.
Reply
Reply
Reply
но ты меня тут не подлавливай, гигантских орлов не существует, так я и прошу специалиста выдвинуть по ним гипотезу, исходя из орлов существующих, раз он по ним специалист
он же откровенно на отъебись отсылает меня к гуглу и википедии
Reply
именно это и сделано. :)
Reply
Reply
Собственно, для этого не стОило и спрашивать :)
Reply
Leave a comment