Пишет мне сайт grad-petra.info:
Уважаемый john5r!
Мы воспользовались фотографиями, размещенными в Вашем живом журнале, указав ссылку на Ваш журнал, как на источник фотографий. Не будете ли Вы возражать?
http://www.gradpetra.net/rss_photo/2012-12-17.html http://photo.gradpetra.net/views/33224.html Я поначалу был не против. Я всегда за распространение информации, которую выложил. Вот только я не пойму. Почему на фотографии из моего семейного архива на этом сайте
появляется уродливый знак копирайта - причем этого же сайта.
Поэтому теперь я решительно против такой формы использования, о чем и ответил.
Или я чего-то не понимаю в интернет-отношениях? Ссылка на первоисточник и свой копирайт - это что, нормально?
Из интереса зашел на citywalls - где оставлял ссылку на соответствующие записи, и где, предварительно испросив разрешения, опубликовали мои фото, например, тут:
http://www.citywalls.ru/house3134.html И что, есть там хоть в уголке citywalls(c) какой-нибудь?
UPD: копирайт с моих фотографий выпилили. Обещали впредь его на фотографии с других сайтов не ставить. Хорошо, если так.