"Ужасно все, что вижу я вокруг" С. Маршак
Стоит только приоткрыть глаз и ухо и от открывшейся картины сейчас же всплывают в сознании образы недочитанного Кафки и недосмотренного Ионеско. Ущипните меня. Может это все-таки сон?
Речь Владимира Владимировича Путина на Форуме сторонников Президента.
21 ноября 2007
Убежден, мы не имеем права допустить, чтобы Государственная Дума превратилась в сборище популистов, парализованное коррупцией и демагогией. Чтобы повторилась ситуация, которая уже была в нашей стране.
Повторю: стране нужен не популистский, а ответственный парламент, работающий на интересы всех граждан. И именно поэтому партия "Единая Россия" - при поддержке своих сторонников, вас - должна завоевать в Государственной Думе большинство.
............. Власть действительно допускает ошибки в своей работе. Можно и нужно критиковать власть за это. Да мы и сами видим проблемы, мы работаем над их решением.
Но при этом вызывают, по меньшей мере, недоумение политические спекуляции на этих трудностях. Причем со стороны кого? Со стороны тех, кто в течение десятилетий руководил Россией, а в конце 80-х годов оставил людей без самых элементарных услуг и товаров: без сахара, без мяса, без соли, без спичек. И своей политикой, безусловно, подготовил распад Советского Союза.
Или спекуляции со стороны тех, кто еще каких-то десять лет назад контролировал ключевые позиции и в Федеральном Собрании, и в Правительстве. Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние. Это они нас учат жить сегодня, это они сделали, между прочим, коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции. Это те, кто из года в год принимал несбалансированные, безответственные абсолютно бюджеты, обернувшиеся в конце концов дефолтом, обвалом, многократным падением жизненного уровня граждан нашей страны.
Разве не эти наши оппоненты презрительно называли отечественное сельское хозяйство "черной дырой" и отрицали необходимость государственной поддержки села?
И именно они в свое время свели к нулю финансирование науки и "оборонки", настаивали на абсолютно необоснованном, радикальном сокращении наших Вооруженных Сил.
Это те, кто годами не выплачивал детские пособия, пенсии, зарплаты. Кто в самый трудный период террористической интервенции против России предательски призывал к переговорам, а по сути, к сговору с террористами, с теми, кто убивал наших детей и женщин. Самым бессовестным образом и циничным образом спекулируя на жертвах.
Одним словом, это все те, кто в конце прошлого века привел Россию к массовой бедности, к повальному взяточничеству - к тому, с чем мы боремся до сих пор.
И не нужно иллюзий, уважаемые друзья! Все эти люди не сошли с политической сцены. Их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий. Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния. И постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи. Они врут и сегодня. Ничего они никому не сделают. В том числе и пенсионерам, которых они многократно обворовали в прежние годы. Вот сейчас еще на улицы выйдут. Подучились немного у западных специалистов, потренировались на соседних республиках, теперь здесь провокации будут устраивать.
В общем, я думаю, что ни у кого нет сомнений: эти господа могут только одно, если вернутся к власти, - обворуют опять миллионы людей, набьют себе карманы, но сделают это с присущим им обычно блеском и цинизмом. В этом никто не сомневается.
Сегодня все видят, что Россия накопила огромные ресурсы. Кому-то хочется вновь все отнять, поделить, а затем разрушить до основания, как это делали уже не однажды, а кому-то - опять все растащить и разворовать.
И все наши оппоненты одинаково хотят видеть нас разобщенными.
Передача радиостанции "Эхо Москвы"
Голосуем - сердцем или умом? 21.11.07
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Здравствуйте. Это программа «Выхода нет», я - Нателла Болтянская, обсуждаем сегодня тему «Голосовать умом или сердцем». В нашей студии - Ирина Блохина, сопредседатель Всероссийского движения «За Путина», правозащитник, здравствуйте.
И.БЛОХИНА: здравствуйте.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Михаил Делягин, руководитель Института проблем глобализации.
М.ДЕЛЯГИН: Добрый вечер.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Борис Дубин, социолог, старший научный сотрудник Аналитического Левада-Центра.
Б.ДУБИН: Добрый вечер.
..............
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Скажите, пожалуйста, каким образом, с вашей точки зрения, интересы противников нынешнего курса могут быть защищены, например, в будущем парламенте?
И.БЛОХИНА: Я уже ответила на этот вопрос. Я считаю, что для того, чтобы парламент работал конструктивно, чтобы он был эффективным, необходимо развитие гражданского общества. Я считаю, что основная заслуга Путина, может быть, в том, что он, борясь, или пытаясь ликвидировать последствия диких 90-х, он все-таки не разрушил демократические институты. И если вы сейчас обратитесь к общественным организациям, вам основная масса общественных организаций, а их сейчас очень много - по нашей области, и в целом, по России, - вам скажут, что общественные организации сейчас, во-первых, занимают достаточно жесткую позицию, они, заметьте, при каждом почти федеральном органе - и регистрационной службе, и УВД, в прокуратуре - созданы наблюдательные советы - я уже не говорю о советах общественности при губернаторах, и так далее - общественники очень активно включаются в работу, их активность как следствие требует прозрачности власти. Позиция общественников сейчас очень жесткая. И то, что развитие гражданского общества даст и полноценный парламент - я нисколько не сомневаюсь. Другой вопрос, что это вопрос времени, и завтра это не наступит.
Идеальный человек тоталитарного режима - не убежденный нацист или коммунист, а тот, для которого различие между фактом и вымыслом, правдой и ложью больше не существует. Ханна Арендт, немецкий философ
Речь Владимира Владимировича Путина на Форуме сторонников Президента.
21 ноября 2007
Убежден, мы не имеем права допустить, чтобы Государственная Дума превратилась в сборище популистов, парализованное коррупцией и демагогией. Чтобы повторилась ситуация, которая уже была в нашей стране.
Повторю: стране нужен не популистский, а ответственный парламент, работающий на интересы всех граждан. И именно поэтому партия "Единая Россия" - при поддержке своих сторонников, вас - должна завоевать в Государственной Думе большинство.
............. Власть действительно допускает ошибки в своей работе. Можно и нужно критиковать власть за это. Да мы и сами видим проблемы, мы работаем над их решением.
Но при этом вызывают, по меньшей мере, недоумение политические спекуляции на этих трудностях. Причем со стороны кого? Со стороны тех, кто в течение десятилетий руководил Россией, а в конце 80-х годов оставил людей без самых элементарных услуг и товаров: без сахара, без мяса, без соли, без спичек. И своей политикой, безусловно, подготовил распад Советского Союза.
Или спекуляции со стороны тех, кто еще каких-то десять лет назад контролировал ключевые позиции и в Федеральном Собрании, и в Правительстве. Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние. Это они нас учат жить сегодня, это они сделали, между прочим, коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции. Это те, кто из года в год принимал несбалансированные, безответственные абсолютно бюджеты, обернувшиеся в конце концов дефолтом, обвалом, многократным падением жизненного уровня граждан нашей страны.
Разве не эти наши оппоненты презрительно называли отечественное сельское хозяйство "черной дырой" и отрицали необходимость государственной поддержки села?
И именно они в свое время свели к нулю финансирование науки и "оборонки", настаивали на абсолютно необоснованном, радикальном сокращении наших Вооруженных Сил.
Это те, кто годами не выплачивал детские пособия, пенсии, зарплаты. Кто в самый трудный период террористической интервенции против России предательски призывал к переговорам, а по сути, к сговору с террористами, с теми, кто убивал наших детей и женщин. Самым бессовестным образом и циничным образом спекулируя на жертвах.
Одним словом, это все те, кто в конце прошлого века привел Россию к массовой бедности, к повальному взяточничеству - к тому, с чем мы боремся до сих пор.
И не нужно иллюзий, уважаемые друзья! Все эти люди не сошли с политической сцены. Их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий. Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния. И постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи. Они врут и сегодня. Ничего они никому не сделают. В том числе и пенсионерам, которых они многократно обворовали в прежние годы. Вот сейчас еще на улицы выйдут. Подучились немного у западных специалистов, потренировались на соседних республиках, теперь здесь провокации будут устраивать.
В общем, я думаю, что ни у кого нет сомнений: эти господа могут только одно, если вернутся к власти, - обворуют опять миллионы людей, набьют себе карманы, но сделают это с присущим им обычно блеском и цинизмом. В этом никто не сомневается.
Сегодня все видят, что Россия накопила огромные ресурсы. Кому-то хочется вновь все отнять, поделить, а затем разрушить до основания, как это делали уже не однажды, а кому-то - опять все растащить и разворовать.
И все наши оппоненты одинаково хотят видеть нас разобщенными.
Передача радиостанции "Эхо Москвы"
Голосуем - сердцем или умом? 21.11.07
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Здравствуйте. Это программа «Выхода нет», я - Нателла Болтянская, обсуждаем сегодня тему «Голосовать умом или сердцем». В нашей студии - Ирина Блохина, сопредседатель Всероссийского движения «За Путина», правозащитник, здравствуйте.
И.БЛОХИНА: здравствуйте.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Михаил Делягин, руководитель Института проблем глобализации.
М.ДЕЛЯГИН: Добрый вечер.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Борис Дубин, социолог, старший научный сотрудник Аналитического Левада-Центра.
Б.ДУБИН: Добрый вечер.
..............
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Скажите, пожалуйста, каким образом, с вашей точки зрения, интересы противников нынешнего курса могут быть защищены, например, в будущем парламенте?
И.БЛОХИНА: Я уже ответила на этот вопрос. Я считаю, что для того, чтобы парламент работал конструктивно, чтобы он был эффективным, необходимо развитие гражданского общества. Я считаю, что основная заслуга Путина, может быть, в том, что он, борясь, или пытаясь ликвидировать последствия диких 90-х, он все-таки не разрушил демократические институты. И если вы сейчас обратитесь к общественным организациям, вам основная масса общественных организаций, а их сейчас очень много - по нашей области, и в целом, по России, - вам скажут, что общественные организации сейчас, во-первых, занимают достаточно жесткую позицию, они, заметьте, при каждом почти федеральном органе - и регистрационной службе, и УВД, в прокуратуре - созданы наблюдательные советы - я уже не говорю о советах общественности при губернаторах, и так далее - общественники очень активно включаются в работу, их активность как следствие требует прозрачности власти. Позиция общественников сейчас очень жесткая. И то, что развитие гражданского общества даст и полноценный парламент - я нисколько не сомневаюсь. Другой вопрос, что это вопрос времени, и завтра это не наступит.
Идеальный человек тоталитарного режима - не убежденный нацист или коммунист, а тот, для которого различие между фактом и вымыслом, правдой и ложью больше не существует. Ханна Арендт, немецкий философ