Все-таки физики нереально круты. Одна из самых прикольных книжек, что я читала - это биография (или воспоминания) Нобелевского лауреата по физике Фейнмана. Вот уже у дядьки был open mind так open mind. Записано, правда, было кем-то другим, то есть по поводу способностей художественно излагать я не знаю, как у Фейнмана обстояло дело. Полагаю,
(
Read more... )
суть в том, что данные в любом достаточно большом массиве, вне зависимости от его происхождения, подчиняются закону. Бенфорд исследовал, например, строки из случайных массивов данных, совершенно не связанных, например, обложки журналов, данные биржевых строк, счет теннисного турнира - все они подчинялись закону. Поэтому логично, что если их перемножить, результат тоже будет бенфордовский. Мне, возможно, стоило сформулировать несколько иначе, не "если оригинальные распределения ему не подчиняются", а "если оригинальные распределения слегка отклоняются". Если порыться, я думаю, можно Хилловские работы найти, но я пока на слово верю. Есть еще исследование некоего Бойла, который это все доказывает.
На сайт меня пустили, три желанные книжки уже на компе. Я в шоке. А вот именно по этому посту то, что хотела - нету. Спасибо тебе огромное!
Reply
А библиотека это отвал башки. Если конкретную определенную книгу искать,- то может она там и не найдется, но если общий вопрос задавать,- вываливает целые книжные шкафы. Во всяком случае, в медицинском разделе так. Я чуть умом не повредился, когда увидел, что мне бесплатно предлагают качнуть на запрос "anxiety", "cognitive therapy", "neurobiology" и тому подобное.
Reply
и библиотеку тоже:) как всегда, не вовремя - опять сижу к экзаменам готовлюсь, а тут такое. ужос и соблазн.
Reply
Leave a comment