Кто-то ещё сомневается, что и Навальный, и Фёдоров выходцы из одного инкубатора? Почитайте:
Оригинал взят у bulochnikov в Кто-то ещё сомневается, что и Навальный, и Фёдоров выходцы из одного инкубатора? Почитайте:
Навльный: мастрид
“Почитайте Владимира Пастухова: http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html
Для России сегодня актуально не демократическое, а национально-освободительное движение...
...Русское общество приобрело характерную для оккупированных (колонизируемых) территорий двухуровневую структуру...
...Сегодня Россия искусственно поделена на два класса - «оккупантов» и «население»....
...Демократические лозунги являются сегодня стратегически правильными, но тактически преждевременными. Для России в данный исторический момент актуально не демократическое, а национально-освободительное движение. Непосредственной целью сегодня является не демократизация, а деколонизация и декриминализация....
...Прежде чем строить демократию, необходимо освободить Россию от того внутреннего ига, которое душит ее производительные силы и расшатывает нравственные устои. Сначала надо вырезать опухоль, а потом заниматься оздоровительными процедурами....”
Тоесть, демократию они строить не собираются. Что и следовало ожидать: О внедрении российской интеллигенции во власть и Про новый пропагандистский мем: "Креативный класс".
Параллели тезисов Навального с тезисами Фёдорова просто режут слух.
Фёдорова не цитирую, потому что он наговаривает свои многословные опусы устно. Лень излагать. И мне и ему. Поэтому отправляю по ссылкам:
Знаете, почему Е. Фёдорову никогда не быть во власти? Ни при каком режиме.
О медийной активности депутата Фёдорова и её подлинной причине.
Теперь я понимаю, почему ЕР попёрла Фёдорова из депутатов.
Там есть цитаты.
Или в первоисточнике. Там телевыступления Фёдорова.
Обращение Депутата Фёдорова Е.А. к гражданам - YouTube
Радиодискуссия Алексей Навального и депутата Федорова ...
Депутат Федоров применил "оккупационную теорию"
Депутат Федоров и его "оккупационная теория"
Кратко прокомментирую опус Пастухова в изложении Навального:
Пастухов классиков Марксизма явно не читал. (Не то поколение) Но где то слышал слово “люмпен” и то, что люмпен - плохой человек. Поэтому Пастухов выдвигает тезис:
“Государство Владимира Путина - это государство диктатуры люмпен-пролетариата. Люмпены являются основным конечным бенефициаром политики Путина”.
А люмпен, по русски означает бомж. У Маркса есть термин: “Люмпенизация пролетариата”
А ещё Пастухов что то где то читал про диктатуру пролетариата. И про то, как это плохо. Но читал не у Ленина, а у всяких сванидзей.
А чтобы уяснить, что такое настоящая диктатура пролетариата и чем она отличается от путинизма, советую почитать у Ленина коротенькую брошюрку В.И. Ленин. “Все на борьбу с Деникиным!” Много для себя интересного узнаете. (Если сумеете достать не отредактированную версию. Там про расстрелы на месте, взятие заложников из членов семей военспецов и вообще буржуазии с последующим расстрелом всех, старше 9ти лет, в случае предательства хоть одного из их семьи. Массовые публичные казни для устрашения кулацких элементов. Экспроприация золота под угрозой расстрела и т.п.).
Про то, кто же у нас оккупант, и Навальный, и Пастухов говорят мутной скороговоркой. Чтобы каждый понимал по своему. Но это их упущение восполняют Холмогоров с Крыловым и прочие Торы. (То же выходцы из того же инкубатора. Только с пёрышками другого цвета)
У них оккупанты это кавказцы. Которых подразумевается бить, спасая Россию.
Лозунг: “Бей жидов - спасай Россию” правда, никто из этих не ставит. Заказчик не одобрит.
Навльный: мастрид
“Почитайте Владимира Пастухова: http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html
Для России сегодня актуально не демократическое, а национально-освободительное движение...
...Русское общество приобрело характерную для оккупированных (колонизируемых) территорий двухуровневую структуру...
...Сегодня Россия искусственно поделена на два класса - «оккупантов» и «население»....
...Демократические лозунги являются сегодня стратегически правильными, но тактически преждевременными. Для России в данный исторический момент актуально не демократическое, а национально-освободительное движение. Непосредственной целью сегодня является не демократизация, а деколонизация и декриминализация....
...Прежде чем строить демократию, необходимо освободить Россию от того внутреннего ига, которое душит ее производительные силы и расшатывает нравственные устои. Сначала надо вырезать опухоль, а потом заниматься оздоровительными процедурами....”
Тоесть, демократию они строить не собираются. Что и следовало ожидать: О внедрении российской интеллигенции во власть и Про новый пропагандистский мем: "Креативный класс".
Параллели тезисов Навального с тезисами Фёдорова просто режут слух.
Фёдорова не цитирую, потому что он наговаривает свои многословные опусы устно. Лень излагать. И мне и ему. Поэтому отправляю по ссылкам:
Знаете, почему Е. Фёдорову никогда не быть во власти? Ни при каком режиме.
О медийной активности депутата Фёдорова и её подлинной причине.
Теперь я понимаю, почему ЕР попёрла Фёдорова из депутатов.
Там есть цитаты.
Или в первоисточнике. Там телевыступления Фёдорова.
Обращение Депутата Фёдорова Е.А. к гражданам - YouTube
Радиодискуссия Алексей Навального и депутата Федорова ...
Депутат Федоров применил "оккупационную теорию"
Депутат Федоров и его "оккупационная теория"
Кратко прокомментирую опус Пастухова в изложении Навального:
Пастухов классиков Марксизма явно не читал. (Не то поколение) Но где то слышал слово “люмпен” и то, что люмпен - плохой человек. Поэтому Пастухов выдвигает тезис:
“Государство Владимира Путина - это государство диктатуры люмпен-пролетариата. Люмпены являются основным конечным бенефициаром политики Путина”.
А люмпен, по русски означает бомж. У Маркса есть термин: “Люмпенизация пролетариата”
А ещё Пастухов что то где то читал про диктатуру пролетариата. И про то, как это плохо. Но читал не у Ленина, а у всяких сванидзей.
А чтобы уяснить, что такое настоящая диктатура пролетариата и чем она отличается от путинизма, советую почитать у Ленина коротенькую брошюрку В.И. Ленин. “Все на борьбу с Деникиным!” Много для себя интересного узнаете. (Если сумеете достать не отредактированную версию. Там про расстрелы на месте, взятие заложников из членов семей военспецов и вообще буржуазии с последующим расстрелом всех, старше 9ти лет, в случае предательства хоть одного из их семьи. Массовые публичные казни для устрашения кулацких элементов. Экспроприация золота под угрозой расстрела и т.п.).
Про то, кто же у нас оккупант, и Навальный, и Пастухов говорят мутной скороговоркой. Чтобы каждый понимал по своему. Но это их упущение восполняют Холмогоров с Крыловым и прочие Торы. (То же выходцы из того же инкубатора. Только с пёрышками другого цвета)
У них оккупанты это кавказцы. Которых подразумевается бить, спасая Россию.
Лозунг: “Бей жидов - спасай Россию” правда, никто из этих не ставит. Заказчик не одобрит.