Адский игнор
Оригинал взят у dubell_dva в Адский игнор
Россия и Китай не стали встречаться с "группой друзей Сирии"
"Цель этой встречи иная, нежели объединение сирийской оппозиции на конструктивных началах. Эта группа изначально преследовала цели поддержать лишь одну, причем не внутреннюю, а зарубежную, группу сирийской оппозиции. Мы честно излагали причины, по которым не можем присоединиться к этому механизму, в самом названии которого заложено противоречие между словом и делом".
Глава МИД РФ Сергей Лавров[1]
После заявления Сергея Викторовича, позицию России поддержал Китай.
Министр иностранных дел Китая Лю Вэйминь заявил, что Пекин не будет участвовать во встрече "группы друзей Сирии", в Париже [2]
Демократическая общественность не смогла удержаться, что бы не выразить негодование и не пригрозить кулачком.
US Secretary of State Hillary Clinton has urged allies at a Paris meeting on Syria to demand from Russia and China that they end their support for the regime of President Bashar al-Assad.
She said Moscow and Beijing had nothing to gain by standing up for Mr Assad, and their actions were intolerable.[3]
Госсекретарь США, Хиллари Клинтон призвала собравшуюся на сходке братву прессануть оборзевших своих союзников, на проходящей встрече по Сирии, надавить на Россию и Китай, с тем чтобы они перестали поддерживать режим Башара аль-Асада.
Она заявила, что Москва и Пекин ни чего не выиграют защищая Асада, и их действия недопустимы.
(одно из значений слова intolerable - адские)
Не смогла промолчать и Ангела Меркель, канцлер Германии, которая выразила сожаление по поводу.
It is not a good sign when two powers do not take part in such conferences. But on the other hand we cannot always hinge everything on these countries -- that means it is better when all participate, but I think we must go step-by-step here and keep trying to involve others[2]
Не по понятиям пацаны на стрелки не приезжатьЭто не хороший знак, когда две силы не принимают участия в такой конференции. Но с другой стороны, мы не можем зависеть во всем от этих стран - это означает, что лучше когда участвуют все, но я думаю мы должны шаг за шагом продолжать попытки привлечь остальных
На фоне проходящих вблизи берегов Сирии военных учений США все это выглядит настораживающие. Не значит ли бойкот со стороны наших и китайцев, что время разговоров кончилось и ездить на сходняки демократической общественности смысла уже нет. И как Запад, по при призыву бесноватой Хиллари начнет "давить" на Россию и Китай? Похоже настал момент когда многое станет ясным.
1.vesti
2.presstv
3.bbc
Россия и Китай не стали встречаться с "группой друзей Сирии"
"Цель этой встречи иная, нежели объединение сирийской оппозиции на конструктивных началах. Эта группа изначально преследовала цели поддержать лишь одну, причем не внутреннюю, а зарубежную, группу сирийской оппозиции. Мы честно излагали причины, по которым не можем присоединиться к этому механизму, в самом названии которого заложено противоречие между словом и делом".
Глава МИД РФ Сергей Лавров[1]
После заявления Сергея Викторовича, позицию России поддержал Китай.
Министр иностранных дел Китая Лю Вэйминь заявил, что Пекин не будет участвовать во встрече "группы друзей Сирии", в Париже [2]
Демократическая общественность не смогла удержаться, что бы не выразить негодование и не пригрозить кулачком.
US Secretary of State Hillary Clinton has urged allies at a Paris meeting on Syria to demand from Russia and China that they end their support for the regime of President Bashar al-Assad.
She said Moscow and Beijing had nothing to gain by standing up for Mr Assad, and their actions were intolerable.[3]
Госсекретарь США, Хиллари Клинтон призвала собравшуюся на сходке братву прессануть оборзевших своих союзников, на проходящей встрече по Сирии, надавить на Россию и Китай, с тем чтобы они перестали поддерживать режим Башара аль-Асада.
Она заявила, что Москва и Пекин ни чего не выиграют защищая Асада, и их действия недопустимы.
(одно из значений слова intolerable - адские)
Не смогла промолчать и Ангела Меркель, канцлер Германии, которая выразила сожаление по поводу.
It is not a good sign when two powers do not take part in such conferences. But on the other hand we cannot always hinge everything on these countries -- that means it is better when all participate, but I think we must go step-by-step here and keep trying to involve others[2]
Не по понятиям пацаны на стрелки не приезжатьЭто не хороший знак, когда две силы не принимают участия в такой конференции. Но с другой стороны, мы не можем зависеть во всем от этих стран - это означает, что лучше когда участвуют все, но я думаю мы должны шаг за шагом продолжать попытки привлечь остальных
На фоне проходящих вблизи берегов Сирии военных учений США все это выглядит настораживающие. Не значит ли бойкот со стороны наших и китайцев, что время разговоров кончилось и ездить на сходняки демократической общественности смысла уже нет. И как Запад, по при призыву бесноватой Хиллари начнет "давить" на Россию и Китай? Похоже настал момент когда многое станет ясным.
1.vesti
2.presstv
3.bbc