Оригинал взят у
tanya_again в
"А сама-то чего хочешь?"Ну да ладно, протестующие сами не знают, чего хотят. А вот, допустим, я - чего бы хотела? Набросать несколько тезисов могу легко.
1) Должность главы государства не ограничена во времени. Однако предусматривает пенсию (не по конкретному возрасту, а если человек реально перестал справляться с обязанностями из-за старости или болезни). Также в УК должна быть введена специальная статья, предусматривающая для главы государства, совершившего серьезные ошибки, - пожизненное заключение, а для навредившего народу сознательно - смертную казнь.
2) Полное отделение религии от государства. Полное равенство религий - все, что позволено одной секте, должно быть позволено и всем остальным. Религиозное просвещение - ровно по тем же правилам, что и сексуальное: до 16 лет очень осторожно и только в теории, а не на практике. И без извращений (то есть ты можешь практиковать фанатичную преданность какой-либо религии или гомосексуализм, но публично об этом заявлять не стоит).
3) Официальная идеология построена вокруг науки и искусства: "Мы хотим ЗНАТЬ и ТВОРИТЬ" (не путать с "пиздеть и креативить").
4) Управление по принципу "советов", постепенно поднимающихся с уровня района на уровень всего государства. Но без крайностей. То есть без чрезмерной поголовной политизации (как было в СССР) и без сосредоточенности только на бытовой херне (как, по крайней мере, по моему видению, происходит в Европе).
5) Вокруг "советов" - соответствующие образовательные учреждения и т.п. При этом уровень жизни "властной клики" строго удерживается в рамках среднего (мелкий чиновник получает не больше рабочего, крупный не больше главы завода).
6) Глава государства совершенно официально подбирает себе преемника и воспитывает его в последние годы своей власти. Если глава государства снимается из-за преступления - преемника подбирает "высший совет".
7) Человек не может обладать полными гражданскими правами, пока не пройдет испытание на знание русского языка, истории, культуры и т.п. Статус "иностранца" или "чуда-юда из сакли/чума" - с одной стороны, более охраняемый и обставленный всяческими плюшками ("мы любим своих гостей и питомцев!"), а с другой стороны - никакого реального участия в жизни страны такой человек принимать не может. Ему нельзя будет даже поселиться где-то по своей воле, самостоятельно выбрать работу, учебные заведения для детей.
Ну и т.д. Я понятия не имею, как это все реализовать... и точно ли абсолютно все это стоит реализовывать... Ну так именно потому я и не лезу в политику! Сознавая, что сама явно не имею таланта к этому делу, как я могу требовать абстрактно "сделать мне хорошо" от других?
Однако я точно знаю одно. Вот эта вот моя программа (еще очень мягкая, между прочим) ну НИКАК не может быть по мановению палочки принята в ответ на митинги. Нет, должен появиться какой-то мощный неординарный человек... Который будет разделять многие из этих пунктов, плюс обточит программу и сделает ее более совершенной... И - он проявит реальную волю к власти, каким-то образом (законным или незаконным) получит шанс ее достичь... Вот тогда я его всецело поддержу - хоть в мире, хоть в войне. Все мои способности и силы - в его распоряжении.
А пока, для "режима ожидания", Путин вполне годится.