Путь правильных экономически реформ или 75 тонн для счастья

[joe_wayne]

 Обещал, что буду троллить по-австрийски правительства Украины и Армении. Решил мало-помалу выкладывать тут кое-то.
 Очень грубый расчет, безумно грубый и шуточный расчет, не судите строго. Но как-то надо будет это делать, я бы по кап. благам посчитал, но долго и муторно, да и смысл какой.
Грамм золота - 20.000 драммов
Хлеб - 200 драммов или 0,01

Comments

[joe_wayne]

"бабки ему вернуть"
ну так если золото и есть деньги, то смысл?

"10% достояния нации не могут принадлежать некому инвестору постоянно".
а давай тогда запретим иметь в собственности земельные участки, хорошо будет?
общество, кормящееся за счет ресурсов обречено, СССР, подсаженный на нефтяную иглу с 1970ых тому яркое подтверждение.

"Социально ориентированное государство - дорога к рабству исключительно в обществе ущербных дебилов, а среди нормальных людей это совершенно естественная явление".
нормальное явление - один из сыновей остается жить с родителями и содержит их вместе с другими детьми, а не взваливает это целиком и полностью на плечи государства + частная пенсионные фонды, которые отнюдь не хуже и местами лучше государственных (при условии золотого стандарта и 100% резервирования).
европейские государства социально ориентированы. посмотри на них, они дегардируют (есть, конечно, и другие причины, но соц. ориентация не последняя).

"Или ты полагаешь, что всё это должно зависеть от настроения дядек с толстыми кошельками за границей?"
разве я писал об этом?

"должно иметь собственные источники дохода".
предприятия на территории государства, платящие налоги - вот источник дохода, главное им не мешать.

[mynewnik]

"а давай тогда запретим иметь в собственности земельные участки, хорошо будет?"

Ты не путай участки и недра. Земляной участок можно всегда заменить на равноценный(скажем, при сторительстве нового объекта, прокладке дороги и пр.), а недра не заменишь. Это невозобновляемое наследие всей нации. Я не понимаю что тут неясного? Недра тоже входят в понятие "Родина" и солдат, жертвующий своей жизнью на поле боя, делает это вовсе не для олигарха, а для своих собственных детей, которые являются ровно такими же хозяевами Родины, в т.ч. и недр.

"СССР, подсаженный на нефтяную иглу с 1970ых тому яркое подтверждение"

Некоторые от обжорства жиреют и у них начинаются проблемы с сердцем. Но это не основание отказываться от приёма пищи.

"один из сыновей остается жить с родителями и содержит их вместе с другими детьми, а не взваливает это целиком и полностью на плечи государства"

А теперь представь, что сыновья погибли на войне, ну или мало ли, в общем, кончились - что, может пристрелим стариков, чтоб не мучились? Или начнём правой рукой через левое ухо исключения к глупым постулатам писать?

"европейские государства социально ориентированы. посмотри на них, они дегардируют"

Они деградируют по совершенно иной причине - именно из-за разложения традиционного общества, которое и предусматривает социальную заботу общества о своих членах(ключевое слово - "О СВОИХ").

"разве я писал об этом? "

По сути, да. Ты ведь считаешь частную инициативу всегда правильной. Значит, ставишь страну в зависимость от капризов и настроения носителей этой инициативы.

"предприятия на территории государства, платящие налоги - вот источник дохода, главное им не мешать."

Что делать с предприятиями, принципиально нерентабельными, но необходимыми? Примеры сразу не приведу, но они совершенно точно есть? Что делать с ублюдками, задравшими цены на перевозки из Армении и в Армению до небес? Что делать вот с такой частной инициативой, которую я покажу тебе ссылкой ниже? За всем этим должно бдительно следить национальное государство и сильно бить палкой любителей строить своё тсчастье ЗА СЧЁТ других.
Ну а теперь вот тебе пример частного производителя, которому насрать на страну, на людей в ней, а заодно пример правительства, которому насрать на всех их вместе взятых, лишь бы откаты были.
Не поленись прочесть страничку, начиная с этого места. А можешь и назад листнуть для истории вопроса
http://forum.vardanank.org/index.php?s=&showtopic=477215&view=findpost&p=644173

[joe_wayne]

Я не путаю, заменить на равнозначный нельзя, особенно если на участке жилые дома. Для меня Родина - это место где я родился, вырос, отеческий/дедовский дом и участок.

Нельзя платить лентяям не желающим работать, пособия по безработице - зло.

Пособия для вдов, стариков и сирот - другое дело, я не припоминаю ни одного австрийца критикующего это. Тот же Ротбард возмущается политикой государства, которое обесценивает фиксированные доходы этих людей.

Деградация Европы началась с экономики. Бреттон-Вудс, отказ от настоящего золотого стандарта, принятие плана Маршала и т.п.

Частная инициатива всегда правильна, если она не направлена на ущемление чужих интересов (цель частного бизнеса и нормального бизнеса вообще - обмен), государство лишь судья, оно не должно давать одним преимущества.

Я не знаю такие предприятия и такие отрасли, которые [априори] нерентабельны, но нужны. Причина нерентабельности кроется в неумении чиновников управлять (подбирать управленцев и заставлять их работать*)

*самый простой способ - никакой зарплаты, только % с прибыли для менеджера.

в клептократическом и корпоративистском государстве это стандартное явление, либеральное государство (может иметь свои предприятия) не знает таких изъянов.

процитирую Цицерона
"Бюджет должен быть сбалансирован, казна наполнена, государственный долг уменьшен, надменность чиновников умерена и взята под контроль, а помощь другим странам сокращена, чтобы {название страны} не обанкротилась. Люди должны научиться снова работать, нежели жить на социальные пособия".