Социальное государство - логово паразитов!

[joe_wayne]

  Что есть социальное государство?
  Прежде давайте вспомним 8 и 10 заповедь.
8. Не кради.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
  Социальное государство - это государство, в котором одни получают доступ к имущество других без согласия и

Comments

[abanamat2]

Неэффективный социализм? Ха. Этот тезис полность зачеркивает истори 20-го века. Я так мыслить не могу. Особенно впечатляюще это проявилось при активном противостоянии капиталистического Третьего Рейха и и Социалистического Союза Советских Республик.
Продолжать этот разговор не имеет смысла из-за слишком разных базисных установок. Вы не хотите видеть очевидного. Возможно, просто не имеете достаточного опыта жизни при социализме. Даже (!!!) советский социализм 70-80-х годов настолько круче современного говна, что упомиать это стыдно, как слишком прямой и очевидный факт. Я отлично понимаю, что для вас это не очевидно. И предполагаю причину. И знаю, что она ничтожна.
Однако повторю ещё раз: у меня нет и тени желания склонить вас к осознанию того, что мне видится, как непоколебимая истина. По целому букету причин, только одна из которых - истина есть нечто, не требующее дополнительной защиты. Всего пятьсот лет назад казалось очевидным, что Земля плоская, двести лет назад, что самодержавие вечно, сто лет назад - что коммунизм будет завтра, 20 лет - что "рынок" всё отрегулирует, вчера - за Путина никто не проголосует... Мой вам совет: поменьше резких поворотов и очерований велеречивых теорий. Ни у капитализма, ни у либерализма нет никакого будущего. Читайте Адама Смитта, если не доверяете Марксу

[joe_wayne]

"Этот тезис полность зачеркивает истори 20-го века."
отнюдь нет. социализм может развивать 1-2 отрасли за счет остальных, что и было в СССР. люди будут голодать, но ракеты будут летать. кому оно надо? никому.
но при этом социализму нужны рядом кап. страны для более менее адекватной ценовой базы.

В чем же его очевидность, если при ценах на нефть в 10 долларов СССР рухнул?

"Читайте Адама Смитта, если не доверяете Марксу"
Смит - это прошлое. Есть Мизес, Хайек, де Сото, Ротбард.

Я по существу так ничего и не услышал.
Высокие соц. пособия не гонят капитал в другие страны? если нет, то почему все американское и многое европейское производство переехало в Чайну?