Учебник
В общем, все уже все сказали про учебник МГУ
Мои друзья вот собирают в Олимпийском целое собрание в защиту ученых. Надо, наверное, объяснить, почему я пойду. Кроме того, что я бирюк и вообще мало куда хожу, не люблю всякие тусовки и проч, я убежден, что почтенное собрание только навредит нашим националистам, которым я иногда сочувствую. В случае с учебником - явно сочувствую, потому что донос Сванидзе Рамзану и угрозы чеченским "судом" - принципиально за гранью. Так нельзя. Сколько бы там изряднопорядочные не бегали сейчас с криками о том, что "травля" - это когда их, а когда их противников - то тут годны любые методы, ситуации это не меняет. На то они и изряднопорядочные, чтобы считать, что им можно все: я об этом давно писал, так что ничего нового. Просто нужно знать, что они такие, могут и Рамзану донос, и людоедство, и все остальное прочее. Дел не иметь, спиной не поворачиваться.
Но очевидно, что когда битва проиграна, собираться, чтобы помахать кулаками - это жалкое зрелище. Если и собираться, то для выработки вменяемой стратегии, которая бы позволила не допустить подобного впредь. Но ведь нет н какой стратегии: я внимательно читал все, что пишут защитники - там о том, что Сванидзе нехороший. Да нехороший он, но ведь завтра какие-нибудь горцы в черных куртках просто убьют, внимательно прочтя донос уважаемого "историка", очередного автора пособия.
Они ведь могут убить, в чем вопрос-то?
Вопрос в том, что делать дальше. И на этот вопрос у защитников авторов учебника нет и не будет ответа, пока они сами не поймут, чего же им надо
Мои друзья вот собирают в Олимпийском целое собрание в защиту ученых. Надо, наверное, объяснить, почему я пойду. Кроме того, что я бирюк и вообще мало куда хожу, не люблю всякие тусовки и проч, я убежден, что почтенное собрание только навредит нашим националистам, которым я иногда сочувствую. В случае с учебником - явно сочувствую, потому что донос Сванидзе Рамзану и угрозы чеченским "судом" - принципиально за гранью. Так нельзя. Сколько бы там изряднопорядочные не бегали сейчас с криками о том, что "травля" - это когда их, а когда их противников - то тут годны любые методы, ситуации это не меняет. На то они и изряднопорядочные, чтобы считать, что им можно все: я об этом давно писал, так что ничего нового. Просто нужно знать, что они такие, могут и Рамзану донос, и людоедство, и все остальное прочее. Дел не иметь, спиной не поворачиваться.
Но очевидно, что когда битва проиграна, собираться, чтобы помахать кулаками - это жалкое зрелище. Если и собираться, то для выработки вменяемой стратегии, которая бы позволила не допустить подобного впредь. Но ведь нет н какой стратегии: я внимательно читал все, что пишут защитники - там о том, что Сванидзе нехороший. Да нехороший он, но ведь завтра какие-нибудь горцы в черных куртках просто убьют, внимательно прочтя донос уважаемого "историка", очередного автора пособия.
Они ведь могут убить, в чем вопрос-то?
Вопрос в том, что делать дальше. И на этот вопрос у защитников авторов учебника нет и не будет ответа, пока они сами не поймут, чего же им надо