Пресс-конференция про УИКи
Сегодня состоялась пресс-конференция, посвящённая набору новых людей в УИКи. Я не поленился поприсутсвовать, тем более, что принимал участие в обзвоне журналистов - интересно было, кто придёт.
Действие происходило в Сахаровском центре, там весьма уютно, чем-то напомнило молодёжный ночной клуб: красные кирпичи без штукатурки, из зала видны скаты крыши, такой индастриал-стайл. Вход свободный в прямом смысле слова; отвык я уже от отсутствия турникетов и охранников на входе.
Выступающих было много, говорили коротко и по делу, что приятно порадовало. Никто не распылялся. Из того что запомнилось: рассказ Дмитрия Нестерова про стратегию обучения новых членов УИК, ролевые игры, лекции, семинары, методички. Григорий Мелконьянц (Голос) рассказал про новый проект ВикиУИКи: краудсорсинг всей инфы по УИКам, данные о членах комиссий, адреса домов, фотографии помещения голосования и интерактивный форум, где любой может оставить комментарий по УИКу. Идея классная; несколько неожиданно, что этим занимается именно Голос.
Привели разную статистику, хотя всякая статистика лукава: пытались оценить "покрытие" участков в различных регионах, но учитывали только "волонтёров", т.е. только тех, кто записался через РосВыборы, Голос, Гражданин Наблюдатель и Сонар. При том, что в нашем районе, например, есть три добрые сотни "коммунистов", которые ещё фору смогут дать, так называемым, "волонтёрам". Тем не менее, если кто любит статистику: в Москве покрыты около двух третей участков, в Подмосковье очень мало - 190 из 3 тысяч, в среднем по стране покрытие более 10%. Это очень много. Подавляющее большинство - мужчины. На вопрос "почему" Юрий Сапрыкин отшутился, что женщин и так было много в избирательных комиссиях.
Немного разочаровал доклад про устройство всего этого проекта с 4 организациями в главных ролях. И так всё запутано, да ещё и инфографика неудачная, и, как мне показалось, сам докладчик не до конца подготовился. Затем были ответы на вопросы, которых было относительно немного. Всё уложилось в 2 часа. Очень хорошая организация, за что спасибо Оксане Баулиной.
Действие происходило в Сахаровском центре, там весьма уютно, чем-то напомнило молодёжный ночной клуб: красные кирпичи без штукатурки, из зала видны скаты крыши, такой индастриал-стайл. Вход свободный в прямом смысле слова; отвык я уже от отсутствия турникетов и охранников на входе.
Выступающих было много, говорили коротко и по делу, что приятно порадовало. Никто не распылялся. Из того что запомнилось: рассказ Дмитрия Нестерова про стратегию обучения новых членов УИК, ролевые игры, лекции, семинары, методички. Григорий Мелконьянц (Голос) рассказал про новый проект ВикиУИКи: краудсорсинг всей инфы по УИКам, данные о членах комиссий, адреса домов, фотографии помещения голосования и интерактивный форум, где любой может оставить комментарий по УИКу. Идея классная; несколько неожиданно, что этим занимается именно Голос.
Привели разную статистику, хотя всякая статистика лукава: пытались оценить "покрытие" участков в различных регионах, но учитывали только "волонтёров", т.е. только тех, кто записался через РосВыборы, Голос, Гражданин Наблюдатель и Сонар. При том, что в нашем районе, например, есть три добрые сотни "коммунистов", которые ещё фору смогут дать, так называемым, "волонтёрам". Тем не менее, если кто любит статистику: в Москве покрыты около двух третей участков, в Подмосковье очень мало - 190 из 3 тысяч, в среднем по стране покрытие более 10%. Это очень много. Подавляющее большинство - мужчины. На вопрос "почему" Юрий Сапрыкин отшутился, что женщин и так было много в избирательных комиссиях.
Немного разочаровал доклад про устройство всего этого проекта с 4 организациями в главных ролях. И так всё запутано, да ещё и инфографика неудачная, и, как мне показалось, сам докладчик не до конца подготовился. Затем были ответы на вопросы, которых было относительно немного. Всё уложилось в 2 часа. Очень хорошая организация, за что спасибо Оксане Баулиной.