У нас тут намечается Событие. Испанский Конгресс депутатов обещает победить "окупасов" окончательно и бесповоротно. Готовят закон. Расскажу, что они придумали, но сначала, кто не в курсе, рассказываю коротенечко, почему это так важно
(
Read more... )
Ну там достаточно сложная история. Практически по Черномырдину.
Насколько мне известно, дело было так.
С распространением рынка аренды и ипотеки участились случаи, когда неплатежеспособных жильцов выселяют. Выселяют с полицией - собственник вызывает полицию, показывает документы и просит выселить их нафиг. А там случаи разные - и дети маленькие, и временные трудности с деньгами - случаи они разные бывают. Люди рассказывают жалостливые истории, доказывают, что жили тут несколько лет, просрочили чуть-чуть и просят войти в положение. И чтобы не подставлять полицию (входить в положение дело все-таки не их, а суда) приянлизакон, по которому выселить людей, которые прожили более 3 суток (и могут это подтвердить) можно только через суд. А суд это надолго. И понеслась. Чуть кто не уследит - влезают оккупасы, запасаются подтверждением проживания (хоть пиццу заказывают) и все, только через суд.
А после их выселения через несколько лет владельца ждут счета за жилье, коммуналку и ремонт.
А наказать их практически не за что. Да, можно попробовать с них слупить деньги, но у них денег нет. И хрен их потом найдешь. Если сейчас им будут лепить организованную группу (а они всегда практически толпой влезают), то риски для них становятся очень высокими.
Reply
Выходит, всего-навсего забыли добавить в закон вместо "прожили" "прожили на законных основаниях" - и такая наглость уже не прошла бы. Так что мешало столько лет исправить эту оплошность?
Reply
Так суд и решает, на законных основаниях прожили или нет.
Представьте ситуацию: приезжает наряд полиции по вызову, а там скандал. Один человек показывает все документы, по ним он собственник. Второй, в окружении кучи мелких детей и плачущей жены, показывает договор аренды, который действует. Объясняет, что потерял работу, новую никак найти не может, поэтому просрочил пару платежей. Первый настаивает, что раз просрочили - пусть выметаются.
Ипотечники с просрочкой. Бывшие супруги, которые никак не могут с жильем разобраться. Мало ли вариантов, когда нельзя однозначно сказать, что вот этот конкретный хмырь - оккупас, тем более, что в законах и термина такого нет.
А еще есть мошенники, в т.ч. любители продавать одно и то же жилье нескольким покупателям.
Вот чтоб полиция посреди улицы не разбиралась с этим, и приняли закон, что все такие разборки - только через суд.
Reply
Ну так он показывает нотариально заверенный договор аренды, за подделку которого можно сесть, а не чеки на доставку пиццы - это совсем другой уровень мошенничества. Мошенничество, конечно, может существовать при любых законах, но есть мошенничество, а есть простая наглость, с которой полиция вполне в состоянии разобраться самостоятельно.
Reply
Это несправедливо
Reply
Справедливость -фикция. Государство должно руководствоваться законностью. А законность подразумевает охрану частной собственности. При капитализме, по крайней мере. Чет я сомневаюсь, что ежели оккупасы влезли бы на дачу премьер-министра Испании и стали там жить - к ним отнеслись бы так же толерантно)
Reply
Так ведь поди социалисты?
Reply
Толерасты.
Reply
Ну он показывает договор, который закончился два года назад. Утверждает, что им с собственником лень было продлевать, потому договорились, что так и живут. И в суде, кстати, докажет. А полицейскому нафига с этим разбираться? Выселит такого - вонь в соцсетях пойдет до небес.
Reply
Зато собственник жилья не станет заключать договор с тем, с кого в таких вот случаях нечего взять. А если есть что взять - получит по суду компенсацию всех убытков.
Reply
почему-то в других странах как-то справляются, а Испания такая особенная
Reply
Не справляются и во Франции тоже.
Reply
Reply
Все равно не понятно. Этак можно и в банк зайти, потому что свои деньги закончились, а в банке они невостребованы как бы.
Reply
В банке собственность - денежные средства. Забрать ее - уголовное преступление. Конкретное.
А здесь люди живут и утверждают, что на законных основаниях. Если выяснится, что не на законных - они освободят помещение. И доказать, что они умышленно залезли, практически невозможно. И даже если залезли - ничего не украли, просто живут. Если что поломали - обязательно возместят. После приговора суда. Если будет из чего. Состава преступления нет.
Reply
Leave a comment