Собственность. Была частная, а стала...
Почему же всё-таки при социализме продукт, произведённый для нужд всего общества, должен сначала непременно принадлежать рабочему его создавшего ? На этот вопрос в посте у vwr я так и не получил ответа.
Мне вспомнилась одна из частей фильма "Планета обезьян", старого, 70-х гг. Там обезьяны, после того как взяли власть, запретили людям произносить в их присутствии слово "нельзя" в любом контексте. Дело в том, что когда обезьяны были рабами у людей, главным словом которое приматы от них слышали - было слово "нельзя". Вот таким вот образом у обезьян проявился неискоренившийся "комплекс раба" даже несмотря на то что они уже стали хозяевами над людьми. Так вот, может быть и у бывших пролетариев так глубоко засел комплекс "экономического раба", что после взятия власти они непременно должны владеть тем (даже несмотря на то что в этом нет никакой необходимости), от чего были отчуждены когда были "экономическими рабами" ?
Мне вспомнилась одна из частей фильма "Планета обезьян", старого, 70-х гг. Там обезьяны, после того как взяли власть, запретили людям произносить в их присутствии слово "нельзя" в любом контексте. Дело в том, что когда обезьяны были рабами у людей, главным словом которое приматы от них слышали - было слово "нельзя". Вот таким вот образом у обезьян проявился неискоренившийся "комплекс раба" даже несмотря на то что они уже стали хозяевами над людьми. Так вот, может быть и у бывших пролетариев так глубоко засел комплекс "экономического раба", что после взятия власти они непременно должны владеть тем (даже несмотря на то что в этом нет никакой необходимости), от чего были отчуждены когда были "экономическими рабами" ?