Jun 07, 2019 08:18
Почему этот фильм сняли не мы? "Не мы" в смысле не Россия? Длинноволосый сотрудник органов, бесконечная водка, речь или гротескные образы ученого, политика и военного мне не нравятся, но дело ж не в этом. Почему про такие события не снимаем мы? Почему армяне про свой геноцид регулярно снимают фильмы (разного художественного достоинства)? Евреи про себя снимают, почти всегда пронзительно. Логично, что Катынь снял поляк, но нелогично, что ее не сняли мы. Где фильм про Сандармох? Где - про строительство канала Москва-Волга?
Сняли Чкалова, ок, прекрасно, Куприна сделали, ок, а где последняя треть ХХ века? 9 рота? Братья? Вы серьезно? Хорошо, ладно, про Украину пока рано, потому что нет конца, но почему до сих пор нет фильмов про Чечню или Беслан? Менее крупно - ок, Одесса или Зимняя вишня, да даже эта трагедия с утонувшими детьми... На 1.40 экранного времени всяко накопается. Потому что виноватые окажутся не те? О да... Ведь войну в Чечне можно показать очень по разному, и как зачистку доблестными федералами гнезд террористов, и как освободительную, отечественную с противоположной стороны. Можно снять Шамиля Басаева как боевика, а можно из него сделать Дато Туташхия.
Нет фильмов потому что вскроется повсеместное распиздяйство и страна утратит образ? Помилуйте, какой образ? Ни одна страна мира никогда не была белой и пушистой. Вы давно смотрели "Цветы лиловые полей"?
Почему о нас снимают за нас? Почему не мы сами? Я не в восторге от сценария, съёмок или героев _художественного_ многосерийного фильма "Чернобыль", но я приветствую его появление.
Снимать фильмы типа Чернобыля полезно. Мир все дальше от текстов книг, чтение переходит в разряд хобби наряду с огородничеством или вышиванием. Сознание все большего числа людей формирует экран. Так значит именно с экрана и должно звучать, что аварийные выходы ни-ког-да не должны быть перекрыты, что СССР расстреливало поляков/финнов и т.д и т.п. Это ж первый принцип психологии: признание проблемы, разговор о ней, диалог, обсуждение, покаяние (отрицаниегневторгдепрессияпринятие). Недальновидно херить историю и вставать страусом жопой кверху. Так почему бы не повторить "По соображениям совести" и не сделать второго Досса из Евгения Полынских?
Ок, может быть нет съёмок потому что судьба немногих (а то и одного) человека менее масштабна чем Чернобыль (хотя я не согласна)? Прекрасный фильм "Ярик" настолько плохо снят, что смотреть его тяжело. Допустим, один в поле не воин, хотя я, повторюсь, искренне не понимаю почему не сделать приличный фильм о том, как продают на органы. Что, нет проблемы? Или не залезть в загашник Лизы Алерт и сделать фильм по ее поискам. Чтобы с экрана очень громко прозвучало: "научите своих детей орать", "взрослый не просит помощи у ребенка". Если Господь ещё милует нашу землю, то это из-за таких вот как эта организация. Ок, ладно, но почему про такую большую жопу как Чернобыль нет "своего" фильма?
А, кассу не сделает фильм про подобное! 🍿 жевать сблюешь на фильме про Бабий яр. С одной стороны, я согласна с тем, что фильм про детский дом может не сделать кассу, следовательно будет чувственный удар по кошельку. А ведь именно кошелек котируется в мире, которым правят банкиры. С другой, везде написано про высокий рейтинг Чернобыля на IMDb. Так значит, смотрят? Есть зритель?
А, пипл хавает? И про условную Катынь не "схавает"? Кстати, может быть, потому что тупейшие игры престолов мы смотрим и обсуждаем, а как давно лично вы говорили о Скрипаче на крыше, м? Или хотя бы о том, как вымирали деревни, когда забиралось посевное зерно? Что, у вас в семье не было? Кстати, именно поэтому я очень высоко ценю бесконечные еврейские сборища на тему холокоста. Нехрен забывать.
Чернобыль вызвал во мне два чувства. Обиду, что сняли не мы. И желание чаще сталкиваться с умным и неплохо снятым кино в массовом прокате.
#кинокопилка