быкап
Поучаствовал в комментах у Дивова. Забэкаплю для истории, чтобы не искать
Аллаверды.
jo_roger
2010-11-17 12:02 pm UTC ( ссылка)Всегда найдутся другие писатели.
Всегда найдутся другие издатели.
А вот других читателей не найдешь.
Аксиома: писатели - народ тёмный. Издатели - ещё темнее...
Индустрия.
Книжная индустрия работает на дОбычу денег. Не на просвещение читателей, не на поиск гениальных писателей, не на осмысление жизни посредством художественного текста. На прибыль.
Лучший способ быстрого получения прибыли - маркетинговыми уловками впаривать продукт с возможно более низкой себестоимостью как можно большему числу конечных потребителей. Тот факт, что в литературе помянутый продукт представляет собою сюжетно-текстовый отстой, значения для индустрии не имеет.
Но у этого способа - особенно в условиях жесткой конкуренции - есть один недостаток: нельзя продавать фигню бесконечно и возрастающему числу покупателей. Либо придётся повышать качество, повышать себестоимость изготовления продуктов, экономить на логистике и других непроизводительных издержках. Либо...
...Либо придёт рынок покупателя.
Три отмеченных вами вывода, что я процитировал - это он и есть. Все возможные читатели охвачены, других нет. Издателей навалом. Писателей - вообще развелось до чорта. А желания уменьшать издержки и улучшать качество у индустрии нет. Не умеют, не хотят? - да какая разница...
Дальнейшую траекторию предскажет любой экономист средней руки: кризис и крах с последующей длительной стагнацией. Так будет и с книжной индустрией.
При этом, увы, потерпят крах и брендовые продукты, коих немного, но есть - и среди них, увы, писатель Дивов. Но зато, наконец, появится системный шанс у литературы - ибо она сможет развиваться по законам литературы, а не по привнесённым законам индустрии. Словом, события грядут великие и страшные, они войдут во многие учебники - и главным их объектом будет деструкция понятия "профессиональный писатель".
Вывод абсолютно очевидный - в силу банальности и понятности - для экономиста, но - в силу аксиомы - вызывающий столбняк и шок у 99% писателей.
Возродится ли писательская профессия по прошествии времени? Одновременно с нынешним кризисом перепроизводства в бумажном книгоиздании происходит и кондратьевская смена цикла в издательском деле - с бумажного на электронный. Наши издатели уже почувствовали жар земли под пятками, но по тёмности своей (аксиома!) не знают куды бечь. А бечь некуда. Профессия "фотограф" той же сменой цикла уже сейчас убита напрочь (но при этом, что характерно, не умерла фотография). И к таким тектоническим сдвигам надо готовиться, а не пытаться скрепить края разлома перетяжками из бечёвки...
...Не знаю, что будет и чем сердце успокоится - но знаю, что равновесие непременно восстановится.
Ну а горячие речи за покупку бумаги если что и вызовут - так мимолётное сочувствие читателя. Он покачает головой, поцокает языком, пробормочет "Жалко-то их как!", да и пойдёт дочитывать очередной файл с е-бука. Так что ваш горячий спич делу сохранения книжной индустрии в неизменном нынешнем виде не поможет ничуть.
...Правда, наверное, поможет пиару новой книги. Но это - уже совсем другая история.
divov
2010-11-17 06:05 pm UTC ( ссылка)Но зато, наконец, появится системный шанс у литературы - ибо она сможет развиваться по законам литературы, а не по привнесённым законам индустрии
Как бы не так. Квалификация читателя падает на глазах. Литература окончательно станет развлечением для филологов. А для читателей по-прежнему будут трудиться "писатели".
...Правда, наверное, поможет пиару новой книги.
В реале я за такое могу и забанить. В интернетах - вежливо попрошу не наглеть.
jo_roger
2010-11-18 09:34 am UTC ( ссылка)Как бы не так. Квалификация читателя падает на глазах. Литература окончательно станет развлечением для филологов. А для читателей по-прежнему будут трудиться "писатели".
Во многом справедливо, но не до конца. В рамках массовой культуры развлекательная книжка соперничает не с другой книжкой, а с тв-сериалом и бутылочкой пивасика. И развлекалка от килобайтников будет присутствовать тоже, однако уйдёт эта вакханалия словестной пустоты, которую индустрия книгоиздания развела нынче. И к лучшему, ибо без этого уровень квалификации читателя не восстановится никогда - "ты у нас умный, дурак" (с) ты у нас нормальный читатель, на тебе книшку... Ломать. Другого пути нет.
Отказаться от чтения окончательно - невозможно; наша культура - текстовая культура. И значение книги не исчерпывается развлекалкой. Посему кроме филологов в литературе останутся люди текста, склонные думать словами, а не междометиями и осмыслять жизнь вербальными её описаниями. Литература останется вещью элитарной, не массовой. Но - останется. А сейчас - она гибнет. Из за переполнения экологической ниши... Как кто-то изящно выразился: писателей развелось столько, что читателей на всех уже не хватает.
В реале я за такое могу и забанить. В интернетах - вежливо попрошу не наглеть.
Приношу свои извинения. "Оскорбление не подразумевалось" (с)
Аллаверды.
jo_roger
2010-11-17 12:02 pm UTC ( ссылка)Всегда найдутся другие писатели.
Всегда найдутся другие издатели.
А вот других читателей не найдешь.
Аксиома: писатели - народ тёмный. Издатели - ещё темнее...
Индустрия.
Книжная индустрия работает на дОбычу денег. Не на просвещение читателей, не на поиск гениальных писателей, не на осмысление жизни посредством художественного текста. На прибыль.
Лучший способ быстрого получения прибыли - маркетинговыми уловками впаривать продукт с возможно более низкой себестоимостью как можно большему числу конечных потребителей. Тот факт, что в литературе помянутый продукт представляет собою сюжетно-текстовый отстой, значения для индустрии не имеет.
Но у этого способа - особенно в условиях жесткой конкуренции - есть один недостаток: нельзя продавать фигню бесконечно и возрастающему числу покупателей. Либо придётся повышать качество, повышать себестоимость изготовления продуктов, экономить на логистике и других непроизводительных издержках. Либо...
...Либо придёт рынок покупателя.
Три отмеченных вами вывода, что я процитировал - это он и есть. Все возможные читатели охвачены, других нет. Издателей навалом. Писателей - вообще развелось до чорта. А желания уменьшать издержки и улучшать качество у индустрии нет. Не умеют, не хотят? - да какая разница...
Дальнейшую траекторию предскажет любой экономист средней руки: кризис и крах с последующей длительной стагнацией. Так будет и с книжной индустрией.
При этом, увы, потерпят крах и брендовые продукты, коих немного, но есть - и среди них, увы, писатель Дивов. Но зато, наконец, появится системный шанс у литературы - ибо она сможет развиваться по законам литературы, а не по привнесённым законам индустрии. Словом, события грядут великие и страшные, они войдут во многие учебники - и главным их объектом будет деструкция понятия "профессиональный писатель".
Вывод абсолютно очевидный - в силу банальности и понятности - для экономиста, но - в силу аксиомы - вызывающий столбняк и шок у 99% писателей.
Возродится ли писательская профессия по прошествии времени? Одновременно с нынешним кризисом перепроизводства в бумажном книгоиздании происходит и кондратьевская смена цикла в издательском деле - с бумажного на электронный. Наши издатели уже почувствовали жар земли под пятками, но по тёмности своей (аксиома!) не знают куды бечь. А бечь некуда. Профессия "фотограф" той же сменой цикла уже сейчас убита напрочь (но при этом, что характерно, не умерла фотография). И к таким тектоническим сдвигам надо готовиться, а не пытаться скрепить края разлома перетяжками из бечёвки...
...Не знаю, что будет и чем сердце успокоится - но знаю, что равновесие непременно восстановится.
Ну а горячие речи за покупку бумаги если что и вызовут - так мимолётное сочувствие читателя. Он покачает головой, поцокает языком, пробормочет "Жалко-то их как!", да и пойдёт дочитывать очередной файл с е-бука. Так что ваш горячий спич делу сохранения книжной индустрии в неизменном нынешнем виде не поможет ничуть.
...Правда, наверное, поможет пиару новой книги. Но это - уже совсем другая история.
divov
2010-11-17 06:05 pm UTC ( ссылка)Но зато, наконец, появится системный шанс у литературы - ибо она сможет развиваться по законам литературы, а не по привнесённым законам индустрии
Как бы не так. Квалификация читателя падает на глазах. Литература окончательно станет развлечением для филологов. А для читателей по-прежнему будут трудиться "писатели".
...Правда, наверное, поможет пиару новой книги.
В реале я за такое могу и забанить. В интернетах - вежливо попрошу не наглеть.
jo_roger
2010-11-18 09:34 am UTC ( ссылка)Как бы не так. Квалификация читателя падает на глазах. Литература окончательно станет развлечением для филологов. А для читателей по-прежнему будут трудиться "писатели".
Во многом справедливо, но не до конца. В рамках массовой культуры развлекательная книжка соперничает не с другой книжкой, а с тв-сериалом и бутылочкой пивасика. И развлекалка от килобайтников будет присутствовать тоже, однако уйдёт эта вакханалия словестной пустоты, которую индустрия книгоиздания развела нынче. И к лучшему, ибо без этого уровень квалификации читателя не восстановится никогда - "ты у нас умный, дурак" (с) ты у нас нормальный читатель, на тебе книшку... Ломать. Другого пути нет.
Отказаться от чтения окончательно - невозможно; наша культура - текстовая культура. И значение книги не исчерпывается развлекалкой. Посему кроме филологов в литературе останутся люди текста, склонные думать словами, а не междометиями и осмыслять жизнь вербальными её описаниями. Литература останется вещью элитарной, не массовой. Но - останется. А сейчас - она гибнет. Из за переполнения экологической ниши... Как кто-то изящно выразился: писателей развелось столько, что читателей на всех уже не хватает.
В реале я за такое могу и забанить. В интернетах - вежливо попрошу не наглеть.
Приношу свои извинения. "Оскорбление не подразумевалось" (с)