Межконфессиональные разборки по делу пусек
Вот чего эти дурынды добились своей выходкой, так это межконфессиональных разборок.
Попробовал сравнить ответственность за панк-молебны в православном храме и в синагоге, например. В Федерации еврейских общин не исключили возможность того, что пусек просто бы застрелили на месте. Можно экстраполировать ситуацию с панк-молебнами, оскорбляющими чувства верующих, например, на израильскую действительность. Там тоже существует Закон о защите святых мест. И вот в сми было сообщение об иудейках, которые пытаются добиться от иудейских ортодоксов права молиться у Стены плача в мужской одежде на мужской стороне. И у них закон предусматривает ответственность за оскорбление чувств верующих до семи лет. Причем по факту это не хулиганство ведь, не вандализм, не глумление, а деяние, подпадающее под нарушение каких-то обычаев верующих, т.е. иудейские реформаторши там ведь не голые скакали у Стены плача, не испражнялись, не на гитарах тренькали.
Вот, пожалуйста, израильский автор анализирует ответственность за оскобление чувств верующих по израильским законам по этому факту:
израильский "пусси райот"
Я бы, может, и не написал ничего о "Пусси Райот", если бы не постоянные ссылки на Израиль как на государство, где с девушками поступили бы еще круче. Где "Пусси Райот" чуть ли не разорвали бы на месте, а если бы не разорвали - то уж точно посадили на 7 лет.
"Я думаю, что если бы девушки были бы, скажем, в Израиле и осквернили бы что-то в Израиле - вы, наверное, многие знаете, что там есть довольно крепкие ребята, - так бы просто им оттуда не уехать", - сказал Путин, и немедленно в блогах заговорили о некой девушке, оскорбившей чувства молящихся у Стены Плача и то ли уже севшей на семь лет в израильскую тюрьму, то ли которую вот-вот посадят.
Постараюсь прояснить ситуацию, потому что это крайне важно.
Да, Нофрат Френкель действительно оскорбила чувства верующих у Стены Плача.
Да, она действительно была арестована и допрошена в полиции.
На девушку открыли уголовное дело.
Некоторые крупные религиозные авторитеты высказались достаточно резко и призвали к наказанию.
Ни о каких семи годах тюрьмы речь не шла. Единственным наказанием был двухнедельный запрет приближаться к Стене Плача.
Да, в Израиле существует закон об оскорблении чувств верующих в святых местах.
Но максимум что грозило девушке - шесть месяцев тюремного заключения или небольшой штраф.
Нофрат была признана невиновной. Уголовное дело было закрыто.
18 ноября 2009 года, холодным иерусалимским утром, Нофрат Френкель пришла к Стене Плача в Иерусалиме. Нофрат собиралась молиться на женской половине Стены, надев мужское молитвенное покрывало - талит и читая молитвы из принесенного с собой свитка Торы (Пятикнижие). Девушка явилась в сопровождении сорока соратниц из организации "Женщины Стены", организации, объединяющих реформистское и консервативное течение иудаизма. Оба течения ортодоксальными евреями не признаются.
Действия, которые собиралась совершить Нофрат, бесспорно являются оскорблением религиозных чувств ортодоксальных иудеев, для которых немыслимым нарушением всех основ является как молитва женщины в талите, так и чтение женщиной свитка Торы. Хоффман утверждает, что оскорбленные ортодоксы кричали им в ответ "шиксе" (что на идиш значит "проститутки") и что "Холокост случился из-за таких как вы".
Это все довольно любопытно про шикс. Однако! Это как бы внутриконфессиональные разборки. И тогда я попытался задать автору простейшие вопросы. Вряд ли я на них получу ответы:
Извините за глупый вопрос: а эта Нофрат, она там пела на гитарах у Стены плача или пыталась стриптиз показывать?
Что бы было с пуськами, если бы они пытались попеть у Стены плача в тот момент, когда там молился ПУтин во время своего визита в Израиль? Их бы сразу пристрелили или дали немного помучиться?
Не забывайте, что Нофрат и другие - это верующие одной конфессии, они пытаются своими делами решать какие-то свои внутриконфессиональные тёрки. А пуськи - еврейского просхождения. Зачем им было переться в православный храм. Что бы было с арабами, если бы они пришли к Стене плача с панк-молебном: "Адонай, прогони Нетанияху!"?
Спасибо, если ответите.
Ведь в чем цимес провокации пусек? У нас здесь ведь многоконфесиональное государство. И если русский придет в церковь и устроит там что-нибудь, то это одна шапира. А если русский придет в синагогу и будет там глумиться, то смотри выше ответ из ФЕОРа, и это уже совсем другая шапира со смертельным исходом, или, если хотите, с высшей мерой наказания в явочном порядке на месте и безотлагательно. Два мира, так сказать, и два понимания милосердия. Но в многоконфессиональном государстве надо по принципу паритета и обратную ситуацию предположить, которую и сконструировали организаторы провокации, т.е. атеистки еврейского происхождения глумятся в церкви. Устраивают панк-молебен с обращением к Богородице. А зачем, собственно, молиться чужим богам? Только для того, чтобы поглумиться? Устроить провокацию с далеко идущим гевалтом? Поднять бурление говн?
Попробовал сравнить ответственность за панк-молебны в православном храме и в синагоге, например. В Федерации еврейских общин не исключили возможность того, что пусек просто бы застрелили на месте. Можно экстраполировать ситуацию с панк-молебнами, оскорбляющими чувства верующих, например, на израильскую действительность. Там тоже существует Закон о защите святых мест. И вот в сми было сообщение об иудейках, которые пытаются добиться от иудейских ортодоксов права молиться у Стены плача в мужской одежде на мужской стороне. И у них закон предусматривает ответственность за оскорбление чувств верующих до семи лет. Причем по факту это не хулиганство ведь, не вандализм, не глумление, а деяние, подпадающее под нарушение каких-то обычаев верующих, т.е. иудейские реформаторши там ведь не голые скакали у Стены плача, не испражнялись, не на гитарах тренькали.
Вот, пожалуйста, израильский автор анализирует ответственность за оскобление чувств верующих по израильским законам по этому факту:
израильский "пусси райот"
Я бы, может, и не написал ничего о "Пусси Райот", если бы не постоянные ссылки на Израиль как на государство, где с девушками поступили бы еще круче. Где "Пусси Райот" чуть ли не разорвали бы на месте, а если бы не разорвали - то уж точно посадили на 7 лет.
"Я думаю, что если бы девушки были бы, скажем, в Израиле и осквернили бы что-то в Израиле - вы, наверное, многие знаете, что там есть довольно крепкие ребята, - так бы просто им оттуда не уехать", - сказал Путин, и немедленно в блогах заговорили о некой девушке, оскорбившей чувства молящихся у Стены Плача и то ли уже севшей на семь лет в израильскую тюрьму, то ли которую вот-вот посадят.
Постараюсь прояснить ситуацию, потому что это крайне важно.
Да, Нофрат Френкель действительно оскорбила чувства верующих у Стены Плача.
Да, она действительно была арестована и допрошена в полиции.
На девушку открыли уголовное дело.
Некоторые крупные религиозные авторитеты высказались достаточно резко и призвали к наказанию.
Ни о каких семи годах тюрьмы речь не шла. Единственным наказанием был двухнедельный запрет приближаться к Стене Плача.
Да, в Израиле существует закон об оскорблении чувств верующих в святых местах.
Но максимум что грозило девушке - шесть месяцев тюремного заключения или небольшой штраф.
Нофрат была признана невиновной. Уголовное дело было закрыто.
18 ноября 2009 года, холодным иерусалимским утром, Нофрат Френкель пришла к Стене Плача в Иерусалиме. Нофрат собиралась молиться на женской половине Стены, надев мужское молитвенное покрывало - талит и читая молитвы из принесенного с собой свитка Торы (Пятикнижие). Девушка явилась в сопровождении сорока соратниц из организации "Женщины Стены", организации, объединяющих реформистское и консервативное течение иудаизма. Оба течения ортодоксальными евреями не признаются.
Действия, которые собиралась совершить Нофрат, бесспорно являются оскорблением религиозных чувств ортодоксальных иудеев, для которых немыслимым нарушением всех основ является как молитва женщины в талите, так и чтение женщиной свитка Торы. Хоффман утверждает, что оскорбленные ортодоксы кричали им в ответ "шиксе" (что на идиш значит "проститутки") и что "Холокост случился из-за таких как вы".
Это все довольно любопытно про шикс. Однако! Это как бы внутриконфессиональные разборки. И тогда я попытался задать автору простейшие вопросы. Вряд ли я на них получу ответы:
Извините за глупый вопрос: а эта Нофрат, она там пела на гитарах у Стены плача или пыталась стриптиз показывать?
Что бы было с пуськами, если бы они пытались попеть у Стены плача в тот момент, когда там молился ПУтин во время своего визита в Израиль? Их бы сразу пристрелили или дали немного помучиться?
Не забывайте, что Нофрат и другие - это верующие одной конфессии, они пытаются своими делами решать какие-то свои внутриконфессиональные тёрки. А пуськи - еврейского просхождения. Зачем им было переться в православный храм. Что бы было с арабами, если бы они пришли к Стене плача с панк-молебном: "Адонай, прогони Нетанияху!"?
Спасибо, если ответите.
Ведь в чем цимес провокации пусек? У нас здесь ведь многоконфесиональное государство. И если русский придет в церковь и устроит там что-нибудь, то это одна шапира. А если русский придет в синагогу и будет там глумиться, то смотри выше ответ из ФЕОРа, и это уже совсем другая шапира со смертельным исходом, или, если хотите, с высшей мерой наказания в явочном порядке на месте и безотлагательно. Два мира, так сказать, и два понимания милосердия. Но в многоконфессиональном государстве надо по принципу паритета и обратную ситуацию предположить, которую и сконструировали организаторы провокации, т.е. атеистки еврейского происхождения глумятся в церкви. Устраивают панк-молебен с обращением к Богородице. А зачем, собственно, молиться чужим богам? Только для того, чтобы поглумиться? Устроить провокацию с далеко идущим гевалтом? Поднять бурление говн?