Вы тупо повторяете идиотскую чушь о том, что Европейский суд по правам человека якобы "признал фальшивкой" документы "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу, - чушь, распространяемую безмозглыми интернет-хомячками.
Никакого "признания документов по Катыни фальшивкой" Европейский суд по правам человека не делал - ни в 2012 г., ни в 2013 г. Единственным "источником" наглого вранья о "сенсационном решении" ЕСПЧ является болван-телеведущий Андрей Караулов, который и выдумал этот бредовый фейк.
Европейский суд по правам человека принимал решения по "катынскому" делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») только два раза: 16 апреля 2012 г. и 21 октября 2013 г. - а 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решенийЗайдите на официальный сайт European Court of Human Rights, найдите на нём полный текст Постановления Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г. и Постановления Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. по делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») - и убедитесь сами, что в
( ... )
ты кто, хрен моржовый?jkl_jklMay 10 2015, 21:13:30 UTC
зачем было НКВД в 40-м году расстреливать этих поляков со знаками различия под Смоленском (!) из немецкого оружия, в том числе из крупнокалиберных пулемётов?
всю эту яковлевскую ложь господа поляки пусть засунут в свои задницы
В вашем посте говорится о "сенсационном решении ЕСПЧ от 18 июня 2012 г.", в котором якобы "признаны фальшивкой" документы "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу. Я еще раз повторяю вам, что эта фейковая "сенсация" является полным враньём - потому что 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений.
В тексте русского пресс-релиза Европейского Суда по правам человека о Постановлении Большой палаты Суда от 21.10.2013 г. по жалобе «Яновец и другие против России» (жалобы №№ 55508/07 и 29520/09) говорится: "Заявителями по жалобам были пятнадцать польских граждан, двенадцать родственников которых погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б) СССР. Родственники заявителей были захоронены среди 20,000 прочих расстрелянных, в массовых могилах в Катынском лесу близ Смоленска, а также около деревень Пятихатки и Медное
( ... )
Re: по делу есть что сказать?stanislav_spbMay 10 2015, 21:24:05 UTC
Я сказал конкретные факты именно "по катынскому делу".
Никакого "признания документов по Катыни фальшивкой" Европейский суд по правам человека не делал - ни в 2012 г., ни в 2013 г.
В русском пресс-релизе Европейского Суда по правам человека о Постановлении Большой палаты Суда от 21.10.2013 г. по жалобе «Яновец и другие против России» (жалобы №№ 55508/07 и 29520/09) говорится: "Заявителями по жалобам были пятнадцать польских граждан, двенадцать родственников которых погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б) СССР. Родственники заявителей были захоронены среди 20,000 прочих расстрелянных, в массовых могилах в Катынском лесу близ Смоленска, а также около деревень Пятихатки и Медное. [...] Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году."
Re: я задал конкретный вопросstanislav_spbMay 10 2015, 21:40:23 UTC
В вашем посте говорится о "сенсационном решении ЕСПЧ от 18 июня 2012 г.", в котором якобы "признаны фальшивкой" документы "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу. Я еще раз повторяю вам, что эта фейковая "сенсация" является полным враньём - потому что 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений.
Если вас, как вы говорите, "не интересуют процессуальные процедуры", то зачем вы апеллируете к авторитету Европейского суда по правам человека и ссылаетесь на фейковое "сенсационное решение ЕСПЧ", чтобы придать видимость убедительности вашей откровенной лжи о "фальшивости" документов "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу?
JOINT PARTLY DISSENTING OPINION OF JUDGES JUNGWIERT AND KOVLERjkl_jklMay 10 2015, 22:20:33 UTC
We cannot share the Court’s conclusion that there has been a violation of Article 3 of the Convention in respect of the applicants mentioned in point 4 of the operative part. The applicants submitted that, owing to a lack of information about the fate of their relatives and the Russian authorities’ “dismissive approach” to their requests for information, they had endured inhuman and degrading treatment
( ... )
Андрей Караулов ни слова не сказал о том, что ЕСПЧjkl_jklMay 14 2015, 08:07:08 UTC
принял решение 18 июня 2012 года
он сказал, что решение принято недавно, и что это - "сенсация сегодняшнего дня" - слова, которые нельзя понимать буквально
слова: "18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня", - принадлежат блогеру Владимиру Харитонову и опубликованы им 2012-06-20 в 23:24:00 здесь
ни к Караулову, ни к делу всё это никакого отношения не имеет
оригинальная статья Георгия Филина, приведённая выше, опубликована в интернет-газете "Версия" 14.05.2012 в 12:07 и отредактирована 14.05.2012 в 16:05
от того, что ЕСПЧ не принимал решений 18 июня 2012 года суть статьи Георгия Филина не меняется
Никакого "признания документов по Катыни фальшивкой" Европейский суд по правам человека не делал - ни в 2012 г., ни в 2013 г. Единственным "источником" наглого вранья о "сенсационном решении" ЕСПЧ является болван-телеведущий Андрей Караулов, который и выдумал этот бредовый фейк.
Европейский суд по правам человека принимал решения по "катынскому" делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») только два раза: 16 апреля 2012 г. и 21 октября 2013 г. - а 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решенийЗайдите на официальный сайт European Court of Human Rights, найдите на нём полный текст Постановления Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г. и Постановления Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. по делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») - и убедитесь сами, что в ( ... )
Reply
всю эту яковлевскую ложь господа поляки пусть засунут в свои задницы
Reply
Я еще раз повторяю вам, что эта фейковая "сенсация" является полным враньём - потому что 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений.
В тексте русского пресс-релиза Европейского Суда по правам человека о Постановлении Большой палаты Суда от 21.10.2013 г. по жалобе «Яновец и другие против России» (жалобы №№ 55508/07 и 29520/09) говорится:
"Заявителями по жалобам были пятнадцать польских граждан, двенадцать родственников которых погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б) СССР. Родственники заявителей были захоронены среди 20,000 прочих расстрелянных, в массовых могилах в Катынском лесу близ Смоленска, а также около деревень Пятихатки и Медное ( ... )
Reply
тогда - проваливай
Reply
Никакого "признания документов по Катыни фальшивкой" Европейский суд по правам человека не делал - ни в 2012 г., ни в 2013 г.
В русском пресс-релизе Европейского Суда по правам человека о Постановлении Большой палаты Суда от 21.10.2013 г. по жалобе «Яновец и другие против России» (жалобы №№ 55508/07 и 29520/09) говорится:
"Заявителями по жалобам были пятнадцать польских граждан, двенадцать родственников которых погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б) СССР. Родственники заявителей были захоронены среди 20,000 прочих расстрелянных, в массовых могилах в Катынском лесу близ Смоленска, а также около деревень Пятихатки и Медное. [...]
Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году."
Reply
Reply
Я еще раз повторяю вам, что эта фейковая "сенсация" является полным враньём - потому что 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решений.
Если вас, как вы говорите, "не интересуют процессуальные процедуры", то зачем вы апеллируете к авторитету Европейского суда по правам человека и ссылаетесь на фейковое "сенсационное решение ЕСПЧ", чтобы придать видимость убедительности вашей откровенной лжи о "фальшивости" документов "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу?
Reply
Reply
он сказал, что решение принято недавно, и что это - "сенсация сегодняшнего дня" - слова, которые нельзя понимать буквально
слова: "18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня", - принадлежат блогеру Владимиру Харитонову и опубликованы им 2012-06-20 в 23:24:00 здесь
ни к Караулову, ни к делу всё это никакого отношения не имеет
оригинальная статья Георгия Филина, приведённая выше, опубликована в интернет-газете "Версия" 14.05.2012 в 12:07 и отредактирована 14.05.2012 в 16:05
от того, что ЕСПЧ не принимал решений 18 июня 2012 года суть статьи Георгия Филина не меняется
Reply
Leave a comment