В 1927 г. Ваганян предложил журналу «Под знаменем марксизма» статью «Лесть и история», журнал отклонил статью и Ваганян издал ее сам. Он рецензировал статью И. Товстухи <секретаря Сталина> о И. В. Сталине и анонимную статью о А. Рыкове.
Ваганян считал, что работа Товстухи «кричлива, содержит много неточностей, фальсификаций фактов», что Сталина нельзя считать выдающимся руководителем Тифлиского комитета РСДРП, что он не был основателем Батумского комитета РСДРП в 1900-1902 гг. По форме, полагал автор рецензии, эта работа «пристрастна и подобострастна».
В очерке о Рыкове он нашел те же тенденции, упрекнул автора в попытке искажения подлинных событий:
«История - дама строгая. Она капризна, и историкам, наблюдающим за ее поведением, могут казаться неподдающимися никаким обобщениям ее полные случайности движения… Никто не волен произвольно выбирать факты. Историю писать трудно: искусство обращаться с фактами тонкое искусство».
В ГОПБ сохранились все работы Ваганяна, а экземпляр статьи «Лесть и история» даже имеет рукописные пометки: в тексте, возможно И. Товстухи: «Достаточно характеризует антиленинца Ваганяна», а на обложке помета - «Ст. 7 июля 1927. В архив.». Очевидно,
этот экземпляр поступил из библиотеки И. В. Сталина.