Leave a comment

Comments 192

Совсем крыша поехала? abrod October 17 2010, 05:36:16 UTC
Пепел Джордано стучит в их сердца?!

Reply

у кого поехала крыша и кто "их"? jkl_jkl October 17 2010, 07:17:29 UTC
вы откуда, Сандро?

что-то вас давно не было ;)

Reply

Re: у кого поехала крыша и кто "их"? abrod October 17 2010, 09:42:49 UTC
Я в гороле Железногорске Курской области. Они это - те кто придумывают новые религии, высасывая их из пальца. Я надеюсь, что вышеизложенную конструкцию придумали не Вы. Во всяком случае я подобные конструкции уже встречал - например у Джордано Бруно. Только у него вместо несущей частоты были сигнальные костры.

Reply

сигнальные костры - тоже хорошо! jkl_jkl October 17 2010, 12:24:58 UTC
молодец, Бруно! С логикой у него было всё в порядке ;)

Reply


abrod October 23 2010, 10:30:25 UTC
несомненно с логикой у него было все в порядке, но он ничего не знал про дифракцию и интерференцию. И ро телескопы, но говорил что трудно различить костры издалека - правда это не доказывало невозможность коммуникаций между мирами, а наоборот доказывало множественность миров. К сожаления логика как всегда забыла ему подсказать, что необходимо делать упреждение на непознанное.

Reply

я отнюдь не спорю с множественностью миров, jkl_jkl October 23 2010, 11:23:12 UTC
да и коммуникации, кстати, в пределах всей нашей Вселенной возможны, поскольку во всей Вселенной действуют одни и те же физические законы

и только позволяю себе усомниться в том, что возможна связь между Вселенной и тем существом (я надеюсь, мыслящим), часть которого она составляет ;)

Reply

Re: я отнюдь не спорю с множественностью миров, abrod October 23 2010, 16:09:43 UTC
Да я тоже не возражаю против Ваших построений - они весьма разумны и даже весьма интересны. Я возражаю против слова религия. Это не религия - это космогония. Религия вообще не придумывают - их людям передают духовные существа (демоны), либо Господь Бог. Они вообще не о том, и не ограничиваются нашей Вселенной и коммуникации с Господом Богом не поддаются амплитудно частотному анализу и научному методу вообще. Это еще Вильям из Оккама доказал более 600 лет назад. Вот так пишешь статьи, пишешь, а потом один из той дюжины людей которые могут понять, что ты там написал не желает их читать.

Reply

э, здесь я использовал слово "религия" jkl_jkl October 23 2010, 16:58:51 UTC
намеренно :)

религия - это вера

цель всех этих размышлений - заострить внимание на том, что верить нужно в то, что спасение человечества - в руках человечества и что физика - самая нужная человечеству наука ;)

Reply


sophiya October 29 2010, 11:39:10 UTC
Мне нравится эта идея!
Такая глобальная концепция о разумной жизни в целом...
Но, ты знаешь, как сказал Л. Толстой: «Гораздо легче любить всё человечество, чем своего соседа по комнате».
ВСЁ человечество в целом любить проще...Но само человечество, наверное, никогда не перестанет истреблять друг друга на Земле...
Хотя я по жизни оптимист.

Можем ли мы что-нибудь передать о себе в этот микромир?
Я думаю, ничего не передать:).

Спасибо за виртуальный подарок! И тебе жить долго и счастливо!:)

Reply

ух ты! Заметила! jkl_jkl October 29 2010, 11:41:10 UTC
:)

Reply


Опять системное мышление :) natalja_red October 30 2010, 08:42:59 UTC
Так-так...

Reply

а что не так? jkl_jkl October 30 2010, 12:18:43 UTC
:)

Reply

Re: а что не так? natalja_red October 30 2010, 12:31:22 UTC
Спасение человечеством - увольте. :(
За помощь спасиБО, конечно :)

Reply

jkl_jkl October 30 2010, 12:33:23 UTC
Спасение человечеством - это описка???

Reply


Oct. 6th, 2012 at 10:40 AM natalja_red November 7 2010, 09:10:06 UTC
и что сие значит? :)

Reply

jkl_jkl November 7 2010, 10:55:28 UTC
только то, что написано

Reply


Leave a comment

Up