Leave a comment

velski September 2 2015, 19:26:58 UTC
Не стоит абсолютизировать друг мой, личное счастье-несчастье...

Reply

стоит, конечно jkl_jkl September 2 2015, 19:55:05 UTC
Андрей Арсеньевич был отнюдь не альтруистом

Reply

Re: стоит, конечно velski September 2 2015, 20:03:49 UTC
Альтруистом, м.б., и не был, но - максималистом - да!

Reply

максималистом был, но считал что jkl_jkl September 2 2015, 20:05:49 UTC
талант принадлежит народу ;)

Reply

Re: максималистом был, но считал что velski September 2 2015, 20:12:27 UTC
Да нет, - не считал так. Элитарием был. Шукшин мог считать, но - смиренномудрым был.

Reply

вы бы хоть матчасть сначала поизучали :( jkl_jkl September 2 2015, 20:40:38 UTC
Культура - высшее достижение человека. Но имеет ли она какое-либо преимущество перед ну, например, достоинством. (Если не считать, что культура и достоинство - одно и то же.) Человек, принимающий участие в строительстве культуры, если он художник, не имеет основания для того, чтобы гордиться. Талант дан ему Богом, которого он, очевидно, должен благодарить. Не может быть достоинства в таланте - в том, что досталось тебе случайно. Это означало бы, что родившись в богатой семье, человек тем самым приобретал уже и чувство истинного достоинства, и тем самым, уважение других.

Духовную, нравственную культуру создает не человек, талант которого случаен, а народ, исторгающий независимо от собственного желания из себя личность, способную к творчеству, к духовной жизни. Талант принадлежит всем. А носитель его так же ничтожен, как и раб, трудящийся на плантации, как наркоман, как люмпен. Талант - несчастье, ибо, с одной стороны, не дает никакого права на достоинство или уважение, с другой же - возлагает огромные обязательства, подобно тому, как ( ... )

Reply


Leave a comment

Up