Курица без головы - замечательная метафора! Замечательный пост, спасибо. Всё в точку. Что думаете по Курильской проблеме, когда начена окончателная сделка и Путин наконец-то обретёт статус большого друга японского народа?
про метафоры и курилыjirnov_sergueiMay 7 2016, 10:24:03 UTC
Спасибо! Метафора придумана давно. Но лежала на поверхности. Так что может и не у меня одного...
С Курилами очень всё непросто. Главная цель там - стратегическое присутствие в Тихом океане и рыболовные зоны вокруг (200 миль). Не отдадут, думаю никогда.
А Китай потихоньку скупил всё на континенте уже...
Re: про метафоры и курилыoldgoroMay 7 2016, 10:37:07 UTC
Всё верно про СЭЗ, но складывающаяся обстановка особого выбора не оставляет. Удерживать острова уже нечем можно очень серьёзно поиграть. Это вообще очень серьёзная тема для исследования. и весьма актуальная.
Re: Re: про метафоры и курилыoldgoroMay 7 2016, 11:05:03 UTC
Россия выглядит неэффективной, только если принимать за данность, что задачей является повышение благосостояния населения и развитие экономики на основе инновационного уклада. Однако ничто не доказывает (за исключением политической трескотни), что цель именно такова. Если же оценить систему, приняв, что главной ее целью является максимальное извлечение дохода от рентной экономики и предельно диспропорциональное перераспределение его в пользу управленческого класса, система предстает крайне эффективной. Ни в одной стране мира чиновники и представляющие их интересы (beneficiary owners) олигархи не обогащались так стремительно и масштабно; нигде люди со столь откровенно демонстрируемым непрофессионализмом не достигали таких успехов. Поэтому Россия управляется эффективно, обеспечивая все интересы ее правящего класса и позволяя ему и далее грабить страну.
RE: Re: Re: про метафоры и курилыenzelMay 7 2016, 12:14:00 UTC
Эффективность этого режима не только в том, о чём Вы написали, но и в самоподдержании. Не только скорость обогащения, но и отсутствие шансов у кого-либо покончить с этой системой.
RE: Re: Re: Re: про метафоры и курилыenzelMay 7 2016, 13:20:41 UTC
Это комикс. Иноземцев вполне верно написал и о "народе", и об "элите". Всё будет зависеть от внешнего фактора, который, в свою очередь, может привести к расколу правящей касты. И вот лишь тогда... Но глядя на двух соискателей, поневоле засомневаешься и в возможностях внешнего фактора.
Re: Re: Re: Re: про метафоры и курилыenzelMay 7 2016, 13:43:05 UTC
Сравнивать Чекистан с РИ, находившейся в состоянии Мировой войны - глубокая ошибка. Во главе РИ стоял милый, добрый и слабый человек. А тут - крыса-убийца. Не говоря об радикальных отличиях по абсолютно всем другим основаниям. Сравнивать Чекистан можно лишь со сталинской деспотией. Какие там революции? А вот убить "хозяина", это можно. Только кто придёт вместо? Берия, Хрущёв? Так и здесь.
Re: Re: Re: Re: про метафоры и курилыoldgoroMay 7 2016, 13:46:29 UTC
Автор блога тоже из чекистов, к стати. История повторяется дважды, не имеет сослагательного наклонения и никого, ничему не учит. Объективные законы общественного развития никто не отменял!
Re: Re: Re: Re: про метафоры и курилыenzelMay 7 2016, 13:52:45 UTC
Нет никаких "объективных законов общественного развития", это обман советских "обществоведов". Всё происходит впервые. Вот и увидим, что произойдёт, если доживём.
Re: Re: Re: Re: про метафоры и курилыoldgoroMay 7 2016, 14:02:44 UTC
Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. Коссидьер вместо Дантона, Луи Блан вместо Робеспьера, Гора 1848-1851 гг. вместо Горы 1793-1795 гг., племянник вместо дяди. И та же самая карикатура в обстоятельствах, сопровождающих второе издание восемнадцатого брюмера! http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/18br/18br-01.html#c1
Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой; но и теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem [применительно к данному лицу], а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным - значит понять вещь в её корне. Но корнем является для человека сам человек.Reply
Замечательный пост, спасибо. Всё в точку. Что думаете по Курильской проблеме, когда начена окончателная сделка и Путин наконец-то обретёт статус большого друга японского народа?
Reply
С Курилами очень всё непросто. Главная цель там - стратегическое присутствие в Тихом океане и рыболовные зоны вокруг (200 миль). Не отдадут, думаю никогда.
А Китай потихоньку скупил всё на континенте уже...
Reply
Reply
Reply
https://slon.ru/posts/1532
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
История повторяется дважды, не имеет сослагательного наклонения и никого, ничему не учит.
Объективные законы общественного развития никто не отменял!
Reply
Reply
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/18br/18br-01.html#c1
Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой; но и теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem [применительно к данному лицу], а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным - значит понять вещь в её корне. Но корнем является для человека сам человек.Reply
Leave a comment