5. КАК НА МЕНЯ ОХОТИЛСЯ КГБ. ЧАСТЬ 6. ОТПРЫСКИ 7. ЭКСТРАДИЦИЯ

[jirnov_serguei]

Вы спросите: что же могло роднить весьма удачного советского шпиона, подвизающегося в своём грязном ремесле в блестящей столице мира Париже, с его самым большим прямым начальником на Лубянке в Москве Юрием Андроповым и даже с первым лицом в компарии и советском государстве? Вот именно, что родня. Она и роднила

Comments

[enzel]

Хотел спросить Ваше мнение относительно книг В.Митрохина (в соавторстве), вышедших на Западе.

архив Митрохина

[jirnov_serguei]

по разным причинам почти ничего не читал целиком.

но сам по себе архив Митрохина - вывезенные им в Англию тысячи переписанных документов - крупнейшая катастрофа для нашей разведки. там просто не осталось ничего секретно уже.

западные книжки он сам не писал. он давал материал... но материал бесценный

RE: архив Митрохина

[enzel]

Спасибо за ответ. Но хочу поэксплуатировать Ваше экспертное мнение ещё немного. Вот ссылка на дискуссию у меня в блоге: http://enzel.livejournal.com/361037.html. В общем, это тема Совка как "криптоколонии", довольно популярная с некоторых пор. Что Вы об этом думаете, т.е. о концепции несамостоятельности совка и его тайной полиции, об их внешнеуправляемости и т.п. Что за всем этим стоит?

RE: архив Митрохина

[jirnov_serguei]

Проше меня понять и извинить, но я - писатель. Это отнимает слишком много времени и сил, чтобы его оставалось на читание чужого и бесконечные обсуждения в форумах...

RE: архив Митрохина

[enzel]

О, вполне понимаю и уважаю Ваше нежелание вникать во всякие дискуссии. Я дал ссылку лишь для иллюстрации к вопросу. Мне просто интересно Ваше мнение, как человека "изнутри", относительно этих постоянно муссируемых (и имеющих под собой известную фактологическую основу) рассуждений о "внешнем факторе" в управлении совком вообще и спецслужбами в частности, что эти спецслужбы (видимо, имеется в виду прежде всего Коминтерн) - своего рода ширма, скрывавшая западную агентуру, влияния, интересы, которые как-то там за занавеской "гармонизировались" и приводили к некой "равнодействующей" советской политики. Тем самым совок предстаёт своего рода "криптоколонией" (термин Д.Галковского), а не самостоятельным политическим субъектом.