КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПУТИН - БЕССМЕРТНЫЙ И УМНЫЙ? (часть 2)

Dec 25, 2015 16:02


Сергей ЖИРНОВ политолог, публицист, политэмигрант (Франция)

КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПУТИН - БЕССМЕРТНЫЙ И УМНЫЙ? (часть 2)
(продолжение, начало - в первой части http://jirnov-serguei.livejournal.com/19653.html)


Read more... )

политика, рубль, жирнов, нефть, путин, россия, jirnov

Leave a comment

dinamik67 December 25 2015, 15:46:08 UTC
А вот все-таки интересно, как КГБ вообще приняло в свои ряды такого уголовника как Путин?
Все-таки в 70-хх это была солидная организация, как вы сами писали, с какими-никакими моральными принципами. Да, по трупам пройтись это завсегда, расстрелять из пулеметов новорекассцев, это запросто. Но все-таки по заданию партии, а не по "зову сердца". А Путин это же посланец бандитского мира! Как КГБ проморгало такого засланца-то? Да еще и в загранкомандировку послало в ГДР. Не понимаю.

Reply

кадры решают всё! в том числе и свои ошибки... jirnov_serguei December 25 2015, 15:51:15 UTC
1. потому что он был хитёр и умел подстраиваться под совковую кадровую политику - искусство мимикрии.
2. потому что кгб был огромной организацией и ему постоянно нужны были люди, а найти кристально чистых трудно. брали тех, кто имелся в наличии.
3. при кгб он еще не был уголовником, если не считать его педофилии.. уголовником он стал, начиная с собчака

Reply

проморгали jirnov_serguei December 25 2015, 15:56:15 UTC
кстати, при ссср, кпсс и кгб путин не совершил ничего предосудительно с точки зрения, кпсс и кгб.

зато кадры кгб проморгали кучи предателей!!! отсюда вывод - кадровая политика кгб была несовершенной.

Reply

Re: проморгали dinamik67 December 25 2015, 16:43:04 UTC
Зато евреев не брали принципиально. ;-)

Помню пришел к нам в матшколу один из Вышки, набирать "кадры". Так вот в приватной беседе со мной прямо заявил: "Мда, если папа еврей, даже не пытайся, не трать время зря". ;-)))

Reply

RE: Re: проморгали vertex5 December 25 2015, 16:52:11 UTC
Вот этой неприязни к евреям в СССР никогда не понимала. Если человек умный, то давить его просто не выгодно для страны.

Reply

Re: RE: Re: проморгали dinamik67 December 25 2015, 17:30:51 UTC
Это не с СССР началось. В царской России евреям запрещено было занимать любые государственные посты и поступать в определенные высшие учебные заведения, связанные с дальнейшей госслужбой. Например в Военные училища, Медицинские университеты, в юридические ВУЗы и т.д.

Дедушка Ленина, чтобы попасть в Петербургский ВУЗ принял православие. ;-)
И не он один.

Да что там говорить, евреям даже жить в Москве и Петербурше запрещалось при царе.

Так что СССР ничего нового не изобрел.

Reply

RE: Re: RE: Re: проморгали vertex5 December 25 2015, 18:59:52 UTC
Да, я немного об этом знаю. Но тогда это можно было обьяснить влиянием православия. Атеистам евреев не любить вроде бы не за что. То есть они традицию должны были отменить. Тем более среди лидеров революции были евреи. Троцкий тот же и дедушка Ленин в какой-то мере.

Reply

RE: Re: RE: Re: проморгали dinamik67 December 25 2015, 21:26:43 UTC
Да, в РИ хотя бы все по чеснаку. Иудей - пшел вон. Выкрест - велком.
В СССР якобы интернационализм, а по сути еврей - хрен тебе поступить в престижный ВУЗ или на хорошую работу. И будь ты хоть буддистом, если дедушка еврей - "черная метка".

Так что СССР был более лживым и мерзким государством в этом плане. Ну хоть еврейских погромов не было. И на том спасибо. В РИ это было нормой.

Reply

RE: Re: RE: Re: проморгали enzel December 25 2015, 19:13:35 UTC
РИ была христианским гос-вом. С точки зрения христиан, евреи - преступники, причём упорствующие в своём преступлении. Раскайтесь, отряхните свой юдаизм, креститесь (причём, не обязательно в православие) и сто путей сто дорог, НИКАКИХ этнических ограничений. И сколько было выкрестов, сделавших разнообразные карьеры. Так что, бросьте равнять РИ и совок - это разные миры.

Reply

Re: RE: Re: RE: Re: проморгали dinamik67 December 25 2015, 21:24:05 UTC
С точки зрения Империи, коей Россия себя позиционировала, ограничения по религиозному признаку видится несколько странным. Все граждане Империи должны были иметь одинаковые права. В той же Римской имперри так и было.

А иначе нафига тогда захватывать Польшу с ее многочисленным еврейским населением, чтобы потом ущемлять в правах своих "новых граждан"? К слову сказать, в Польше никаких ограничений и черты оседлости для еврее не существовало. Притом, что Польша очень религиозная хритстианская страна.

Reply

Re: RE: Re: RE: Re: проморгали enzel December 26 2015, 08:15:31 UTC
Те или иные ограничения для евреев по религиозному основанию существовали повсюду в Европе, что было совершенно естественно для традиционных христианских обществ, ибо это были "враги Христа". И лишь по мере перехода от трад. об-ва к массовому, они смягчались и отменялись. Россия была просто наиболее консервативной из всех европейских стран, но и она уже приблизилась к снятию еврейских ограничений, которые, кстати, постоянно пересматривались в сторону либерализации. Де-факто "Черта" была отменена летом 1915 г. из-за эвакуации западных губерний. Лично моё мнение таково, что это была вполне правильная политика, но недостаточно последовательная и решительная. Ассимиляцию надо было форсировать, а принципиально от неё отказывающихся подталкивать к эмиграции. Кстати, у Пестеля (сегодня 190 лет декабризма) был замечательный план переселить всех евреев в Палестину ещё тогда, в случае прихода к власти. Так что вот кто был настоящим сионистом :)

Reply

Re: RE: Re: RE: Re: проморгали dinamik67 December 26 2015, 13:23:05 UTC
Да уж, Россия самая "консервативная", а точнее мракобесная из всех европейских государств. А сейчас в 21 веке в этом еще и усугбилась.

Ассимиляция - гибель для еврейства. Но если для вас это самое лучшее, тто фиксируем коренные противоречия и расходимся.

В Британской Империи, к коей я и принадлежу, никаких ограничейний в послении евреев не было еще со времен Кромвеля, да и рабство негров было отменено с начала 19-го века. Рабство в России для своих же крестьян было отменено на десятки лет позднее.

Reply

Re: RE: Re: RE: Re: проморгали enzel December 26 2015, 14:17:19 UTC
В Англии были иные ограничения для иудеев - см. казус Дизраэли. Ассимиляция иудеев была бы лучше для всех, в первую очередь для них самих.

Reply

снова еврейский вопрос jirnov_serguei December 26 2015, 14:57:10 UTC
кстати, именно из-за системы притеснений евреев в РИ, они и ушли в соцдеки и прочие революционные партии и совершили переворот...

в СССР все же не было повальной дискриминации по всем направлениям.

действительно евреев, в принципе, не брали в КГБ, в КПСС, в номенклатуру.

но при этом, большинство наших лучших актеров и деятелей культуры - евреи! и это лучший ответ антисемитам! все лучшие физики, математики, врачи, педагоги - тоже!

Reply

Re: снова еврейский вопрос enzel December 26 2015, 15:12:10 UTC
СССР и был в знач. мере еврейским проектом. Это уже потом Джугаев начал по-своему решать еврейский вопрос. Конечно, сами евреи, без войны и немцев, ничего бы не смогли сделать. Россия была слишком традиционна и старорежимна, с явной полицейской недостаточностью, увы... Но я ещё раз специально хочу подчеркнуть то, чего советские люди, а в особенности советские евреи, не хотят учитывать. Дискриминировались в России не евреи, а иудеи, исповедники Моисеева закона. Всякий крещёный выходил из-под запретов. В СССР же антисемитизм - этнический, био- или лучше сказать зоологический, как и всё в совке, впрочем.

Reply


Leave a comment

Up