О СЕКСЕ В ПРИРОДЕ И О ПРИРОДЕ СЕКСА (часть 2)
Cергей ЖАКОВ, публицист, философ
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ И НЕПОЛИТКОРРЕКТНАЯ СЕКСОЛОГИЯ
Просто и понятно о самом важном
БЕСЕДА ПЕРВАЯ: О СЕКСЕ В ПРИРОДЕ И О ПРИРОДЕ СЕКСА (часть 2).
(продолжение, начало в части 1)
Всё, что в природе не делается - всё к лучшему.
Как бы то ни было, с философской точки зрения, мы, как составная часть природы, и есть природа. Мы от неё полностью зависим, а она - от нас. Мы не существуем вне природы, а её нельзя отделить от нас, пока мы существуем на этой планете. Всё, что мы творим или вытворяем - как бы делается самой природой, поскольку мы - её составная и неотъемлемая часть. И, с точки зрения биологии, физиологии и даже формальной логики или философии, в этом одном - уже достаточное доказательство того, что никакого такого недостойного, ненормального, нетрадиционного или запретного секса в природе не существует. Всё, что природой не запрещено, разрешено. И точка!
Например, кошкам и собакам природой дана такая анатомия, такое устройство скелета (позвоночника), что они спокойно могут себе, извините, лизать яйца и задницу. А мы сами себе не можем (поэтому лижем начальству). Значит, эти собачьи и кошачьи радости природе для нас были не нужны. Зато для наших собственных рук нам легко - природно - доступны наши гениталии для занятия "грехом" мастурбации. Значит, природе это было нужно.
В противном случае она бы нас снабдила слишком короткими руками или разместила бы наши детородные органы на спине, куда руки не дотягиваются, как ни тяни. Что ей мешало в корне пресечь наши неодолимые позывы к рукоблудию таким простым и эффективным способом? У змей, вон, вообще ни рук, ни ног нет (по библейской, ветхозаветной притче - за то, что они нас подло соблазнили к сексу в Эдемском саду, но об этом - расскажем отдельно). А раз природа не пресекла анатомически наших потенциальных грехов, значит, так и положено!
Или другой пример. Большинство животных, кроме наших кузенов-приматов, занимаются сексом только в определённые периоды года, наилучшие для появления потомства. Всем известны и понятны ссылки на мартовских котов или на "любовный гон" у маралов или у тетеревов. В остальное время у них просто не вырабатываются соответствующие гормоны и феромоны. И животные остаются индифферентными к сексу в неположенные, "неправильные" периоды. Что матушке-природе мешало снабдить нас такими же природными временными, периодическими механизмами? Но ведь не снабдила. И сделала для нас секс доступным в любое время года и суток. Значит, ей, природе, так было нужно.
С так называемым нетрадиционным сексом ещё проще. Если бы природе было не нужно наличие особей, предпочитающих однополый секс, она просто-напросто бы таких особей не создала. Не допустила бы их появления. Раз они в природе есть, значит, это природе зачем-то нужно. У многих животных сексуальный инстинкт самцов пробуждается исключительно специальными феромонами самок. Они буквально идут на "женский запах", дуреют от него (все любители собак отлично знают магическое действие течки у сук на кобелей). Что мешало природе снабдить и нас таким же защитным механизмом? Чтобы был возможен только "нормальный секс"?
И наоборот, чтобы "однополые запахи" вызывали в нас исключительно желание дать потенциальному партнёру в морду. И никакой эрекции, объятий, сексуальных ласк и поцелуев. А также полную импотенцию в отсутствие запахов и тела представителя (льницы) противоположного пола. Ведь создала же природа "железный" физический механизм, согласно которому притягиваются только противоположные магнитные полюса или электрические заряды, а одинаковые, одно-знаковые - неумолимо отталкиваются. И не было бы никаких гомосексуалистов и лесбиянок. Но природа для нас этого не захотела. И не сделала. И правильно сделала, что не сделала!
Секс истинно природный и придуманный нами.
Все наши сексуальные ограничения совершенно не природного и объективного, а только нами же и придуманного искусственного, субъективного, социального и цивилизационного характера. Они определяются исключительно нашими собственными представлениями о том, что такое хорошо, и что такое плохо ("Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха…"). А эти представления существенно отличаются на разных уровнях развития человеческой цивилизации, в различных географических зонах, в различных экономических, политических, религиозных, социальных, культурных и прочих условиях.
Про Древнюю Грецию, где считались нормальными любые сексуальные комбинации, в том числе с представителями одного пола и малолетними подростками, никому, надеюсь, подробно рассказывать не надо. Это - общеизвестный исторический факт из учебников. Который теперь, по логике наших депутатов, придётся, очевидно, из школьной программы изымать, чтобы не "пропагандировать".
Музеи закрывать? Из ранее изданных книжек страницы с репродукциями греческих ваз и голых скульптур выдирать? Вычеркивать из энциклопедий Микеланджело, Иванова, Петрова-Водкина, лорда Байрона, Чайковского, Андрэ Жида, сэра Элтона Джона и прочих ярких представителей и воспевателей однополой любви. Как там было у Аркадия Райкина: "В греческом зале! В греческом зале! Ах, Аполлон! Ах, Аполлон!"
Возраст сексуальной зрелости и физиологической готовности вступления в полноценные половые связи во многом определяется климатом (в жарких странах дети созревают значительно быстрее), а также питанием (при более калорийном и богатом витаминами, белками и углеводами питании созревание также проходит быстрее). Поэтому во многих странах Африки, Среднего Востока и в Индокитае юридически считалось и считается нормальным выдавать девочек замуж в 12 лет. Это - никакая не педофилия. Это - медицинский факт, природная реальность, физиология и биология, часто упрощённо и высокомерно оправдываемая "недоразвитостью", отсталостью отдельных стран и народов. Хотя до её вступления в Европейский Союз, в современной Испании юридический возраст половой зрелости был тоже равен 12 годам.
Однако, из-за подобной объективной реальности, например, в экономически и культурно более развитом Израиле возникает огромная проблема акселерации, связанная с разницей в физиологии детей и принятых общественных, цивилизационных нормах. Из-за жаркого климата и хорошего питания, а также из-за наличия гормонов и антибиотиков в некоторых продуктах питания, пубертатный период детей природно начинается гораздо раньше, чем это цивилизационно допустимо для такого высокоразвитого государства.
Очень даже нередки случаи, когда менструации у девочек в Израиле начинаются в возрасте 7-8 лет, а самопроизвольные эрекции и семяизвержения у мальчиков - в 8-9 лет. К этому оказываются совершенно не готовыми родители, воспитатели в детских садах и учителя в младших школах совместного обучения мальчиков и девочек, когда невинные детские игры могут неосознанно принимать ярко сексуальную окраску и закончиться непроизвольной и нежелательной беременностью.
А резко снизить официальный брачный возраст, как в некоторых других, более бедных странах, приведя его в лучшее соответствие с физиологией, высокоразвитое израильское общество политически, психологически и культурно не готово. Вот и мучаются. Очень серьёзно мучаются. Проводят научные исследования. Разрабатывают государственные программы. Придумывают дорогостоящие лекарства для искусственного замедления сексуального созревания детей. Борются с матушкой-природой, как могут.
Во многих арабских и восточных странах однополый секс чрезвычайно распространён и на него, при всей строгости официальных заявлений, смотрят сквозь пальцы. Притом, что процент настоящих гомосексуалистов, то есть людей, действительно приверженных исключительно однополому сексу, не выше, чем в других государствах.
Это, во многом, объясняется тем, что там традиционно поздние браки, ибо считается, что мужчина должен сначала заработать и накопить достаточно материальных средств, чтобы содержать свою будущую неработающую жену (а то и не одну) и детей. Кроме того, досвадебные, внебрачные половые связи официально полностью исключены, и с девушками не только нельзя свободно интимно общаться, но даже и смотреть на них. А не то получишь кинжал в живот от их отцов, братьёв и дядьей. И куда, спрашивается, половозрелой молодежи девать избыток либидо? Чуть не 10-20 лет: с момента весьма раннего полового созревания и до весьма поздней женитьбы.
В Афганистане и, частично, в Пакистане и Индии из-за этой экономической и религиозной проблемы возникла широко распространенная, кажущаяся нам странной культурная традиция. Когда безусые и безбородые мальчики-подростки, со стройными фигурами и ещё девическими чертами лиц, переодеваются в женский наряд и танцуют в специальных закрытых ресторанах перед взрослыми мужчинами.
И в этом нет почти никакой реальной гомосексуальной педофилии. Потому что подавляющее большинство зрителей таких спектаклей абсолютно "нормальные" мужчины, которые балдеют не от того, что они знают, что перед ними танцует переодетый девочкой мальчик, а от его внешне совершенно женского образа. Они реально видят в таком танце незрелую девушку, на которую никогда не могут посмотреть из-за жёстких религиозных ограничений и культурных традиций. А о том, что миловидная танцовщица на самом деле юноша, возбуждённые спектаклем зрители быстро и глубоко забывают.
В отличие от журавлиного президента РФ Путина, который возбуждается именно тогда, когда публично задирает майку у незнакомого пятилетнего мальчика на Соборной площади Кремля и прилюдно целует его в голый и нежный мальчишеский пупок. Или когда для него регулярно устраивают показательные выступления юных подростков-дзюдоистов, чтобы порадовать гомосексуальный педофильский глаз нашего, с позволения сказать, главы государства.
В свою очередь для юных восточных актёров, переодетых девушками, этот феномен - не трансвестизм и не гомосексуальный фетишизм. Хотя бывает, что отдельные танцоры подрабатывают ещё и гомосексуальной проституцией, но почти все эти юные профессиональные артисты не испытывают особого сексуального возбуждения от переодевания в женское платье и от демонстрации себя в таком обличье перед взрослыми мужчинами. Ими движет сугубо денежный интерес и обычное, "нормальное" артистическое удовлетворение от выступления на публике. В конечном итоге, они не меняют хирургически своего пола, не становятся закоренелыми "гомосеками", а, постарев и неплохо подзаработав деньжат, довольно быстро заканчивают свою специфическую артистическую карьеру обычными гетеросексуальными мужьями с женами и детьми.
Что такое "нормальный" секс?
Ни одно сексуальное научное пособие не рискует сделать глобальный, полит некорректный вывод, что в реальности человек, в сексе, как и в питании - всеяден. Что для "нормального" человека почти не существует никакого "ненормального" секса. Практически любой секс - нормален. Любой и разнообразный! В минимальных рамках, о которых мы скажем в следующем абзаце. И так же, как абсурдно требовать, чтобы все люди единообразно и однообразно питались только злаками, или только мясом, или только рыбой, или только овощами, или только фруктами, точно также абсурдно требование нормативного ограничения человеческого секса по признаку разнополости. Со ссылками на фиктивные нормы и несуществующие законы природы.
Единственные обязательные минимальные требования, которые должны регулировать нашу сексуальную жизнь, это - половозрелость (то есть физиологическая, а не юридическая готовность организма к полноценному сексу), добровольность вступления в половые отношения для взаимного удовлетворения сексуальных потребностей и фантазий их участников (любого пола, в любых комбинациях, в любых позах и формах).
Мы даже не включаем сюда требование отсутствие насилия, потому что более общие принципы добровольности и взаимности подразумевают его автоматическую недопустимость в большинстве случаев, одновременно оставляя возможным частный и специфический случай его имманентной необходимости в гармоничных садо-мазохистских парах. Мы также не включаем сюда понятие минимального возраста, потому что требование половозрелости автоматически подразумевает физиологическую готовность организма, поскольку реальный минимальный возраст варьируется в зависимости от конкретной ситуации, от климата, от естественных процессов подростковой акселерации и т.п.
Освобожденные от государственно-экономического насилия или религиозно-идеологического диктата, наши естественные сексуальные влечения и половые связи предельно ситуативны и оппортунистичны. То есть, они природно зависят исключительно от удобной ситуации и легкой доступности. Если у юноши в шаговой досягаемости для желаемого секса нет и не предвидится согласной девушки, то подойдет согласный юноша. Или резиновая Зина. Или козочка. Или тёлочка. Или своя собственная рука или чужой рот. А девушке - другая согласная девушка или секс-тойз. И это - физиологическая, если хотите - природная норма. Абсолютно такая же, как у наших двоюродных братьев по природе - обезьянок бонобо, демонстрирующих наглядно прекрасную природную и социальную самоорганизацию секса у высокоразвитых приматов. В том числе, секса гомосексуального.
Гомосексуализм: болезнь, перверсия или вариант нормы?
Отсюда даже в советской идеологизированной, классовой и проникнутой коммунистической моралью сексопатологии вводилось, скрепя сердце, не вполне научное понятие "транзиторного" (временного, проходящего) гомосексуализма. Которым временно "страдали здоровые советские мужчины" (поскольку в СССР гомосексуализм считался или психическим заболеванием, или моральной распущенностью поведения - девиацией) поставленные в вынужденные условия невозможности "нормального" секса с представительницами женского пола ввиду полного отсутствия последних. Например, в военных казармах, тюрьмах, лагерях, интернатах, заброшенных геологических партиях в медвежьих уголках или на арктических полярных зимовках.
Транзиторным такое "заболевание" гомосексуализмом называлось потому, что проходило само собой после возвращения "временно страдающих им мужчин" в обычную бытовую обстановку свободы выбора, в которой обильно присутствовали представительницы противоположного пола. После демобилизации из армии, освобождения из мест лишения свободы или после возвращения на Большую землю из дальних экспедиций, "больные" советские гомики "выздоравливали" сами, без психушек, всяких медикаментов, лечебных процедур или проработки в парткоме. Таким образом, уже при "совке" ситуативность и оппортунистичность секса, включая однополый, неохотно, лукаво, уклончиво, сквозь зубы признавалась де факто, но осуждалась морально и не считалась нормой.
Норма подросткового секса - трансгрессия и секс без границ.
В подростковом возрасте вообще нельзя с уверенностью говорить о сексуальных предпочтениях, потому что, с одной стороны, созревающие дети ещё не способны с ними сами определиться, а с другой стороны, подросткам свойственно больше, чем взрослым экспериментировать в сексуальной области. Детям вообще свойственна трансгрессия - поиск пределов законных и общественных рамок, за которые не разрешено переходить, преступление писаного и неписаного закона.
Разумное слово даже самых лучших педагогов или родителей для них почти ничего не значит, тем более в области секса. Для них в поздний пубертатный и ранний постпубертатный периоды нет никаких взрослых авторитетов, которым бы они согласились верить на слово. Подростки склонны всё пробовать лично на практике: на ощупь, на взгляд, на вкус. Отсюда беспорядочные и весьма разнообразные половые "опыты", в том числе и гомосексуальные даже у тех, кто не имеет к этому никакой генетической предрасположенности. Чаще всего - одноразовые и недолгие во времени.
Кроме того, юноши хоть и стремятся побыстрее открыть для себя "настоящий секс" с девушками, но одновременно внутренне его сильно побаиваются. В период быстрого физического и гормонального изменения организма, даже их собственное тело становится им новым, чужим, незнакомым, непонятным, непредсказуемым. А уж понять спрятанное за семью печатями женское тело, женскую психику и душу им и вовсе сразу не дано. К тому же, "нормальный" подростковый секс весьма чреват нежелательными беременностями, а однополый - в этом смысле, полностью безопасен.
Гомосексуальные сексуальные контакты с такими, же как они сами, юношами-подростками в это время являются не редко более понятными, приемлемыми, предсказуемыми и менее страшными, чем желаемый, но непредсказуемый начальный сексуальный опыт с представительницами противоположного пола. То же самое можно сказать и о девушках-подростках.
Это не означает, что не существует некоей генетической предрасположенности отдельных индивидов к определенному типу секса и даже природной детерминированности сексуальной ориентации. Но говорит о том, что независимо от такой предрасположенности, все индивиды природно способны на любые виды секса в зависимости от складывающейся ситуации.
Отсюда и обратная ситуация "транзиторной гетеросексуальной нормальности" среди истинных гомосексуалистов - когда многие из них под давлением общества (и не только в СССР как в весьма показательном случае Владимира Путина, который является тут очень ярким примером) десятки лет глубоко скрывают свои истинные однополые пристрастия, обзаводясь "нормальными" семьями, женами и детьми. И возвращаются к гомосексуальной практике тогда, когда общественное давление исчезает или ослабевает, когда появляется не только политическая или религиозная свобода, но и свобода сексуального выбора.
Глупо бороться с левшами и "голубыми"?
Вообще-то в истории с разного вида сексом мы склонны искусственно нагнетать несуществующие тревогу и опасности, навешивать негативные ярлыки. По сути, с биологической, природной колокольни наши сексуальные преференции не имеют никакого принципиального значения. Разница между истинными гомосексуалами и гетеросексуалами примерно такая же, как между левшами и правшами.
Да и реакция на неё у общества примерно одинаковая, том числе и с точки зрения попыток благонравных и благоглупых воспитателей и врачей "лечить" (принудительно заставлять) левшей писать и делать всё остальное (в том числе и мастурбировать) "правильной" правой рукой. Как тренер из песни Владимира Высоцкого, заставлял своего подопечного прыгуна отказаться от "неправильной" правой толчковой ноги.
В тоталитарных странах и режимах такое принудительное "лечение" становится политической или идеологической целью и принимает государственно-принудительный, карательный характер. Подобное чрезмерное и неоправданное насилие над генетическими природными механизмами может привести к серьёзным психологическим последствиям и даже травмам личности, как в случае с левшами, так и в случае с гомосексуалистами. И единственная правильная позиция родителей, врачей, воспитателей и педагогов, не говоря о политиках и государстве - оставить этих "маргиналов" в покое.
Оставить всё как есть, как создано природой, как запрограммировано в их генах. Не говоря уже о тех людях, которые занимаются однополым сексом не по "убеждениям", а по ситуативной доступности, для получения хоть какой-то разрядки либидо при объективной или субъективной невозможности обычного секса.
Что у умного на уме, у пьяного - на языке, а у депутата - в законе!
Посыл, заложенный в букве и духе новой пресловутой российской законодательной инициативы по запрету пропаганды так называемого "нетрадиционного секса" среди детей и подростков весьма показателен и особенно интересен тем, что, сами того не подозревая и не желая, наши "думаки" фактически на государственном уровне официально подтвердили нашу "медицинскую" гипотезу об исключительно свободном, ситуативном и оппортунистическом характере человеческого секса среди "нормальных" особей людской популяции.
Поясним. Если наши депутаты серьёзно считают, что свободное информирование детей и подростков об иных формах сексуальных пристрастий может негативно повлиять на генетические механизмы, заложенные в них природой, побудить их активно заниматься "плохим" сексом, значит, законодатели уверены, что подлинных природных механизмов самозащиты в природе человека не существует! И нашему обречённому обществу, чтобы избежать природной катастрофы, срочно нужна искусственная карательно-принудительная помощь авторитарного государства.
А эта логика означает, что помимо "маргинальных" индивидов, пристрастие которых исключительно к однополой любви заложено природой у них в крови (генах), и все остальные "нормальные", добропорядочные людишки, голосующие за Путина и Народный фронт жуликов и воров, полностью подвержены "плохому влиянию"! Что стоит только дать им свободу, и они немедленно начнут предаваться сексу в любом виде, в любых формах, вариантах и позах. В том числе, и в столь нетерпимых для депутатов гомосексуальных вариантах. Что и требовалось доказать.
С точки зрения элементарной психологии новый всплеск сексуальной активности наших депутатов и их желания запретить что-то законодательно, полная чушь. Давно доказано: запретный плод (особенно) сладок. Ещё в библии доказано, в ветхозаветной притче по первородный грех (к этому мы ещё вернёмся подробнее позднее). Даже всесильному богу не удалось оградить Адама и Еву от любопытства попробовать запретных яблочек с древа познания добра и зла. Но наши "думаки" постоянно стремятся изобретать велосипед. Потому что у них, как и у шефа Гештапо Мюллера из "Семнадцати мгновений весны" было неважно по закону божию.
Любой педагог и педопсихолог вам скажет: если хотите, чтобы ребёнок что-то срочно попробовал, запретите это. Лучшего обратного мотиватора для детей не существует. Чем сильнее вы будете что-то запрещать, тем выше будет у детей интерес к этому и желание лично и практически познакомиться с запретным плодом, попробовать его. Уже сама депутатская инициатива и их закон стали весьма действенным средством пропаганды "нетрадиционного секса" в нашей стране в последний год. И этот идиотский закон будет ещё более действенным с обратными запланированным последствиями, когда он начнёт официально применяться.
Фашиствующими депутатами само собой подразумевается, подобное "дурное влияние" родиться у нас на Руси не могло, где якобы нет и никогда не было однополой любви. Оно якобы идёт к нам исключительно с загнивающего и морально разложившегося Запада. В общем и целом, эти депутатские концепции - суть "совковость", возвращение к советским рестриктивным моделям видения окружающего нас мира, его деления на два непримиримых лагеря: на некий наш домашний хороший (раньше коммунистический, теперь православный) и "их" плохой, чужой - западный.
В этом нет ничего нового. Очередное и тупое повторение сталинского совка. А также теорий внешнего врага и практики нацистского Третьего райха. А до них - всех остальных видов и форм идеологического тоталитарного мышления и силового, карательного управления всех времен и народов. Только теперь у нас не со ссылками на классиков марксизма-ленинизма или на арийские расовые теории бесноватого фюрера, а на арийские теории природы. А ещё - на христианскую религию, на православие.
Но об этом мы поговорим как-нибудь в следующий раз.
Июнь 2013 года. Франция.
Продолжение во второй беседе "О сексе божественном и о божественном в сексе"
since 15/11/2015
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ И НЕПОЛИТКОРРЕКТНАЯ СЕКСОЛОГИЯ
Просто и понятно о самом важном
БЕСЕДА ПЕРВАЯ: О СЕКСЕ В ПРИРОДЕ И О ПРИРОДЕ СЕКСА (часть 2).
(продолжение, начало в части 1)
Всё, что в природе не делается - всё к лучшему.
Как бы то ни было, с философской точки зрения, мы, как составная часть природы, и есть природа. Мы от неё полностью зависим, а она - от нас. Мы не существуем вне природы, а её нельзя отделить от нас, пока мы существуем на этой планете. Всё, что мы творим или вытворяем - как бы делается самой природой, поскольку мы - её составная и неотъемлемая часть. И, с точки зрения биологии, физиологии и даже формальной логики или философии, в этом одном - уже достаточное доказательство того, что никакого такого недостойного, ненормального, нетрадиционного или запретного секса в природе не существует. Всё, что природой не запрещено, разрешено. И точка!
Например, кошкам и собакам природой дана такая анатомия, такое устройство скелета (позвоночника), что они спокойно могут себе, извините, лизать яйца и задницу. А мы сами себе не можем (поэтому лижем начальству). Значит, эти собачьи и кошачьи радости природе для нас были не нужны. Зато для наших собственных рук нам легко - природно - доступны наши гениталии для занятия "грехом" мастурбации. Значит, природе это было нужно.
В противном случае она бы нас снабдила слишком короткими руками или разместила бы наши детородные органы на спине, куда руки не дотягиваются, как ни тяни. Что ей мешало в корне пресечь наши неодолимые позывы к рукоблудию таким простым и эффективным способом? У змей, вон, вообще ни рук, ни ног нет (по библейской, ветхозаветной притче - за то, что они нас подло соблазнили к сексу в Эдемском саду, но об этом - расскажем отдельно). А раз природа не пресекла анатомически наших потенциальных грехов, значит, так и положено!
Или другой пример. Большинство животных, кроме наших кузенов-приматов, занимаются сексом только в определённые периоды года, наилучшие для появления потомства. Всем известны и понятны ссылки на мартовских котов или на "любовный гон" у маралов или у тетеревов. В остальное время у них просто не вырабатываются соответствующие гормоны и феромоны. И животные остаются индифферентными к сексу в неположенные, "неправильные" периоды. Что матушке-природе мешало снабдить нас такими же природными временными, периодическими механизмами? Но ведь не снабдила. И сделала для нас секс доступным в любое время года и суток. Значит, ей, природе, так было нужно.
С так называемым нетрадиционным сексом ещё проще. Если бы природе было не нужно наличие особей, предпочитающих однополый секс, она просто-напросто бы таких особей не создала. Не допустила бы их появления. Раз они в природе есть, значит, это природе зачем-то нужно. У многих животных сексуальный инстинкт самцов пробуждается исключительно специальными феромонами самок. Они буквально идут на "женский запах", дуреют от него (все любители собак отлично знают магическое действие течки у сук на кобелей). Что мешало природе снабдить и нас таким же защитным механизмом? Чтобы был возможен только "нормальный секс"?
И наоборот, чтобы "однополые запахи" вызывали в нас исключительно желание дать потенциальному партнёру в морду. И никакой эрекции, объятий, сексуальных ласк и поцелуев. А также полную импотенцию в отсутствие запахов и тела представителя (льницы) противоположного пола. Ведь создала же природа "железный" физический механизм, согласно которому притягиваются только противоположные магнитные полюса или электрические заряды, а одинаковые, одно-знаковые - неумолимо отталкиваются. И не было бы никаких гомосексуалистов и лесбиянок. Но природа для нас этого не захотела. И не сделала. И правильно сделала, что не сделала!
Секс истинно природный и придуманный нами.
Все наши сексуальные ограничения совершенно не природного и объективного, а только нами же и придуманного искусственного, субъективного, социального и цивилизационного характера. Они определяются исключительно нашими собственными представлениями о том, что такое хорошо, и что такое плохо ("Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха…"). А эти представления существенно отличаются на разных уровнях развития человеческой цивилизации, в различных географических зонах, в различных экономических, политических, религиозных, социальных, культурных и прочих условиях.
Про Древнюю Грецию, где считались нормальными любые сексуальные комбинации, в том числе с представителями одного пола и малолетними подростками, никому, надеюсь, подробно рассказывать не надо. Это - общеизвестный исторический факт из учебников. Который теперь, по логике наших депутатов, придётся, очевидно, из школьной программы изымать, чтобы не "пропагандировать".
Музеи закрывать? Из ранее изданных книжек страницы с репродукциями греческих ваз и голых скульптур выдирать? Вычеркивать из энциклопедий Микеланджело, Иванова, Петрова-Водкина, лорда Байрона, Чайковского, Андрэ Жида, сэра Элтона Джона и прочих ярких представителей и воспевателей однополой любви. Как там было у Аркадия Райкина: "В греческом зале! В греческом зале! Ах, Аполлон! Ах, Аполлон!"
Возраст сексуальной зрелости и физиологической готовности вступления в полноценные половые связи во многом определяется климатом (в жарких странах дети созревают значительно быстрее), а также питанием (при более калорийном и богатом витаминами, белками и углеводами питании созревание также проходит быстрее). Поэтому во многих странах Африки, Среднего Востока и в Индокитае юридически считалось и считается нормальным выдавать девочек замуж в 12 лет. Это - никакая не педофилия. Это - медицинский факт, природная реальность, физиология и биология, часто упрощённо и высокомерно оправдываемая "недоразвитостью", отсталостью отдельных стран и народов. Хотя до её вступления в Европейский Союз, в современной Испании юридический возраст половой зрелости был тоже равен 12 годам.
Однако, из-за подобной объективной реальности, например, в экономически и культурно более развитом Израиле возникает огромная проблема акселерации, связанная с разницей в физиологии детей и принятых общественных, цивилизационных нормах. Из-за жаркого климата и хорошего питания, а также из-за наличия гормонов и антибиотиков в некоторых продуктах питания, пубертатный период детей природно начинается гораздо раньше, чем это цивилизационно допустимо для такого высокоразвитого государства.
Очень даже нередки случаи, когда менструации у девочек в Израиле начинаются в возрасте 7-8 лет, а самопроизвольные эрекции и семяизвержения у мальчиков - в 8-9 лет. К этому оказываются совершенно не готовыми родители, воспитатели в детских садах и учителя в младших школах совместного обучения мальчиков и девочек, когда невинные детские игры могут неосознанно принимать ярко сексуальную окраску и закончиться непроизвольной и нежелательной беременностью.
А резко снизить официальный брачный возраст, как в некоторых других, более бедных странах, приведя его в лучшее соответствие с физиологией, высокоразвитое израильское общество политически, психологически и культурно не готово. Вот и мучаются. Очень серьёзно мучаются. Проводят научные исследования. Разрабатывают государственные программы. Придумывают дорогостоящие лекарства для искусственного замедления сексуального созревания детей. Борются с матушкой-природой, как могут.
Во многих арабских и восточных странах однополый секс чрезвычайно распространён и на него, при всей строгости официальных заявлений, смотрят сквозь пальцы. Притом, что процент настоящих гомосексуалистов, то есть людей, действительно приверженных исключительно однополому сексу, не выше, чем в других государствах.
Это, во многом, объясняется тем, что там традиционно поздние браки, ибо считается, что мужчина должен сначала заработать и накопить достаточно материальных средств, чтобы содержать свою будущую неработающую жену (а то и не одну) и детей. Кроме того, досвадебные, внебрачные половые связи официально полностью исключены, и с девушками не только нельзя свободно интимно общаться, но даже и смотреть на них. А не то получишь кинжал в живот от их отцов, братьёв и дядьей. И куда, спрашивается, половозрелой молодежи девать избыток либидо? Чуть не 10-20 лет: с момента весьма раннего полового созревания и до весьма поздней женитьбы.
В Афганистане и, частично, в Пакистане и Индии из-за этой экономической и религиозной проблемы возникла широко распространенная, кажущаяся нам странной культурная традиция. Когда безусые и безбородые мальчики-подростки, со стройными фигурами и ещё девическими чертами лиц, переодеваются в женский наряд и танцуют в специальных закрытых ресторанах перед взрослыми мужчинами.
И в этом нет почти никакой реальной гомосексуальной педофилии. Потому что подавляющее большинство зрителей таких спектаклей абсолютно "нормальные" мужчины, которые балдеют не от того, что они знают, что перед ними танцует переодетый девочкой мальчик, а от его внешне совершенно женского образа. Они реально видят в таком танце незрелую девушку, на которую никогда не могут посмотреть из-за жёстких религиозных ограничений и культурных традиций. А о том, что миловидная танцовщица на самом деле юноша, возбуждённые спектаклем зрители быстро и глубоко забывают.
В отличие от журавлиного президента РФ Путина, который возбуждается именно тогда, когда публично задирает майку у незнакомого пятилетнего мальчика на Соборной площади Кремля и прилюдно целует его в голый и нежный мальчишеский пупок. Или когда для него регулярно устраивают показательные выступления юных подростков-дзюдоистов, чтобы порадовать гомосексуальный педофильский глаз нашего, с позволения сказать, главы государства.
В свою очередь для юных восточных актёров, переодетых девушками, этот феномен - не трансвестизм и не гомосексуальный фетишизм. Хотя бывает, что отдельные танцоры подрабатывают ещё и гомосексуальной проституцией, но почти все эти юные профессиональные артисты не испытывают особого сексуального возбуждения от переодевания в женское платье и от демонстрации себя в таком обличье перед взрослыми мужчинами. Ими движет сугубо денежный интерес и обычное, "нормальное" артистическое удовлетворение от выступления на публике. В конечном итоге, они не меняют хирургически своего пола, не становятся закоренелыми "гомосеками", а, постарев и неплохо подзаработав деньжат, довольно быстро заканчивают свою специфическую артистическую карьеру обычными гетеросексуальными мужьями с женами и детьми.
Что такое "нормальный" секс?
Ни одно сексуальное научное пособие не рискует сделать глобальный, полит некорректный вывод, что в реальности человек, в сексе, как и в питании - всеяден. Что для "нормального" человека почти не существует никакого "ненормального" секса. Практически любой секс - нормален. Любой и разнообразный! В минимальных рамках, о которых мы скажем в следующем абзаце. И так же, как абсурдно требовать, чтобы все люди единообразно и однообразно питались только злаками, или только мясом, или только рыбой, или только овощами, или только фруктами, точно также абсурдно требование нормативного ограничения человеческого секса по признаку разнополости. Со ссылками на фиктивные нормы и несуществующие законы природы.
Единственные обязательные минимальные требования, которые должны регулировать нашу сексуальную жизнь, это - половозрелость (то есть физиологическая, а не юридическая готовность организма к полноценному сексу), добровольность вступления в половые отношения для взаимного удовлетворения сексуальных потребностей и фантазий их участников (любого пола, в любых комбинациях, в любых позах и формах).
Мы даже не включаем сюда требование отсутствие насилия, потому что более общие принципы добровольности и взаимности подразумевают его автоматическую недопустимость в большинстве случаев, одновременно оставляя возможным частный и специфический случай его имманентной необходимости в гармоничных садо-мазохистских парах. Мы также не включаем сюда понятие минимального возраста, потому что требование половозрелости автоматически подразумевает физиологическую готовность организма, поскольку реальный минимальный возраст варьируется в зависимости от конкретной ситуации, от климата, от естественных процессов подростковой акселерации и т.п.
Освобожденные от государственно-экономического насилия или религиозно-идеологического диктата, наши естественные сексуальные влечения и половые связи предельно ситуативны и оппортунистичны. То есть, они природно зависят исключительно от удобной ситуации и легкой доступности. Если у юноши в шаговой досягаемости для желаемого секса нет и не предвидится согласной девушки, то подойдет согласный юноша. Или резиновая Зина. Или козочка. Или тёлочка. Или своя собственная рука или чужой рот. А девушке - другая согласная девушка или секс-тойз. И это - физиологическая, если хотите - природная норма. Абсолютно такая же, как у наших двоюродных братьев по природе - обезьянок бонобо, демонстрирующих наглядно прекрасную природную и социальную самоорганизацию секса у высокоразвитых приматов. В том числе, секса гомосексуального.
Гомосексуализм: болезнь, перверсия или вариант нормы?
Отсюда даже в советской идеологизированной, классовой и проникнутой коммунистической моралью сексопатологии вводилось, скрепя сердце, не вполне научное понятие "транзиторного" (временного, проходящего) гомосексуализма. Которым временно "страдали здоровые советские мужчины" (поскольку в СССР гомосексуализм считался или психическим заболеванием, или моральной распущенностью поведения - девиацией) поставленные в вынужденные условия невозможности "нормального" секса с представительницами женского пола ввиду полного отсутствия последних. Например, в военных казармах, тюрьмах, лагерях, интернатах, заброшенных геологических партиях в медвежьих уголках или на арктических полярных зимовках.
Транзиторным такое "заболевание" гомосексуализмом называлось потому, что проходило само собой после возвращения "временно страдающих им мужчин" в обычную бытовую обстановку свободы выбора, в которой обильно присутствовали представительницы противоположного пола. После демобилизации из армии, освобождения из мест лишения свободы или после возвращения на Большую землю из дальних экспедиций, "больные" советские гомики "выздоравливали" сами, без психушек, всяких медикаментов, лечебных процедур или проработки в парткоме. Таким образом, уже при "совке" ситуативность и оппортунистичность секса, включая однополый, неохотно, лукаво, уклончиво, сквозь зубы признавалась де факто, но осуждалась морально и не считалась нормой.
Норма подросткового секса - трансгрессия и секс без границ.
В подростковом возрасте вообще нельзя с уверенностью говорить о сексуальных предпочтениях, потому что, с одной стороны, созревающие дети ещё не способны с ними сами определиться, а с другой стороны, подросткам свойственно больше, чем взрослым экспериментировать в сексуальной области. Детям вообще свойственна трансгрессия - поиск пределов законных и общественных рамок, за которые не разрешено переходить, преступление писаного и неписаного закона.
Разумное слово даже самых лучших педагогов или родителей для них почти ничего не значит, тем более в области секса. Для них в поздний пубертатный и ранний постпубертатный периоды нет никаких взрослых авторитетов, которым бы они согласились верить на слово. Подростки склонны всё пробовать лично на практике: на ощупь, на взгляд, на вкус. Отсюда беспорядочные и весьма разнообразные половые "опыты", в том числе и гомосексуальные даже у тех, кто не имеет к этому никакой генетической предрасположенности. Чаще всего - одноразовые и недолгие во времени.
Кроме того, юноши хоть и стремятся побыстрее открыть для себя "настоящий секс" с девушками, но одновременно внутренне его сильно побаиваются. В период быстрого физического и гормонального изменения организма, даже их собственное тело становится им новым, чужим, незнакомым, непонятным, непредсказуемым. А уж понять спрятанное за семью печатями женское тело, женскую психику и душу им и вовсе сразу не дано. К тому же, "нормальный" подростковый секс весьма чреват нежелательными беременностями, а однополый - в этом смысле, полностью безопасен.
Гомосексуальные сексуальные контакты с такими, же как они сами, юношами-подростками в это время являются не редко более понятными, приемлемыми, предсказуемыми и менее страшными, чем желаемый, но непредсказуемый начальный сексуальный опыт с представительницами противоположного пола. То же самое можно сказать и о девушках-подростках.
Это не означает, что не существует некоей генетической предрасположенности отдельных индивидов к определенному типу секса и даже природной детерминированности сексуальной ориентации. Но говорит о том, что независимо от такой предрасположенности, все индивиды природно способны на любые виды секса в зависимости от складывающейся ситуации.
Отсюда и обратная ситуация "транзиторной гетеросексуальной нормальности" среди истинных гомосексуалистов - когда многие из них под давлением общества (и не только в СССР как в весьма показательном случае Владимира Путина, который является тут очень ярким примером) десятки лет глубоко скрывают свои истинные однополые пристрастия, обзаводясь "нормальными" семьями, женами и детьми. И возвращаются к гомосексуальной практике тогда, когда общественное давление исчезает или ослабевает, когда появляется не только политическая или религиозная свобода, но и свобода сексуального выбора.
Глупо бороться с левшами и "голубыми"?
Вообще-то в истории с разного вида сексом мы склонны искусственно нагнетать несуществующие тревогу и опасности, навешивать негативные ярлыки. По сути, с биологической, природной колокольни наши сексуальные преференции не имеют никакого принципиального значения. Разница между истинными гомосексуалами и гетеросексуалами примерно такая же, как между левшами и правшами.
Да и реакция на неё у общества примерно одинаковая, том числе и с точки зрения попыток благонравных и благоглупых воспитателей и врачей "лечить" (принудительно заставлять) левшей писать и делать всё остальное (в том числе и мастурбировать) "правильной" правой рукой. Как тренер из песни Владимира Высоцкого, заставлял своего подопечного прыгуна отказаться от "неправильной" правой толчковой ноги.
В тоталитарных странах и режимах такое принудительное "лечение" становится политической или идеологической целью и принимает государственно-принудительный, карательный характер. Подобное чрезмерное и неоправданное насилие над генетическими природными механизмами может привести к серьёзным психологическим последствиям и даже травмам личности, как в случае с левшами, так и в случае с гомосексуалистами. И единственная правильная позиция родителей, врачей, воспитателей и педагогов, не говоря о политиках и государстве - оставить этих "маргиналов" в покое.
Оставить всё как есть, как создано природой, как запрограммировано в их генах. Не говоря уже о тех людях, которые занимаются однополым сексом не по "убеждениям", а по ситуативной доступности, для получения хоть какой-то разрядки либидо при объективной или субъективной невозможности обычного секса.
Что у умного на уме, у пьяного - на языке, а у депутата - в законе!
Посыл, заложенный в букве и духе новой пресловутой российской законодательной инициативы по запрету пропаганды так называемого "нетрадиционного секса" среди детей и подростков весьма показателен и особенно интересен тем, что, сами того не подозревая и не желая, наши "думаки" фактически на государственном уровне официально подтвердили нашу "медицинскую" гипотезу об исключительно свободном, ситуативном и оппортунистическом характере человеческого секса среди "нормальных" особей людской популяции.
Поясним. Если наши депутаты серьёзно считают, что свободное информирование детей и подростков об иных формах сексуальных пристрастий может негативно повлиять на генетические механизмы, заложенные в них природой, побудить их активно заниматься "плохим" сексом, значит, законодатели уверены, что подлинных природных механизмов самозащиты в природе человека не существует! И нашему обречённому обществу, чтобы избежать природной катастрофы, срочно нужна искусственная карательно-принудительная помощь авторитарного государства.
А эта логика означает, что помимо "маргинальных" индивидов, пристрастие которых исключительно к однополой любви заложено природой у них в крови (генах), и все остальные "нормальные", добропорядочные людишки, голосующие за Путина и Народный фронт жуликов и воров, полностью подвержены "плохому влиянию"! Что стоит только дать им свободу, и они немедленно начнут предаваться сексу в любом виде, в любых формах, вариантах и позах. В том числе, и в столь нетерпимых для депутатов гомосексуальных вариантах. Что и требовалось доказать.
С точки зрения элементарной психологии новый всплеск сексуальной активности наших депутатов и их желания запретить что-то законодательно, полная чушь. Давно доказано: запретный плод (особенно) сладок. Ещё в библии доказано, в ветхозаветной притче по первородный грех (к этому мы ещё вернёмся подробнее позднее). Даже всесильному богу не удалось оградить Адама и Еву от любопытства попробовать запретных яблочек с древа познания добра и зла. Но наши "думаки" постоянно стремятся изобретать велосипед. Потому что у них, как и у шефа Гештапо Мюллера из "Семнадцати мгновений весны" было неважно по закону божию.
Любой педагог и педопсихолог вам скажет: если хотите, чтобы ребёнок что-то срочно попробовал, запретите это. Лучшего обратного мотиватора для детей не существует. Чем сильнее вы будете что-то запрещать, тем выше будет у детей интерес к этому и желание лично и практически познакомиться с запретным плодом, попробовать его. Уже сама депутатская инициатива и их закон стали весьма действенным средством пропаганды "нетрадиционного секса" в нашей стране в последний год. И этот идиотский закон будет ещё более действенным с обратными запланированным последствиями, когда он начнёт официально применяться.
Фашиствующими депутатами само собой подразумевается, подобное "дурное влияние" родиться у нас на Руси не могло, где якобы нет и никогда не было однополой любви. Оно якобы идёт к нам исключительно с загнивающего и морально разложившегося Запада. В общем и целом, эти депутатские концепции - суть "совковость", возвращение к советским рестриктивным моделям видения окружающего нас мира, его деления на два непримиримых лагеря: на некий наш домашний хороший (раньше коммунистический, теперь православный) и "их" плохой, чужой - западный.
В этом нет ничего нового. Очередное и тупое повторение сталинского совка. А также теорий внешнего врага и практики нацистского Третьего райха. А до них - всех остальных видов и форм идеологического тоталитарного мышления и силового, карательного управления всех времен и народов. Только теперь у нас не со ссылками на классиков марксизма-ленинизма или на арийские расовые теории бесноватого фюрера, а на арийские теории природы. А ещё - на христианскую религию, на православие.
Но об этом мы поговорим как-нибудь в следующий раз.
Июнь 2013 года. Франция.
Продолжение во второй беседе "О сексе божественном и о божественном в сексе"
since 15/11/2015