Немного ватной зрады.
Конфликт случился не по оси русские / украинцы, а по оси граждане Украины / долбоёбы (с) пан профессор
Оригинал взят у the_fencer в Немного ватной зрады.
Как все вы знаете, я иногда почитываю ватные блоги на предмет зрады и прочих милых нашему жидофашистскому режиму вещей. В последнее время вата не разочаровывает: объём зрады превышает таковой с нашей стороны как минимум в разы.
Основное из того что я нынче слышу - путин слил Донбасс (и русских донбасса, ясен хуй).
Вот это меня сильно удивляет, конечно. Даже несмотря на то, что к двоемыслию ваты я уже давно привык.
Позиция кремля по Донбассу была и остаётся неизменной. И для того чтобы это понять, нужно всего лишь немного мозгов и умения делать выводы из вполне очевидных вещей.
Что ты будешь делать, если собираешься отторгнуть территорию у соседа (в случае ваты - защитить русскоязычное население)? Ты введёшь на условно спорную территорию регулярную армию, подавишь очаги сопротивления, поставишь военную администрацию, после чего проведёшь условные выборы где, разумеется, победит лояльная тебе политическая сила. Так было в Крыму.
Что ты будешь делать, если собираешься поджечь территорию, превратив её в одно большое Сомали? Ты не будешь вводить туда армию (максимум - ограниченный контингент для выполнения особых задач), но будешь массово накачивать регион оружием, вооружая любую шваль, которая захочет взять в руки автомат. В отличие от абсолютно дисциплинированной армии, возникновение вооружённых банд (и всех прелестей с ними связанных) в данной ситуации абсолютно неизбежно, что ты (как инициатор всего этого говнища) прекрасно понимаешь. Так было в Донбассе.
Кремлёвскими никогда не ставилась цель аннексии Донбасса. Они последовательно об этом сигнализировали. "Референдум" не ставил вопроса о присоединении к России. Кремль не признал его результатов. "Донецк - это Украина". Но донецкая вата почему-то решила что она чем-то отличается от ваты приднестровской или южно-осетинской. Ни примеры из жизни "освобождённых" территорий, ни даже массовая раздача автоматов ничего вате не сказала.
И если Крым был имиджевым проектом ввх, то Донбасс нужен был как незаживающая язва на теле Украины, решившей сменить вектор своего развития. Никто там не планировал никого "спасать", местные лохобаны были нужны лишь для того, чтобы их руками (притом забесплатно, тупые вы ебанаты) воевать с Украиной. Об этом, кстати, уже не стесняясь говорит Бородай: главной целью восстания была ликвидация Украины как враждебного РФ государства.
А "новороссия", "рузскемир" и прочий шлак вдувались в уши уже российской вате для подписания таковой на ту же войну (желательно забесплатно). Как показала история - лохов нашлось немало.
Как уже показала та же история, внутреннего конфликта между русскими и украинцами в Украине не вышло. Конфликт случился не по оси русские / украинцы, а по оси граждане Украины / долбоёбы (с) пан профессор. И для того чтобы это понять, достаточно посмотреть на этнический состав добровольческих батальонов (ныне закономерно вливающихся в ВСУ). Подавляющее большинство в добробатах - русскоязычные жители восточных областей Украины, воюющие с оккупантами на своей земле. Двое моих университетских друзей (а закончил я донецкий национальный университет) воевали на стороне Украины, пиздили русню и имеют в активе по небольшому кладбищу. Поэтому мне особенно смешны ватные вскукареки о карателях.
К слову, в вышеописанную концепцию отлично ложатся обстрелы донбасского мирняка понаехавшей из РФ гопотой. Какие такие задачи решает ВСУ, обстреливая сраную маршрутку где-то в Донецке? Даже если допустить что кто-то в ВСУ страдает суицидальными наклонностями, проникает на какой-то газели с миномётом сквозь все блокпосты, в город наводнённый военными и стукачами - зачем стрелять по маршрутке? Почему бы не ебануть по ОГА, например? По месту массового скопления сепаров и русни? По складам?
Зато заведомо спланированные обстрелы мирняка отлично работают против ВСУ: озлобленное на "кровавую хунту" мирное население будет более лучше записываться в ополчение и более лучше бесплатно умирать за то чтобы хуйло досидело в Ново-Огарёво до самой смерти.
Выводы:
1. Вата должна страдать. Это данность. Так было на территории совка, так продолжается в анклавах совка (Осетия, Приднестровье, д/лнр).
2. После освобождения оккупированных территорий (включая Крым) все голосовавшие за независимость должны быть пожизненно поражены в гражданских правах. Голосуя за "независимость" они сами вычеркнули себя из граждан Украины.
3. Если ты берёшь автомат и всерьёз идёшь воевать против "хунты" - ты долбоёб. Наёмников я ещё как-то могу понять, но бесплатных уебней - нет.
4. путин хуйло.
5. Слава Украине :-)
Оригинал взят у the_fencer в Немного ватной зрады.
Как все вы знаете, я иногда почитываю ватные блоги на предмет зрады и прочих милых нашему жидофашистскому режиму вещей. В последнее время вата не разочаровывает: объём зрады превышает таковой с нашей стороны как минимум в разы.
Основное из того что я нынче слышу - путин слил Донбасс (и русских донбасса, ясен хуй).
Вот это меня сильно удивляет, конечно. Даже несмотря на то, что к двоемыслию ваты я уже давно привык.
Позиция кремля по Донбассу была и остаётся неизменной. И для того чтобы это понять, нужно всего лишь немного мозгов и умения делать выводы из вполне очевидных вещей.
Что ты будешь делать, если собираешься отторгнуть территорию у соседа (в случае ваты - защитить русскоязычное население)? Ты введёшь на условно спорную территорию регулярную армию, подавишь очаги сопротивления, поставишь военную администрацию, после чего проведёшь условные выборы где, разумеется, победит лояльная тебе политическая сила. Так было в Крыму.
Что ты будешь делать, если собираешься поджечь территорию, превратив её в одно большое Сомали? Ты не будешь вводить туда армию (максимум - ограниченный контингент для выполнения особых задач), но будешь массово накачивать регион оружием, вооружая любую шваль, которая захочет взять в руки автомат. В отличие от абсолютно дисциплинированной армии, возникновение вооружённых банд (и всех прелестей с ними связанных) в данной ситуации абсолютно неизбежно, что ты (как инициатор всего этого говнища) прекрасно понимаешь. Так было в Донбассе.
Кремлёвскими никогда не ставилась цель аннексии Донбасса. Они последовательно об этом сигнализировали. "Референдум" не ставил вопроса о присоединении к России. Кремль не признал его результатов. "Донецк - это Украина". Но донецкая вата почему-то решила что она чем-то отличается от ваты приднестровской или южно-осетинской. Ни примеры из жизни "освобождённых" территорий, ни даже массовая раздача автоматов ничего вате не сказала.
И если Крым был имиджевым проектом ввх, то Донбасс нужен был как незаживающая язва на теле Украины, решившей сменить вектор своего развития. Никто там не планировал никого "спасать", местные лохобаны были нужны лишь для того, чтобы их руками (притом забесплатно, тупые вы ебанаты) воевать с Украиной. Об этом, кстати, уже не стесняясь говорит Бородай: главной целью восстания была ликвидация Украины как враждебного РФ государства.
А "новороссия", "рузскемир" и прочий шлак вдувались в уши уже российской вате для подписания таковой на ту же войну (желательно забесплатно). Как показала история - лохов нашлось немало.
Как уже показала та же история, внутреннего конфликта между русскими и украинцами в Украине не вышло. Конфликт случился не по оси русские / украинцы, а по оси граждане Украины / долбоёбы (с) пан профессор. И для того чтобы это понять, достаточно посмотреть на этнический состав добровольческих батальонов (ныне закономерно вливающихся в ВСУ). Подавляющее большинство в добробатах - русскоязычные жители восточных областей Украины, воюющие с оккупантами на своей земле. Двое моих университетских друзей (а закончил я донецкий национальный университет) воевали на стороне Украины, пиздили русню и имеют в активе по небольшому кладбищу. Поэтому мне особенно смешны ватные вскукареки о карателях.
К слову, в вышеописанную концепцию отлично ложатся обстрелы донбасского мирняка понаехавшей из РФ гопотой. Какие такие задачи решает ВСУ, обстреливая сраную маршрутку где-то в Донецке? Даже если допустить что кто-то в ВСУ страдает суицидальными наклонностями, проникает на какой-то газели с миномётом сквозь все блокпосты, в город наводнённый военными и стукачами - зачем стрелять по маршрутке? Почему бы не ебануть по ОГА, например? По месту массового скопления сепаров и русни? По складам?
Зато заведомо спланированные обстрелы мирняка отлично работают против ВСУ: озлобленное на "кровавую хунту" мирное население будет более лучше записываться в ополчение и более лучше бесплатно умирать за то чтобы хуйло досидело в Ново-Огарёво до самой смерти.
Выводы:
1. Вата должна страдать. Это данность. Так было на территории совка, так продолжается в анклавах совка (Осетия, Приднестровье, д/лнр).
2. После освобождения оккупированных территорий (включая Крым) все голосовавшие за независимость должны быть пожизненно поражены в гражданских правах. Голосуя за "независимость" они сами вычеркнули себя из граждан Украины.
3. Если ты берёшь автомат и всерьёз идёшь воевать против "хунты" - ты долбоёб. Наёмников я ещё как-то могу понять, но бесплатных уебней - нет.
4. путин хуйло.
5. Слава Украине :-)