America first

[jim_garrison]

План того, что называют "налоговой реформой Трампа", - это очень интересно

Comments

[zaharov]

С учетом отказа европейцев от TTIP, все логично: не хотите по-хорошему, будет по-плохому.

[jim_garrison]

Тут скорее даже так: "не хотите по-плохому, по-хорошему будет хуже" (с) старый фильм

[thagastan]

Тут надо смотреть, насколько все это адекватно современным технологиям...

[taira_koremochi]

Суверенизация им будет ответом.

[jim_garrison]

Есть такой риск.

[taira_koremochi]

Это не риск, а объективный процесс запускаемый кризисом глобализма.

[jim_garrison]

Объективная реальность - это бред, вызванный недостатком алкоголя в крови (с)

Вот смотрите. Если сейчас случится ограниченная ядерная война с КНДР, насколько вырастет суверенитет Южной Кореи?

[gur64]

самое забавное - что цели имеют хорошее соответствие с прогнозами безвременно ушедшего от нас Авантюриста:)
Интересно, где он щас?:))

[jim_garrison]

Ха-ха-ха!
Где гипер? Скоро десять лет, как должен был случиться.

[gur64]

Гипер - это средство, а не цель:)
А вот пылесос, например, как цель присутствовало ЕМНИП.

[jim_garrison]

А в 80-х пылесос построил Рейган, тож влияние Авантюриста?
:)

[adf_asfd]

А не аукнется это объявлением войны(хотя бы экономической) всего мира против США?

Я когда то был в музее Ксантона- бывшего римского города-колонии. Статус колонии присваивали, когда город выстраивал определённые здания. Вроде арены, терм и т.д. И вот мне запомнилась схема, где по векам было показано изменение города от колонии до маленького форпоста, когда римляне решили уйти и замкнуться на себе. Мне вот эта реформа больше эту ситуацию напоминает.

[jim_garrison]

У нас не этап ухода римлян, а этап союзнических войн:)

Риски, конечно, есть, но и с объединением есть некоторые сложности по линии Китай - Япония, например, потом ЕС - Россия. А в Европе есть НАТО.

[adf_asfd]

Прямо сейчас и почитаю. Жалко времени на историю обычно нету. Но сегодня есть.

С одной стороны есть сложности с объединением, с другой- ни что не помешало Англии,которая СССР ненавидела, с СССР объединиться , а потом Черчилю же уговаривать американцев сбросить на СССР атомные бомбы.

Считать умеют, мне кажется. все. Проблемы договориться и противостоять США дешевле, чем потерять огромное количество денег и индустрии.

Но я как то сомневаюсь, в возможности такой реформы. Сллишком радикально. Большой риск потери союзников.

[adf_asfd]

Прочитал про союзнические войны. Тогда союзники чего то хотели, теперь Рим. Но если так выстраивать аналогию, то всё-таки Европе придётся чем то поступиться. Либо ТИПП подписать, либо покупать больше американского оружия, мне кажется.