"установить на российские удобрения антидемпинговую пошлину в 43%" а потом другой специалист будет рассказывать почему не сеют и не жнут, почему украинское зерно и масло такое дорогое.
Эта пошлина, если что, будет составлять 4-5% от себестоимости зерновых.
Топливо они, в основном, получают из Белоруссии тоже, видимо, несколько дороже, чем в Таежном союзе.
Техника и там, и там частично одинаково-импортная, но часть в России/Белоруссии производят самостоятельно и с учетом курса валют тут тоже чуть дешевле.
Налоги украинцы соответственно платить не будут и зарплату ниже, чтобы быть на уровне по ценам продукции.
Но не факт, что пошлину причем такую большую введут, конечно. Аграрии за 5% себестоимости кого хошь удавят.
С топливом такая же ситуация как и с удобрениями - мощности есть, но дорогое сырье не позволяет конкурировать с белорусским и российским импортом. Если поднять пошлины/блокировать "торговлю с врагом" переработка возродиться. И основной покупатель будут не аграрии.
Во-первых, он живет только на нефти украинской добычи. Нужна программа по развитию своей нефтедобычи. Во-вторых, "загрузить на полную" означает глубокую модернизацию, нет там сейчас мощностей. Формальные по проекту 1950-х годов, которые пятнадцать лет простаивали - не аргумент. Скорее всего физически их тоже уже нет.
А зачем белоруссам эта кооперация? Да и с нефтедобычей мрии какие-то. Нефть не за сотню долларов стоит.
Эффективное закрытие рынка пошлинами и собственная переработка нефти с мирового рынка. Европейское качество по европейским ценам от построенных европейцами заводов. Именно этот путь они выбрали всей страной.
Это смотря от кого закрытие рынка - от лучших украинцев в Москве может и закроют, а от европейской переработки нет. Причём дело движется к тому, что в Зап.Европе свободные мощности переработки будут увеличиваться и так почему бы из не занять производством взамен выдавленного с временно оккупированных территорий Юго-Запада?
Суть в том, что мощностей нет, давно и плотно Украина сидит на белорусском и российском топливе. Баланс принципиально не менялся лет десять уже, если не больше. В этом отличие от хим.прома, который в прошлом году произвел около 4 млн тонн удобрений, в 2012 году - около 8 млн тонн, а нынче погибает.
Баланс не менялся с первого майдана. И вся разница, что украинские газовые монополисты смогли все-таки между майданами договориться, а нефтяники- нет и Коломойский "свою" отрасль угробил. Но крайний майдан и газовые договора разрушил. А значит сидящий на газу химпром пойдет путем нефтепереработки.
И будут украинцы либо на импорте сидеть, либо закрывать рынок пошлинами/запретами развивая собственную переработку из импортного сырья. Цены будут соответствующие.
Ну и возвращаясь к АПК. Украина не делает упор на всякие клубники-помидоры, требующие больших трудозатрат. Их ставка на малые трудозатраты, высокую механизацию и сильную зависимость себестоимости от цен на топливо, удрбрения и сельхозтехнику с прочей химией. А значит на зарплате и налогах не больно-то и съэкономишь. И большой вопрос не сведется ли без доступа к дешевым энергоресурсам и технике всё к пастищному скотоводству в степи.
Click to view
а потом другой специалист будет рассказывать почему не сеют и не жнут, почему украинское зерно и масло такое дорогое.
Reply
Эта пошлина, если что, будет составлять 4-5% от себестоимости зерновых.
Топливо они, в основном, получают из Белоруссии тоже, видимо, несколько дороже, чем в Таежном союзе.
Техника и там, и там частично одинаково-импортная, но часть в России/Белоруссии производят самостоятельно и с учетом курса валют тут тоже чуть дешевле.
Налоги украинцы соответственно платить не будут и зарплату ниже, чтобы быть на уровне по ценам продукции.
Но не факт, что пошлину причем такую большую введут, конечно. Аграрии за 5% себестоимости кого хошь удавят.
Reply
Топливо... тут пошлины ещё более вероятны.
Скорее всего ещё меньше удобрений будут вносить, земля все равно в аренде. Отложат решение на потом, так сказать.
Reply
---
У них очень мало своей переработки. Не с чего тут браться интересу в пошлинах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, "загрузить на полную" означает глубокую модернизацию, нет там сейчас мощностей. Формальные по проекту 1950-х годов, которые пятнадцать лет простаивали - не аргумент. Скорее всего физически их тоже уже нет.
Озабоченные патриотические круги там идут от развития нефтедобычи и кооперации с Белоруссией:
http://hvylya.net/analytics/economics/situatsiya-na-ryinke-topliva-ugrozhaet-natsionalnoy-bezopasnosti-ukrainyi.html
Reply
Да и с нефтедобычей мрии какие-то. Нефть не за сотню долларов стоит.
Эффективное закрытие рынка пошлинами и собственная переработка нефти с мирового рынка. Европейское качество по европейским ценам от построенных европейцами заводов. Именно этот путь они выбрали всей страной.
Reply
Reply
Reply
Суть в том, что мощностей нет, давно и плотно Украина сидит на белорусском и российском топливе. Баланс принципиально не менялся лет десять уже, если не больше.
В этом отличие от хим.прома, который в прошлом году произвел около 4 млн тонн удобрений, в 2012 году - около 8 млн тонн, а нынче погибает.
Reply
И будут украинцы либо на импорте сидеть, либо закрывать рынок пошлинами/запретами развивая собственную переработку из импортного сырья. Цены будут соответствующие.
Ну и возвращаясь к АПК. Украина не делает упор на всякие клубники-помидоры, требующие больших трудозатрат. Их ставка на малые трудозатраты, высокую механизацию и сильную зависимость себестоимости от цен на топливо, удрбрения и сельхозтехнику с прочей химией. А значит на зарплате и налогах не больно-то и съэкономишь.
И большой вопрос не сведется ли без доступа к дешевым энергоресурсам и технике всё к пастищному скотоводству в степи.
Reply
Leave a comment