(Untitled)

[jim_garrison]

Вообще, конечно, черт знает что.
Две ядерные державы ведут бои друг против друга, впрямую, регулярными силами. Одна угрожает нанести ядерный удар по другой.
А мир почти не обращает внимание, более важные дела.

Comments

[anonymous]

На практике проверяется Ваша теория о том, что ядерные державы не могут вести бои друг с другом регулярными силами. :-)
ВП

[jim_garrison]

1. Теория была про ядерные сверхдержавы и отсылала к опыту советско-американского противостояния.
2. Примеры военных действий между ядерными державами с ограниченными целями есть и о них тут писалось, это советско-китайский конфликт 1969 года, Корейская война. На грани Каргильская война 1999 года.
3. Сейчас речь идет прежде всего о взаимных артобстрелах обстрелах и действиях диверсантов, то есть о военных действиях невысокой интенсивности.

Но, тем не менее, это все очень опасно.
Либо может произойти взрывной рост эскалации и кончится ядерной войной.
Либо, что возможно еще хуже, сайчас ничего не произойдет, а этот опыт будет перенесен в другие конфликты между ядерными державами и мир станет ближе к ядерному апокалипсису.

[anonymous]

Интересно, а рассматривались где-нибудь в открытой прессе модели ядерного удара по третьей стороне

[viperhprot]

Меня другая возможность волнует. Допустим, что мы имеем сложный конфликт с участием многих стран наподобие Сирии. Допустим, исход конфликта очень-очень важен для всех участников. Просто кровь из носа. Также допустим, что некоторые участники имеют ядерный арсенал, а другие имеют возможность заполучить 1-2 тактических ядерных заряда. И вот в одной стране происходит ядерный взрыв в крупном городе. Гибнут сотни тысяч, в стране чрезвычайное положение, экономика соу сэд. Анонимно дают понять, что взрывы последуют и далее, если эта страна не выйдет из конфликта. И тут волнующий меня момент, по кому этой стране наносить ответный удар? Не по всем же. Понимаю, что тут слишком много слов "допустим", но эта возможность очень возможна, так как очень близка к текущей ситуации, кмк.

[anonymous]

То есть, ядерный террор?

Про такую ситуацию даже несколько фильмов были - и как ядерный заряд попадал в руки террористов, и как ядерную бомбу уже на таймер в крупном городе ставили... Правда, эти ситуации использовались в фильмах для раскрытия других тем, а про ядерные взрывы и их последствия ещё никто, вроде не снимал (может, не решались, или негласный запрет на это стоит).

Да, тоже непростая головоломка...
ВП