На пути к цезаризму
Возвращаясь к статье Фукуямы.
Начинает он со своего более раннего диагноза политической системы США:
Два года назад я доказывал, что Америка страдает от политического загнивания. Конституционная система сдержек и противовесов в сочетании с партийной поляризацией и появлением хорошо финансируемых групп интересов привели к возникновению того, что я называю «ветократией». Это ситуация, при которой легче не дать правительству что-то делать, чем использовать его для общего блага. Повторяющиеся бюджетные кризисы, закосневшая бюрократия и отсутствие политических инноваций - признаки нездоровья политической модели.
Этот диагноз сам по себе является атакой не на что-нибудь, а на конституционное устройство США с их знаменитыми "сдержками и противовесами".
Далее в статье он описывает, что популизм, на котором едут в ходе нынешней избирательной кампании Трамп и Сандерс, дает надежду на радикальные изменения. Пресловутые триллионные вложения в инфраструктуры, налоговые реформы и т.д. все это требует смены политической системы:
попытки добиться любой из обозначенных целей столкнутся с противодействием все более нефункциональной политической системы, где ветократия не дает проводить налоговые реформы или инвестировать крупные средства в инфраструктуру. Американская система позволяет организованным группам интересов блокировать принятие новых законов и направлять новые инициативы на достижение собственных целей. Поэтому коррекция системы с целью снижения возможностей наложения вето на важные решения и обеспечения более гладкого процесса принятия решений должна стать частью внутренней американской реформы.
В других своих статьях Фукуяма противопоставлял "прогнившую судебную систему" с ее проволочками и властью судей "честной бюрократии".
Это все к тому, что знаменитая американская конституционная система, с громадной ролью суда, опять же со "сдержками и противовесами" все больше перестает быть ценностью в глазах американских интеллектуалов.
Начинает он со своего более раннего диагноза политической системы США:
Два года назад я доказывал, что Америка страдает от политического загнивания. Конституционная система сдержек и противовесов в сочетании с партийной поляризацией и появлением хорошо финансируемых групп интересов привели к возникновению того, что я называю «ветократией». Это ситуация, при которой легче не дать правительству что-то делать, чем использовать его для общего блага. Повторяющиеся бюджетные кризисы, закосневшая бюрократия и отсутствие политических инноваций - признаки нездоровья политической модели.
Этот диагноз сам по себе является атакой не на что-нибудь, а на конституционное устройство США с их знаменитыми "сдержками и противовесами".
Далее в статье он описывает, что популизм, на котором едут в ходе нынешней избирательной кампании Трамп и Сандерс, дает надежду на радикальные изменения. Пресловутые триллионные вложения в инфраструктуры, налоговые реформы и т.д. все это требует смены политической системы:
попытки добиться любой из обозначенных целей столкнутся с противодействием все более нефункциональной политической системы, где ветократия не дает проводить налоговые реформы или инвестировать крупные средства в инфраструктуру. Американская система позволяет организованным группам интересов блокировать принятие новых законов и направлять новые инициативы на достижение собственных целей. Поэтому коррекция системы с целью снижения возможностей наложения вето на важные решения и обеспечения более гладкого процесса принятия решений должна стать частью внутренней американской реформы.
В других своих статьях Фукуяма противопоставлял "прогнившую судебную систему" с ее проволочками и властью судей "честной бюрократии".
Это все к тому, что знаменитая американская конституционная система, с громадной ролью суда, опять же со "сдержками и противовесами" все больше перестает быть ценностью в глазах американских интеллектуалов.