(Untitled)

[jim_garrison]

Стиглиц: Китай на ухабах новой нормы
https://www.project-syndicate.org/commentary/china-economic-policy-debate-by-joseph-e--stiglitz-2016-01/russian

Comments

[dderedix]

Отмечу пассаж Стиглица про убежавшее молоко. Замените сталь и оптоволокно на сланцевую нефть и вы получите позицию отнюдь не маргинального экономического течения по сему животрепещущему вопросу.

[jim_garrison]

Очень верное замечание.

[anonymous]

Старая песня: кейсианство умерло, а кейнсианцы - нет.
Страшная дефляционная "проблема", учиться регулировать рынки настоящим образом - полный комплект коммунистического агитатора-главаря.

[jim_garrison]

У вас все коммунисты. И Гринспен, и Буши/Клинтоны, видимо, тоже.

[anonymous]

Не все и не всегда, не надо грязи.
Но замшелые нобелевские лауреаты всё так же врут в каждом абзаце ради очередного stimulus`a, кто бы не намеревался его запулить в лоб трудящимся - будь то Буш, Обама или Клинтон.
Дедушка Штиглиц - интеллектуальная обслуга вашингтонского обкома навсегда, кто бы ни выбился сегодня в гогенцоллерны среди тамошнего эстаблишмента.

[anonymous]

Был я в вашей Калифорнии дружище и безусловно предпочту ей Австрию.
Но, в этом посте Стиглица я как практикующий экономист ничего нобелевского не заметил. И даже более того.

С уважением,
Андрей Ж